Çocuklar için tedbir-iştirak nafakası verilmesi açısından: Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, çocukların ihtiyaçları ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak müşterek çocuklar için tedbir-iştirak nafakasına karar verilmesinin doğru ve yerinde olduğu, ancak talepten fazla tedbir-iştirak nafakası verilmesinin hatalı olduğundan tahsilde tekerrüre sebebiyet verilmeksizin müşterek çocuklar için takdir edilen aylık 200er TL tedbir nafakasının ilk derece mahkemesinin karar tarihi olan 14/06/2022 tarihinden itibaren aylık 500er TL ye yükseltilmesine, boşanma hükmünün kesinleşmesiyle birlikte aylık 500er TL iştirak nafakaları olarak devamına karar verilerek, erkek vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, kadın vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
, davalıdan alıranak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Müşterek çocuk için dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı lehine 19/09/2019 tarihli oturumda bağlanan aylık 250 TL tedbir nafakasının 03/03/2020 tarihli oturumda, 05/02/2020 tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılrıldığından davacının müşterek çocuk için fazlaya ilişkin tedbir nafakası talebinin ve iştirak nafakası talebinin reddine, Davalının müşterek çocuk için iştirak nafakası talebinin reddine, Davacı kadının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 40.000 TL maddi tazminatın boşanma kararının kesinleştiği tarihten işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Davacı kadının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 40.000 TL manevi tazminatın boşanma kararının kesinleştiği tarihten işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir...
Boşanma sebebi ispatlanmış olursa hakim boşanma veya ayrılığa karar verir. (TMK m 170). Dava yalnız ayrılığa ilişkinse boşanmaya karar verilemez. Dava boşanmaya ilişkinse ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir Dosya kapsamından ve mahkemenin kabulünden de anlaşılacağı üzere davalı-davacının kusurları ve boşanma sebepleri kanıtlanmış, ayrılık koşulları oluşmuştur. İlk derece mahkemesince ayrılık sürecince müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakanın TMK'nın 169.maddesi kapsamında hükmedilen tedbir nafakası olduğu, maddi hata sonucu " iştirak nafakası" olarak adlandırıldığı anlaşılmıştır....
Boşanma sebebi ispatlanmış olursa hakim boşanma veya ayrılığa karar verir. (TMK m 170). Dava yalnız ayrılığa ilişkinse boşanmaya karar verilemez. Dava boşanmaya ilişkinse ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir Dosya kapsamından ve mahkemenin kabulünden de anlaşılacağı üzere davalı-davacının kusurları ve boşanma sebepleri kanıtlanmış, ayrılık koşulları oluşmuştur. İlk derece mahkemesince ayrılık sürecince müşterek çocuk lehine hükmedilen nafakanın TMK'nın 169.maddesi kapsamında hükmedilen tedbir nafakası olduğu, maddi hata sonucu " iştirak nafakası" olarak adlandırıldığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Tasarruf Yetkisinin Sınırlandırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.04.2016 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. .......... geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davacı ... vekili Av. ...'nun müvekkilinin maddi durumunun iyi olmadığından duruşmaya katılamayacağını bildiren dilekçe verdiği görüldü. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü....
kendisine teslimi ile boşanmalarına karar verilmesini, velayetin tarafına verilerek kendisi için aylık 500,00 TL tedbir devamında yoksulluk nafakası ile 40.000,00 TL maddi 40.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak tarafına verilmesini, müşterek çocuk için de aylık 500,00 TL tedbir devamında katılım nafakası talep ettiklerini beyan etmiştir....
/2023 tarihinden itibaren 200,00TL arttırılarak aylık 350,00TL'ye yükseltilmesine, aylık 350,00TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar aynen devamına, aylık 350,00TL nafakanın boşanma kararı kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devamına, tahsilde tekerrüre esas olmamak şartıyla davalı kocadan alınarak davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Tarafların müşterek çocuğu Beyza için takdir edilen aylık 150,00TL tedbir nafakasının 24/01/2023 tarihinden itibaren 200,00TL arttırılarak aylık 350,00TL'ye yükseltilmesine, aylık 350,00TL tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar aynen devamına, aylık 350,00TL nafakanın boşanma kararı kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devamına, tahsilde tekerrüre esas olmamak şartıyla davalı kocadan alınarak davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Tarafların müşterek çocuğu Seyfullah için takdir edilen aylık 150,00TL tedbir nafakasının 24/01/2023 tarihinden itibaren...
Ortaklığı" na ilişkin temsil, ilzam, tasarruf ve yönetim yetkisinin kaldırıldığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK md. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (re'sen) almak zorundadır (TMK md.169) Boşanma davası açılmakla kadın ve çocuklar lehine tedbir nafakası verilmesinin TMK 169. maddesine uygun olması dikkate alınarak davalının davacıya ve çocuklara tedbir nafakası takdiri ve miktarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. TMK.'nın 182/2.maddesinde; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu, hükme bağlanmıştır....
Mahkemece, davalı davacı kadın için aylık 250 TL tedbir - yoksulluk nafakası, müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 200'er TL tedbir - iştirak nafakası takdir edilmiştir. Değişen ekonomik şartlar, tarafların mevcut sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocukların yaşları itibariyle ihtiyaçları dikkate alındığında davalı davacı kadın için takdir edilen tedbir - yoksulluk nafakası ile müşterek çocuklar için takdir edilen tedbir - iştirak nafakası miktarları azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda tedbir - yoksulluk - iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekir....
