; Dava, kasten yaralama eylemi nedeniyle haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Mahkemece, davacıların manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, davacılardan ...’ın maddi tazminat isteminin kabulüne, davacılardan ...’ın maddi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili; müvekkillerinin babası olan ...’ın davalı tarafından kasten öldürüldüğünü, ceza yargılaması sonucunda davalının mahkûmiyetine karar verildiğini belirterek, destekten yoksun kalma tazminatı ile defin masrafları olmak üzere maddi tazminat ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı vekili; dava konusu olayın, davacıların desteğinin haksız tahriki etkisi altında meydana geldiğini, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
saldırı nedenine dayalı maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir....
sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
İhtisas kurulunca usule oluşa uygun bulunan rapora göre 6 ay iyileşme süresinin olduğu ancak sürekli iş göremezlik zararının bulunmadığı sabit olduğu, tedavi için yapılan belgeli belgesiz giderler yol giderleri ve davacının iyileşme sürecindeki bakım giderleri ile geçici iş göremezlik kazanç kaybı zararına ilişkin bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın uygun bulunduğu, davalı tarafça haksız tahrik nedeniyle davalının eylemde bulunduğu iddia edilmiş ise de maddi zararda eylemin kasıtlı eylem olması nedeniyle ve davacının hayati tehlike geçirmesi davalının babasının ise yaralanmasının hafif olması ve adli para cezasına mahkum edilmesi nedeniyle kusur ve hakkaniyet indiriminin yapılmadığı, davacının yaralanma nedeniyle iyileşme süreci boyunca acı ve ızdırap duyduğunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın maddi tazminat istemi yönünden kabulüne; manevi tazminet istemi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle 7.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi tazminat talebinin reddine; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat talebinin dayanağı olan Ankara 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Aile ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın eşler arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklanması nedeniyle Aile mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesi tarafından ise, TMK'nın Aile ve mal rejimlerine ilişkin hükümlerinin uygulanmasını gerektiren bir durum bulunmadığı, bu nedenle maddi ve manevi zarar talebinin Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda dava, davalının evlilik birliği içerisinde gayri resmî ilişki yaşadığı iddiası ile uğranılan 60.000.- TL manevi zararın ve davalının baskı sonucu üzerine aldırdığı iddia edilen evin bedeli olan 60.000....
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile 770,42-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat isteminin reddine, (84,52-TL); Takdiren 2.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 15/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, aracın ayıplı olduğu ve dava dışında sözleşmeden dönme ve bedel iadesi talebinin karşılandığı ve ancak bunu aşan maddi zararının bulunduğu iddiası ile maddi ve manevi tazminat istemiyle eldeki davayı açmıştır....
;Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; tazminata esas ceza davasında avukata ödenen ücretin, cezaevi harcamalarının, ailesinin yaptığı masrafların ve koruma tedbiri nedeniyle uğranılan diğer zararların maddi tazminata dahil edilmesi gerektiğine, elkonulan ve henüz iade edilmeyen telefon ve bilgisayar hakkında karar verilmediğine ve hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 15....
