Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın husumet nedeniyle ve görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesini, taşınmaz 1/1000 ölçekli Fethiye İhsaniye Revizyonu Uygulama İmar Planı dahilinde park alanında kaldığını, fiilen el atılma söz konusu olmadığını iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Dava konusu Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Karaman mahallesi, 123 ada, 32 parselin m² birim bedeli 3.510,00 TL/m² bulunup, kamulaştırmasız el atma tazminatı olarak 277.254,00 TL ve 8.437,00 TL ecrimisil tazminatına karar verilmiştir....

Somut olayda, davacı dava dilekçesinde çalıştığı süre boyunca yıllık ücretli izinlerinden sadece 14 t 14 gün kullanabildiğini iddia etmiş, davalı tarafça davacının yıllık izinlerini kullandığı ifade edilerek dosya içerisine bir kısım izin belgeleri sunulmuş ve mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda davacının hak ettiği yıllık izinlerini kullandığı tespit edilerek yıllık izin ücretine hak kazanmadığı belirtilmiş olup davacı vekili bilirkişi raporuna karşı beyanında yıllık izin belgelerinin zorla, baskı altında işten atılma korkusuyla imzalattırıldığını ifade etmiş ve davacı tanıklarından Kasım Yanardöner’in “ yıllık izinlerimizi kullanmazdık....

kadar sanık tarafından bu programı kullanmadığına dair savunma yapılmış ise de ByLock içerik raporunda sanığın programa çok sayıda giriş yaptığının ve mail ve mesajlar aldığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın ByLock programını kullanarak örgütsel gizlilik unsuruna riayet ettiğinin açıkça anlaşıldığı, sanık hakkındaki MASAK raporu ve HTS analiz raporlarından sanığın çok sayıda hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile ilgili işlem yapılan kişiyle irtibat halinde olduğunu gösterdiği, terör örgütü içerisinde bulunmayan birinin hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile ilgili işlem yapılan bu kadar çok kişiyle irtibat halinde bulunmasının mümkün olmadığı, yine FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan birçok dosyada sanıkların 15 Temmuz 2016 tarihinde yapılan darbe girişiminden sonra delilleri yok etme gayesiyle telefonlarını sıfırladıklarının bilindiği, sanığın da birçok darbe girişiminden sonra bir çok tarihte telefonun sıfırladığı (fabrika ayarlarına geri çevirme, format atılma...

davayı kısmen hüküm altına almış karşı davayı kabul etmiştir.Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin maden mühendisi olarak 21.01.2004 tarihinde girdiğini, çalıştığı yerin maden ocağı şantiyesi olduğunu, davacının her sabah 07.00, 07.30 işbaşı yapıp akşam 18.30 paydos olduğunu, günde ortalama 11 saat çalıştırıldığını, fazla çalışmaları bir tarafa cumartesi Pazar günleri de aynı şekilde çalışmaya devam edildiğini, ayda 2 gün izin verildiğini, çalışılan yerin maden ocağı olması nedeniyle 7,5 saat çalıştırılması gerekirken 11 saat çalıştırdıklarını, bu fazla çalışma haricinde ş çıkışından bir, bir buçuk saat gecikmeli olarak servis arabalarıyla işyerinden çıkışlarının da ayrı bir sorun yarattığını, çalışan mühendis veya işçilerin işten atılma...

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, işyerinde forklift operatörü olarak görev yapan davacının, çalıştığı sırada, forklift üzerinde bulunan kutuları, yerde bulunan jeneratörlerin üzerine düşürmesi nedeniyle alınan savunmasında önce itiraz edip daha sonra eylemi kabul etmesi ve işten atılma korkusu nedeniyle itiraz ettiği şeklindeki savunmasına itibar edilerek davacının bu davranışının doğruluk ve bağlılığa aykırı eylem olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18. maddesi işverene, işçinin davranışlarından ve yeterliliğinden kaynaklanan nedenlerle iş sözleşmesini feshetme yetkisi vermiştir....

Şu durumda, mahkemece davaya konu edilen taşınmazların dava tarihi olan 2013 yılındaki değeri belirlenerek dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğine göre, davaya konu taşınmazlara el atılma tarihi ile 2013 yılı arasında geçen sürede oluşan ürün kaybı zararının belirlenerek buna hükmedilmesi gerekir. Anılan yön gözetilmeden karar verilmiş olması nedeni ile kararın bozulması gerekmiştir. 3-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece hükme esas alınan ... bilirkişi raporunda; davaya konu edilen bir kısım taşınmazların sürüm rayiç değerlerinin belirlenmesinde mahalli bilirkişilerin, alım satımcıların ve bitişik parseldeki taşınmaz sahiplerinin beyanlarından faydalanıldığı belirtilerek, 120 ada 11 parsel sayılı taşınmazın m² birim değerinin 15,00 TL, 120 ada 82 parsel sayılı taşınmazın m2 birim değerinin 17,00 TL, 120 ada 49 ve 118 ada 58 parsel sayılı taşınmazların ise m² birim değerinin 8,00 TL olarak belirlendiği anlaşılmaktadır....

in baskı, tehdidi ve evden atılma korkusuyla hırsızlık yapmak zorunda bırakıldığı, işyerinden bu süre zarfında sadece içki ve 1 şişe cola aldığı, hırsızlık yaptığı sırada sanıklardan birinin etrafında beklemek suretiyle adı geçen sanığın yetkililere müracaat imkanının engellendiği, sanıkların sabıka kayıtlarındaki suçların niteliğinin sanık ...'in istikrarlı olarak ifade ettiği kendisi üzerindeki tehdit unsurunu doğrular mahiyette bulunduğu ve uyuşturucu madde kullandığı anlaşılan diğer sanıkların tehdidinin, sanık ...'in kendisinden talep edilen haksız bir davranışı icra etmeye mecbur edecek ve 5237 sayılı TCK'nın 28. maddesinde açıklamasını bulan boyuta ulaştığı gözetilmeden, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Sanıklar ... ve ...'...

İSTİNAF NEDENLERİ Davalı taraf istinaf başvurularında özetle davacının göç idaresi bünyesinde güvenlik görevlisi olarak çalışırken, çıkan olaylarda yetersiz kaldığı, müdahale sağlayamadığı, güvenlik görevlisi gibi davranmayıp yabancılara taş attığı, akabinde saklandığı, kaçtığı, taş atılma, firar tarzı olaylarda gerekli müdahalede bulunmadığınını, böylece kamu zararına sebep olduğunu ileri sürmüşlerdir. GEREKÇE: Dava, feshin geçersizliği ile işe iade talebine ilişkindir. Davacının iş yeri özlük dosyası ve SGK sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacının belirsiz süreli hizmet akdi ile davalı işyerinde 6 aydan fazla çalıştığı, işverene bağlı olarak çalışan kişi sayısının 30'dan fazla olduğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/2 maddesinde açıkça, feshin geçerli/haklı nedenlere dayandığının ispat yükü davalı işverene aittir....

yi kaçırma kastı bulunmaksızın kendisinden kurtulmak amacıyla araçtan aşağıya attığı, araçtan atılma neticesinde mağdur ...'nin basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda sanıklar ... ve ...'in mağdur ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suç kasıtlarının bulunmadığı, bu nedenle beraatlerine karar veren Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır. V.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3....

dava tarihine kadar birikmiş kira tazminatı alacağı olduğu, Mustafa Balcıoğlu mirasçıları olan diğer müvekkillerimin ise dava tarihine kadar 11 aylık, 1,5 villadan 4.125 Euro kira tazminatı alacağı bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmeye göre zamanında teslim edilmeyen villalar için belirlenen kira tazminatı alacaklarının en geç 10 gün içinde ödenmesi için Kayseri 1....