Model araç, ... poliçe numaralı 03.10.2011/03.10.2012 vadeli motorlu kara taşıtları birleşik kasko sigortası poliçesi ile davalı ......
El piyasa değerinin 155.000,00 TL olduğunun belirlendiğini, tarafların bu konuda mutabakata vardığı, dosyaya gelen hasar evraklarına göre davacıya ait aracın 31/07/2015 tarihinde kaza sonucu hasara uğradığı, aracın emsali hasarlısının olay tarihi itibari ile, ikinci el piyasa değerinin, 155.000,00 TL oranında olduğu anlaşıldığını, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.3.2.2. maddesi değerlendirildiğinde, aracın Karayolları Trafik yönetmeliğinin ilgili maddesi hükümleri doğrultusunda trafikten çekildiğine dair kaşeli tescil belgesi sigorta şirketine ibraz edilmeden araç sahibine sigorta tazminatı ödenmez kuralı yer aldığını, dava konusu aracında ağır hasarlı olmasıyla tam ziya işlemlerine başlandığını, Makine mühendisi bilirkişiden alınan ek raporda özetle; poliçe özel şartları uyarınca hususi araçlarda ikame araç teminatının 7 gün ile sınırlı olarak, poliçeye dahil edildiğinin tespit edildiğini, bu durumda araç mahrumiyet zararının, davalı sigorta şirketinin poliçe gereği...
Taraflar arasında davacının aracının trafikte seyir halinde iken tek taraflı karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığı, davalının davacı aracının kasko sigortacısı olduğu, hasar bedelinin davalı tarafından karşılanmadığı hususlarında herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, hasarın kaza yerinde meydana gelip gelmediği, hasar ile kazanın uyumlu olup olmadığı, hasar ile olay yerinin birbirine tutup tutmadığı, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasarın kasko poliçesi teminatı kapsamında bulunup bulunmadığı, teminat kapsamında ise miktarı, davacının hasar bedelini davalıdan talep edip edemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır....
Taraflar arasında davacının aracının trafikte seyir halinde iken tek taraflı karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığı, davalının davacı aracının kasko sigortacısı olduğu, hasar bedelinin davalı tarafından karşılanmadığı hususlarında herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, hasarın kaza yerinde meydana gelip gelmediği, hasar ile kazanın uyumlu olup olmadığı, hasar ile olay yerinin birbirine tutup tutmadığı, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasarın kasko poliçesi teminatı kapsamında bulunup bulunmadığı, teminat kapsamında ise miktarı, davacının hasar bedelini davalıdan talep edip edemeyeceği hususlarından kaynaklanmaktadır....
İstinaf edenin sıfatı, istinaf nedenleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan (-Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı-) araç hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir....
'ya ait ... plakalı araç, müvekkilinin sigorta şirketi tarafından 10/10/2019 başlangıç tarihli ve ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigorta kapsamını alındığını, sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç 16/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında , davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araçla çarpıştığını ve neticede muhtelif yerlerinden hasarlanarak zarar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsü %50 oranında kusurlu olduğunu, ekspertiz incelemesinde toplam 12.950,77-TL zarar tespit edildiğini ve bu bedelin 06/04/2020 tarihinde sigortalı aracın onarımını yapan firmaya ödendiğini, borçlu şirketçe ödenmeyen 2.158,90-TL bakiye hasar bedelinin rücuen tazmin ve tahsili için ......
----- plakalı araç için yapılan sorgulamada poliçe ve hasar bilgisinin bulunamadığının beyan edildiği, davaya konu olana kaza için tutulan kaza tespit tutanağında belirtilen araç plakasının sehven ----- olarak kaydedildiği, kazaya karışan aracın plakasının-----olduğu kanaatine varıldığı, davalı -----Sigortacısı olan ---- Sigortanın ------ nolu kasko poliçesinden sorumlu olduğu bakiye tutarın belirlenebilmesi için öncelikle; ----....
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminatın rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 2918 sayılı Yasanın 109/1.maddesinde "motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde 10 yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı", Borçlar Kanunu'nun 133/2. maddesinde “alacaklının dava veya defi dava zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflas masasına müdahale ile hakkı talep eylediği halde zamanaşımının kesileceği”, Borçlar Kanunu'nun 135/1 maddesinde de “zamanaşımının kesilmesi halinde yeni bir müddetin cereyan etmeye başlayacağı” öngörülmüştür....
Mahkemece, davacının, kaza ile ilgili bütün tazminat talep haklarını, kasko sigorta şirketi olan ...Sigorta T.A.Ş.’ne devir ve temlik ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan konaklama gideri, araçtaki değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Davacı tarafın sigorta şirketi tarafından ödenen hasar tazminatı dışında kalan araç değer kaybı, kazanç kaybı, konaklama gideri gibi kazadan kaynaklanan zararlarını talep etmesi mümkündür. ../... - 2 - 2007/4933 2008/952 Bu durumda mahkemece, işin esası incelenerek taraf delilleri toplanmalı, gerektiğinde uzman bilirkişiden kusur ve tazminata ilişkin rapor alınmalı, varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Şirketi'ne müzekkere yazılarak; ... plakalı aracın ... tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle davacıya araç hasarı adı altında ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa miktarını ve ... plakalı araç için oluşturulan hasar dosyası ve ZMMS poliçesinin gönderilmesinin istenildiği, ... ... A.Ş'ne yazılan müzekkere cevaplarının dosya arasına alındığı, ... A.Ş'ne yazılan müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır. Davacıya ait araç için kaza tarihinde geçerli bir Kasko poliçesinin olup olmadığının hususunun ... bilgi merkezine müzekkere yazılarak sorulduğu, müzekkere cevabının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. ......