Dosya içinde mevcut nüfus kayıtlarından, anne-baba adının değiştirilmesi talep edilen çocukların doğum tarihinde, iddia edilen genetik annenin evli olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda dava, anne adının silinip genetik anne adının yazılması ve kayden baba olan kişinin isminin silinmesi talepleri yönünden “Gerçeğe aykırı beyana dayalı oluşturulan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” davası olmakla birlikte, nüfus kaydına genetik baba isminin yazılması yönünden soybağı davası niteliğindedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, tüm talepler yönünden uyuşmazlığın, özel mahkeme olan aile mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 8. Aile Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacıların dava dilekçesinin incelenmesinde; TC numaralı Bayram Ali oğlu Ömer'in İstanbul İli Fatih İlçesi Hırka'i Şerif mahallesindeki nüfus kaydında adının "Hafız Ömer", baba adının ise "Ali" olarak yazılı olduğu, Rize İli Merkez İlçesi Kavaklı Mahallesindeki nüfus kaydında ise adının "Ömer" baba adının "Ali" olarak yazılı olduğu, bu kişinin gerçekte adının "Ömer" olduğu, baba adının ise "Bayram Ali" olduğundan ötürü nüfus kayıtlarındaki yanlışlığın düzeltilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı tarafça sunulan mirasçılık belgesinde davacıların TC numaralı Hafız Ömer'in mirasçıları oldukları anlaşılmakla hukuki yararları mevcuttur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisinin nüfus kaydında "... olan adının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacılar dava dilekçesinde, miras bırakanlarının adının ... olmasına ve ölünceye kadar da bu adla yaşamını sürdürmesine karşın, ölümünden sonra idari işlemle adının ... olarak düzeltildiğini ileri sürerek murisin adının nüfus kütüğünde "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle tanık beyanı içeriğinden yurt dışında bulunan davacıların adının düzeltilmesini istediği oğullarının Türkiye'de doğduğu, annesi tarafından adının ..., anneannesi tarafından da ... olarak konulduğu ancak ... adının kullanılmadığı, çocuğun aile çevresinde ... olarak çağrılıp bilindiği kanıtlandığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davacıların oğlunun adının ... olarak düzeltilmesi isteminin haklı sayılabilecek, kulağa hoş gelmeyen, telaffuzu zor, küçültücü nitelik taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, annesinin nüfus kaydında "..." olan adının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacı dava dilekçesinde, annesinin adının... olmasına karşın daha sonra ...adını kullanmaya başlayarak ölünceye kadar da bu adla yaşamını sürdürdüğünü, ölümünden sonra idari işlemle adının tekrar Şerife olarak düzeltildiğini ileri sürerek anne adının nüfus kütüğünde "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
T4 MÜTEVEFFA : T5 KARAR TARİHİ : 07/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2021 A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı T1 müteveffa T5 mirasçısı olduğunu, muristen intikal eden Aydın ili, Nazilli ilçesi, Beyerli Mahallesi 507 ve 1385 parsel sayılı taşınmazlardaki malik kaydında T5 baba adının Mehmet, doğum tarihinin 1320 olarak yazılmış olduğunu, ancak murisin baba adının Halil, doğum tarihinin ise 01/07/1911 olduğunu, bu hususun düzeltilmesi amacı ile T3 yapılan başvurunun reddedilmesinden sonra bölge ve genel müdürlüklere de başvurulduğunu, bunlardan da olumsuz yanıt alınması üzere başvurulacak başka bir idari yol kalmadığından iş bu davayı açtıklarını belirterek bahsi geçen taşınmazlardaki malik kaydının baba adının Halil, doğum tarihinin ise 01/07/1911 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Nazilli 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/304 KARAR NO : 2021/449 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2019 NUMARASI : 2018/106 ESAS, 2019/546 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davalı Nüfus İdaresi Temsilcisinin istinaf başvurusu üzerine Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/106 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 18/12/2019 tarihli 2019/546 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfus ( Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 13.12.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, dava dilekçesiyle; davalı ...'in davalı ... ile evlilik dışı birlikteliğinden doğan davalı ...'yı davacı ...'ün çocuğu olarak nüfusa kaydettirdiği ileri sürülerek davalı ...'nın anne adı yönünden nüfus kaydının iptali ile anne adının ... olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulü ile; ... ...'un nüfusta kayıtlı ... olan anne adının, ...(...) olarak düzeltilmesine, ... ... ile annesi arasında nüfus kayıtlarında irtibat sağlanabilmesi için; ... ...'un, ...'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/304 KARAR NO : 2021/449 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2019 NUMARASI : 2018/106 ESAS, 2019/546 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davalı Nüfus İdaresi Temsilcisinin istinaf başvurusu üzerine Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/106 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 18/12/2019 tarihli 2019/546 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2022 NUMARASI : 2021/89 ESAS, 2022/30 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Davacının istinaf başvurusu üzerine Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/89 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 2022/30 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi....
