iptaline karar verilmesi gerektiği, her ne kadar davacı bu alan adının kendisi adına tahsis edilmesini talep etmişse de, bu alan adının davacıya tahsis edilmesini gerektirecek bir hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2019/311 ESAS, 2021/966 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Fatsa 2....
-----ticaret sitesinde yer alan firma bilgisi üzerinde yapılan incelemede; Satışı yapılan ürünlerde ŞEKİL logosunun yer aldığı, Firma bilgilerinde; Satıcı adının ---- olduğu, o Satıcı unvanının "..." olduğu, Firmanın ---- adlı e-ticaret sitesinde 32 adet ürün satışını yaptığı, o Satıcı vergi numarasının -----olduğu, Firma adresinin "-----olduğu tespit edilmiştir. ------ e-ticaret sitesinde yer alan firma bilgisi üzerinde yapılan incelemede; Satışı yapılan ürünlerde ŞEKİL logosunun yer aldığı, Firma bilgilerinde; Satıcı adının "----- olduğu, Firmanın -----adlı e-ticaret sitesinde 25 adet ürün satışını yaptığı, o Firmanın söz konusu siteye 09.12.2021 tarihinde kayıt edildiği, Firmanın 2020 yılında kurulduğu ve seçkin sağlık kuruluşlarının laboratuvar ihtiyaçlarını karşıladığı tespit edilmiştir. ---- e-ticaret sitesinde yer alan firma bilgisi üzerinde yapılan incelemede; Satışı yapılan ürünlerde ŞEKİL logosunun yer aldığı, Firma bilgilerinde; Satıcı adının ----olduğu, o Şirket unvanının...
ibaresi arandığında davalı firmaya ait alan adının müvekkilinin alan adının üstünde çıktığını, mobil platformda cep telefonu üzerinden google arama motorunda "..." ve "..." arandığında davalıya ait alan adının en üstte çıktığının açıkça görüldüğünü, davalının müvekkilinin markaları ile reklam verdiğinin tespit edildiğini, kaldı ki davalının reklam verme yoluyla marka tecavüzünü kabul ettiğini ve bunu google'ın yaptığının iddia edildiğini, bunun müvekkili tarafından davacı aleyhine yapıldığı iddia edilerek meşrulaştırılmaya çalışıldığını, dava açıldığında hukuki yararlarının bulunduğunu, davalının karar verildiği gün yine google adwords'te reklam yolu ile marka tecavüzü eylemi gerçekleştirdiğini, mahkemenin sadece çelişkili ikinci raporu dikkate aldığını beyanla, kararın bozularak tazminat hesabı yapıldıktan sonra karar verilmesini talep etmiştir....
in marka başvurusuna yaptığı itirazın reddine ilişkin YİDK kararının iptali ile birlikte dava konusu başvurunun tescili halinde hükümsüzlüğüne ve davalı ... adına tescilli "..." alan adının, müvekkiline ait marka ve ticaret unvanına tecavüz ile haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ile alan adının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ilk derece mahkemesince ise YİDK kararının iptali ile marka hükümsüzlüğü istemli davanın reddine karar verilmiş, buna karşılık alan adının, davacı ... ve unvanına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu ile bu alan adının iptali talebi konusunda herhangi bir delil toplanmadığı gibi olumlu-olumsuz bir değerlendirme de yapılmamıştır. Oysa, HMK'nın 297/2. maddesi uyarınca, hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında hüküm kurulması gerekli olup, Anayasa'nın 141. maddesi uyarınca da tüm mahkeme kararlarının gerekçeli olması zorunludur....
adının ise "hakaret" olarak yazılmak suretiyle ilamda yer alan yazım hatalarının düzeltilmesi arz ve talep olunur.” denilmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2023 NUMARASI : 2023/171 ESAS 2023/176 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
ın baba adının .....olarak düzeltilmesine ilişkin davanın, soybağı davası niteliğinde olduğu ve aile mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde, bu yöndeki talebin de nüfus kayıt düzeltimi olarak kabulü ile asliye hukuk mahkemesinde bakılarak esas hakkında karar verilmesinin isabetsiz olduğuna" değinilerek bozulmasına karar verilmiştir. ... 7....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1451 KARAR NO : 2023/1671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REŞADİYE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/377 ESAS, 2023/70 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/377 esas, 2023/70 karar sayılı dava dosyasında verilen tapu kaydında düzeltim (kayıt düzeltim istemli) talebinin reddine karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı TEDAŞ vekili Av....
bir internet alan adının tescili nedeniyle aleyhlerine tazminata hükmedilmesi, haksız rekabetin tespit ve men'ine karar verilmesi yerinde olmadığı gibi, dava dışı ... adına kayıtlı alan adının iptaline karar verilmiş olmasının da ayrıca usul ve yasaya aykırı olduğunu." beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması istenmiştir....
