Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 01/04/2015 tarihli bilirkişiraporunda yer alan ve her biri 23 gramdan 4 adet altın bileziğe ilişkin davasının kabulü ile aynen, olmadığı taktirde değeri olan 8.188,00 TL'nin dava tarihi olan 02/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 01/04/2015 tarihli bilirkişi raporunda yer alan her biri 23 gramdan 4 adet altın bilezik ve 1 adet altın kolye ve 1 adet altın zincire ilişkin davasının reddine, karar verilmiş, hüküm süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1) Dava; ziynet eşyalarının iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsiline ilişkindir. HMK'nın 6.maddesi gereğince, bir davada, genel yetkili mahkeme davalının ikametgâhının bulunduğu yer mahkemesidir. Somut olayda dosya içeriğindeki nüfus kayıt örneğinden davalının yerleşim yerinin olduğu anlaşılmaktadır....

    si incelenmiş, 1 adet 14 ayar küpe (140,00 TL), 1 adet 14 gr gerdanlık (790 TL), 2 adet 15gr 22 ayar bilezik (1.500 TL), 7 adet 10gr 22 ayar bilezik (3.500 TL), 5 adet çeyrek altın (425 TL), 1adet 14 ayar pırlanta yüzük (300 TL), 1 saat (100 TL) olarak geline takıldığı,12 adet çeyrek (1.020 TL), 4 adet tam altın (1.360 TL), 1 adet saat (100 TL) damata takıldığı tespit edilmiştir. Tanık olarak dinlenen davacının kardeşi, davacıya 2 adet 22 ayar burma bilezik, 6 adet 18 gr burma bilezik, 1 adet takı seti, 6 tane hediyelik bilezik, 100'e yakın altın takıldığını, yine tanık olarak dinlenen davacının annesi, davacıya 2 adet 22 ayar ... burması, 6 adet hediyelik bilezik, 1 adet gerdanlık seti, 100 adet altın takıldığını beyan etmiştir....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile her biri 30 gram ağırlığında 3 adet 22 ayar altın bilezik (13.230 TL), 20 gram ağırlığında bir adet 22 ayar altın bilezik (2.940 TL), 25 gram ağırlığında bir adet 22 ayar altın bilezik (3.675 TL), her biri 10 gram ağırlığında 7 adet 22 ayar bilezik (10.290 TL) ziynetlerin hükmün kesinleşmesinden itibaren davacıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı taktirde ziynetlerin toplam bedeli olan 30.135 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir....

      , 1 adet çeyrek altın 258,00 TL toplam 2.064,00 TL, 2 adet altın kolye her biri 10'ar gram gramı 86,00 TL işçilik gramı 10,00 TL toplam 960,00 TL olmak üzere, ziynetlerin aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde, ıslah edilen 1.844,00 TL bedel üzerinden ıslah tarihi olan 08/05/2018 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle ziynetlerin toplam bedeli olan 11.844,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davacının ziynet alacağı talebinin kabulü ile; 2 adet 22 ayar altın bilezik (7,000,TL), 1 adet 14 ayar altın kolye(2.000 TL), 1 adet 14 ayar altın tektaş yüzük (1.000 TL), 1 çift 14 ayar altın küpe (700 TL) bedelinden taleple bağlı kalınarak 7,200 TL 'nin davalı taraftan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davalı istinaf dilekçesinde özetle; tüm dosya kapsamı, dinlenen tanık beyanları göz önüne alındığında, takılar konusunda bilgisi olmayan tanıkların beyanları ile hüküm kurulmasının mümkün olmadığını, davacının evden ayrılırken ziynetleri de yanına aldığını, usul ve yasaya aykırı yerel mahkeme kararının kaldırılarak lehine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu ziynet alacağı davası olduğu anlaşılmıştır....

      GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait (5 adet altın bilezik, 1 adet altın tek taş yüzük, 1 adet 22 ayar alyans, 1 adet 22 ayar altın yüzük) ziynetlere davalı tarafından elkonulduğunu, bu nedenle ziynet eşyalarının aynen iadesine, bu mümkün değilse şimdilik 100,00 TL bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı ile boşandıklarını, davalının düğünden hemen sonra altınları ablasının kasasına koyacağını söyleyerek elinden aldığını ve iade etmediğini, davalının boşanma davasında borçları ödemek için ziynetleri bozdurduğunu beyan ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10 adet (20 şer gr) bilezik, 11 adet çeyrek altın, 1 adet lira, 2 adet tam altın ve 90 gr set olmak üzere ziynet eşyalarının aynen, mümkün değil ise 3.000 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı; düğünde toplam 150 gr altın takıldığını talep edilen miktarın...

        Davalı vekili cevap dilekçesinde; tarafların düğününde davacı tarafın iddia ettiği gibi, ... adet ... burması bilezik, ... adet takı seti (gerdanlık, bileklik,küpe), ... adet tek taş yüzük, ... adet alyans, ... adet küpe, 110-130 adet arası çeyrek altın, ... adet müşterek çocuk için altın takılmadığını; düğünde ziynet eşyası olarak, ... adet ... burması bilezik (25'er gr.) ... adet takı seti ve ... adet çeyrek altın takıldığını; davacının onayı ile bozdurulup aile birliğinin ortak giderlerine harcandığını; ayrıca, (toplam 8000 TL civarında altın bozdurulup) davacının ısrarcı olduğu arabanın (8000 TL de müvekkilinin anneannesinden borç alınmak suretiyle) alındığını savunarak; davanın reddini istemiştir. Mahkemece; "Dosya içerisinde bulunan tanık beyanları, taraf beyanları, davalının kabulü gibi hususlar dikkate alınarak, hüküm kısmında belirtilen şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....

          İBAN numaralı TL hesabında bulunan 30.025.72 TL ile 32.48 gr altın alındığını ve altın hesabına aktarıldığını, altın hesabından ...... adına 5.35 gr, 5.34 gr, 5.33 gr , 5.32 gr, 5.30 gr, 5.28 gr, 5.31 gr, 5.33 gr , 5.34 gr, 5.32 gr altın transfer edildiğini, müvekkilin TR...... Iban nolu USD hesabından 6500 USD, 14.75417 kur ile TL ye çevrilmiş ve 95.202.10 TL olarak TL hesabına aktarıldığını, TL hesabından 20.000.00 TL ....... isimli şahsa Transfer edildiğini, TL hesabından 22.002.01 TL karşılığı 924.06606 altın kuru üzerinden 23.81 gr altın alınarak altın hesabına aktarıldığını, TL hesabından 44 .00TL kambiyo muameleleri vergisi kesildiğini, TL hesabından 11.046.00 TL ..........

            Mahkemece; 49 tam altın, 74 yarım altın, 113 çeyrek altının ise ekonomik ve sosyal hayattaki değişim, kırsel kesimdeki nüfusun azalması, dövizin serbest bırakılması üzerine gelişen piyasa ekonomisi, altının yatırım aracı olarak kullanılmasını yaygın hale getirmiş olması , düğünlerde takılan ve bildirilen tam altın, yarım altın ve çeyrek altını ziynet olarak kullanılmaması ve yatırım aracına dönüşmüş olması nedeniyle bunlarla ilgili talebin reddine dair bölüm ile ilgili davanın mahkememizce başka bir dosyada direnme kararı verilmiş olduğundan bu dosyadan ayrılarak ayrı bir esas üzerinden yürütülmesine, 1 adet kolya 14 ayar 20gr, bir adet künye 14 ayar, 16,66 gr....

              UYAP Entegrasyonu