Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

, 1 adet tam altın, 73 adet çeyrek altının davalıdan alınarak davacı kadına aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde 20'şer gramdan 9 adet bilezik (22 ayar ) için 77.760,00TL, 10'ar gramdan 7 adet bilezik ( 22 ayar) için 30.240,00TL , 1 adet tektaş yüzük ( 14 ayar) için 1.104,00TL, 1 adet alyans ( 14 ayar) için 1.380,00TL, 1 adet çerçeve ve zincir (14 ayar) için 4.416,00TL, 1 adet yarım altın için 1.559,00TL, 1 adet tam altın için 3.118,00TL, 73 adet çeyrek altın için 56.903,50TL olmak üzere toplam 176.480,50 TL'nin davalıdan alınarak davacı kadına ödenmesine, belirlenen tutarın 1.000TL'sine dava tarihinden(22.03.2021), 175.480,50TL'sine ıslah tarihinden(20/06/2022) itibaren yasal faiz işletilmesine, "karar verilmiştir....

Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra bu defa; davacının kazanılmış hakkı da dikkate alınarak 4 adet bilezik 43.73 gram 22 ayar 3740 TL değerinde, 3 adet burma bilezik 63 gram 5387 TL değerinde, 1 adet kelepçeli bilezik 10 gram 534 TL, iki adet künye 21 gram 1796 TL değerinde, 1 adet set 35 gram 1870 TL olmak üzere altınlar 22 ayar kabul edilmek sureti ile aynen davalı tarafından davacıya iadesine, iadesi mümkün olmadığı takdirde, ödeme tarihindeki Türk parası altın alış fiyatı üzerinde değerinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Davacının 25 adet çeyrek altın talebinin kabulü ile davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, iade edilmediği takdirde 3810 TL olan bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacının külçe altınların iadesine ilişkin talebinin dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet eşyaları aynen veya nakden iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; nişanda hediye edilen 2 adet ve beheri yaklaşık 8 ile 10 gr. arasında olan 22 ayar bileziğin, davalının annesi tarafından sarraftan ödünç alındığı ve iadesi gerektiği söylenerek istendiğini ve kendisine geri iade edilmediğini, düğünlerinde hediye edilen 36 adet çeyrek altın, 17 adet 22 ayar altın bilezik (beherinin ağırlığı ortalama 8 gr.-10 gr. arasında ), 1 adet set (altın kolye, altın küpe, altın bileklik), 1 adet Cumhuriyet Altını, 3 Adet Künye, 1.500,00 (Usd Amerikan Doları) ve 2.000,00 Euro döviz ile 1.800,00 TL....

      döğme (tam altın) bedeli 11760 TL, 8 adet 7 gr 22 ayar küçük döğme altın (cumhuriyet altını ) bedeli 4720 TL, 10 adet 22 ayar 22 gr altın bilezik bedeli 18260,00 TL, 3 adet 14 ayar 3 gr altın yüzük bedeli 756,00 TL, 1 adet 14 ayar 2 gr altın yüzük bedeli 168,00 TL olarak belirlenen ziynetlerin aynen olmadığı takdirde, tespit edilen bedellerinin dava tarihi olan 29.09.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...

        Davacı/davalı kadın dava dilekçesi ile düğünde aile büyükleri tarafından kendisine takılan 6 adet 22 şer gram altın bilezik, 30 adet çeyrek altın bir adet zincirin davalı tarafından alınarak iade edilmediğini bildirerek saydığı bu ziynetlerin aynen iadesini olmadığı takdirde dava tarihi itibariyle bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş, bilirkişi incelemesinden sonra dosyaya sunduğu 26.03.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; yaptırılan bilirkişi incelemesinde dava tarihi itibarıyla 35.336,50 TL.lik ziynet eşyasının tespit edildiği, bu miktarda ziynet eşyası bedelinin 19.09.2019 tarihinde açılan dava tarihi itibarıyla yasal faiziyle birlikte hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir....

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 1- Davanın KISMEN KABULÜ ile; - 5 adet 22 ayar kilitli burma bilezik yaklaşık 150.00 gr x 729,30 109.395,00 TL - 1 adet 22 ayar set (kolye,bileklik,küpe) yaklaşık 40.00 gr x 729.30 29.172,00 TL - 2 adet zincirli çerçeve içerisinde Cumhuriyet altından (Tek Lira altın) kolye, -2 adet 14 ayar zincir ve çerçeve kolye yaklaşık toplam 22.00 gr x 453,04 9.966,88 TL -2 adet Cumhuriyet altın (Tek lira) 2 x 5.104,79 10.209,58 TL - 1 adet 22 ayar 3'lü başak burma bilezik yaklaşık 20.00 gr x 729,30 14.586,00 TL - 1 adet 22 ayar Gremse altin 1 x 12.791,97 12.791,97 TL - 7 adet Reşat sarı lira altından oluşan 14 ayar zincirli gerdanlık, -7 adet Reşat sarı lira 7 x 5.251,64 36.761,48 TL -1 adet 14 ayarince zincir yaklaşık 7.00 gr x 453,04 3,171,28 TL -6 adet çeyrek altından oluşan 14 ayar zincirli gerdanlık, -6 adet çeyrek altın 6 x 1.276,84 7.661,04 TL -1 adet...

        Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; her biri 22 ayar, 10'ar gram ağırlıklarında 15 adet bilezik, 37 çeyrek altın, bir adet yarım altın, 3 adet tam altın, 5 adet gram altının aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde 53.580,00 TL değerinin davalı alınarak, davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Davacı verilen kararı; bir kısım ziynet alacağı talebinin reddi, ziynetlerin sadece aynen iadesi talep edildiği halde bilirkişice tespit edilen değere de hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf etmiştir. Davalı vekili verilen kararı; nişanda takılan altınların düğünde tekrar takıldığı halde ayrı ayrı değerlendirilmesinin, düğün takılarının tamamının kadına ait olacağına ilişkin Yargıtay içtihatlarındaki değişikliğin ve bu hususta sunulan whatsap görüşmelerinin dikkate alınmamasının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf etmiş, kararın kaldırılmasını, talebin reddini istemiştir. Davacı vekili istinaf başvurusuna cevap vererek, reddini talep etmiştir....

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; 1- Davacı Züleyha Bozkurt'un altın alacağı talepli davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; - 6.480,00 TL değerinde 22 ayar 30 gramdan 1 adet altın burma bilezik, -25.920,00 TL değerinde 22ayar yaklaşık toplam 120 gram 5 adet altın burma bilezik, - 3.040,00 TL değerinde 8 adet çeyrek altın olan ziynet eşyalarının davalı erkek tarafından davacı kadına aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde bedelleri olan toplam 35.440,00 TL'nin 210,00 TL'si yönüyle dava tarihi olan 08/01/2019 tarihinden, 34.640,00 TL'sine ıslah tarihi olan 11/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı erkekten tahsili ile karşı davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin (12 adet çeyrek altın, Cumhuriyet altınların tamamı ve kabul görmeyen bileziklerin ıslah edilen miktar üzerinden toplam değeri) 58.628,00 TL yönüyle davanın reddine karar verilmiştir....

        14 Ayar çerçeveli kolye (6 gram) (516,00 TL), 1 Adet tam altın (toplam 969,20 TL), 30 Adet Çeyrek altın (toplam 7.269,00 TL) aynen davacıya iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde toplam 61.042,20 TL nin 10.000 TL sinin dava tarihi olan 13/04/2017 tarihinde, bakiye 51,042,20 TL'nin ise ıslah tarihi olan 24/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir....

        Davacı vekili, tarafların görücü usulü ile tanışarak 2006 yılı mayıs ayında nişan töreni yaptıklarını, nişanda davalıya 13 adet bulyon altın diye tabir edilen altın ile bir adet yarımlık, 20 adet küçük altın ile nişan yüzüğü takıldığını, aralarında çıkan anlaşmazlık yüzünden nişanın bozulduğunu, davalının nişan hediyesi olarak takılan altınları iade etmediğini belirterek, nişanda takılan ziynet eşyalarının aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise 8.975,00 TL tutarındaki bedelinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          UYAP Entegrasyonu