talebinin taleple bağlı kalınmak suretiyle 3 adet 20 gram 22 ayar bilezik, 1 adet 20 gram 22 ayar 3 burgulu bilezik, 7 adet 6 gram 14 ayar takı bileziği, 2 adet 8 gram 22 ayar hediyelik bilezik, 60 adet çeyrek (küçük) altın, 3 adet sarı lira ve 1 adet reşat altın, 4 adet ata (ziynet) lira, 18 adet gram altın, 14 ayar bir adet kolye ucunun (kasalı çeyrek altın) aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde 44.740,00 TL'nin erkekten tahsiline karar verilmiştir. 2....

Bilezik karşılığı=8,940TL, Bir adet ziynet altın =3.226TL, 5 adet çeyrek altın=4,030TL, 7 adet gr. Altın = 3416TL, 1 adet yarım altın =1612TL, 7 adet Çeyrek altın =5642TL, 6 adet gr. Altın =2928TL toplam 65,759TL ziynet alacağının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı erkek eşten alınarak karşı davacı kadın eşe verilmesine karar verilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava TMK'nun 166/1 maddesi gereğince açılmış şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma, karşı dava ise, TMK'nun 166/1 maddesi gereğince açılmış şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma ve altın alacağı davasıdır. Davalı davacı kadın vekilinin, hem reddedilen altın alacağı davasını hem de boşanmanın fer'ilerini istinaf ettiği, istinaf başvurusu sırasında davalı-davacı kadından sadece boşanmanın fer'ilerine yönelik istinaf için 54,40 TL istinaf karar ve ilam harcının alındığı, ancak reddedilen altın alacağına yönelik istinafı için alınması gereken 54,40 TL istinaf karar ve ilam harcının alınmadığı anlaşılmıştır. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir....

22 ayar ve 23 gram fantezi ve işçiliği olmayan bilezik (73.485,00 TL), 1 adet 14 ayar 30 gram saat arkası kelepçe (8.340,00 TL), 1 adet saat (300,00 TL), 8 adet çeyrek altın (4.840,00 TL), 3 adet cumhuriyet altın (7.260,00 TL) olmak üzere toplam 94.225,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı kadına ödenmesine karar verilmiştir....

Bu halde ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın tamamen kabulü usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan gerekçe ile davalı-karşı davacının ziynet alacağı davasına yönelik istinaf isteminin kısmen kabulünü karar verilerek, ilk derece mahkemesi kararının ziynet alacağı davasına yönelik kısmı kaldırılmıştır 20 adet çeyrek altın yönünden davasının kısmen kabulü ile 20 adet çeyrek altının davalı-karşı davacıdan alınarak, davalı-karşı davacıya aynen iadesine karar verilmiştir. Karşı dava yönünden ise; Davalı-karşı davacı ortak evde bulunan yatak odası dışında kalan tüm eşyaların kendisine ait olduğunu ileri sürerek eşya alacağı talebinde bulunmuştur. Davalı-karşı davacı ilk derece mahkemesince iade edilmesine karar verilenler dışında kalan eşyaların varlığına ilişkin dosyaya herhangi bir delil sunmamıştır. Davacı-karşı davalı evden sadece çeyiz olarak getirdiği eşyaları götürdüğünü savunmuştur....

Cevap dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ziynet eşyasına ve katılma alacağına yönelik alacak taleplerini kabul etmediklerini, taraflar arasında derdest olan boşanma davasının kesinleşmesinin beklenilmesini, ziynet alacağı ve katılma alacağına yönelik taleplerin ayrı ayrı dava konusu olduğundan tefrik kararı verilmesini, eksik harçların tamamlatılmasını, boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu tarafın davacı olduğunu, iddia edilen şekilde ve miktarlarda düğünde altın takı ve ziynet eşyası takılmadığını, itiraz ettiklerini, davacının altın ve ziynetlerin miktarlarını, elinden zorla alındığını ispat etmekle mükellef olduğunu, boşanma davasına sundukları cevap dilekçesinde altın miktarı ile ilgili net bir bilgi belirtmediklerinden davalıda olduğunun kabulü anlamına gelmeyeceğini, davacının evlilik süresince ufak tefek harcamalar dışında ortak ihtiyaçlara katkıda bulunmadığını, 34 XX 874 plakalı aracın davalının evlenmeden önceki var olan aracını da takas ederek...

Şubesi .........sında 816,98 gr altın ve 5,95 gr gümüş bakiyeli hesaplarının bulunduğunu, davacının evlenmeden önce ............

Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, kadının evi şiddet tehdidi altında ve jandarma korumasında terk ettiğini, hiçbir eşyasını alamadığını, düğünde kadına 9 adet altın bilezik ve 1 adet yarım metre altın zincir takıldığını ve ziynetlerin davalı erkeğin uhdesinde kaldığını iddia ederek; 9 adet altın bilezik ve 1 adet yarım metre altın zincirin öncelikle aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, 5.000,00 TL bedelinin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2. 13.07.2020 havale tarihli bilirkişi raporunda, fotoğrafların incelenmesinden davacı kadına takılan 9 adet bileziğin her birinin 22 ayar ve 18 gr ağırlığında olduğunun ve bileziklerin dava tarihindeki değerinin toplam 15.876,00 TL olduğunun tespit edilmesinin akabinde; davacı kadın vekili, 15.01.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile 11gr, 14 ayar, 65 cm uzunluğundaki altın zincir için talep ettikleri değeri 880,00 TL ve 9 adet bilezik için talep...

İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Kayseri nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 19/01/2023 tarihinde ihtiyati haciz istemiyle açmış olduğu dava dilekçesinde belirtildiği üzere, yeni çıkan yasa gereğince bankadaki mevduat hesabındaki paraya talimatla bankalarca altın hesabı açıldığının televizyonlarda yayınlanmış ve 05/10/2021 tarihinde ... Şubesine gittiği sırada daha önceden tanıdığı sarraflık işiyle iştigal eden ... ile karşılaştığını, ...'ya ... Şubedeki vadesiz mevduat hesabındaki parasına altın aldıracağını söylediğini, onun da banka kanalıyla altın alıp hesap açtırırsan ileride altınlarını istediğin zaman altın olarak vermezler, o anki altınının Türk Lirası karşılığını verirler, ben de altın hesabı açıyorum, ne zaman emanet altını istersen o zaman emanet altınını alırsın dediğini, bu sözün bankadaki yönetmen ...e sorduğunu, onun da doğru dediğini, o zaman ... Bankası müşterisi olan sarraf ...'...

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı kadın vekili, ziynet alacağı dava dilekçesinde özetle; davalı erkeğin davacı kadına ait ziynet eşyalarını kadının elinden peyderpey alıp iade etmediğini beyanla, 1 adet altın Tosya kıstısı (7.000,00 TL), 1 adet çerçeveli gramse altın (4.200,00 TL), 5 adet 22 ayar arpalı bilezik (10.000,00 TL) ve 2 adet yüzük'ten (1.000,00 TL) ibaret ziynet eşyalarının davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde bedeli olan 22.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı erkek, ziynet alacağı davasında cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediğini, ziynet eşyalarının davacı kadının uhdesinde olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı kadın vekili, 22/07/2019 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; ziynet eşyalarının iadesi taleplerine yönelik dava değerini 55.186,30 TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiştir....