Nitelikli hesap bilirkişisi icra takibinde talep edilebilecek faiz ve feriler yönünde değerlendirme yapmış, bilirkişi 28/06/2021 havale tarihli dilekçesinde özetle, davalının talep edebileceği işlemiş faiz tutarının 104,21 TL olması gerektiğini, bu nedenle asıl alacak ile birlikte 3.587,51 TL borçlu olduğunu ve bu miktar üzerinden takibin devamının gerektiği bildirilmiş, oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu gözetilerek rapora itibar edilmiştir. DEĞERLENDİRME: Dava, senede dayalı başlatılan icra takibi kapsamında faiz ve ferileri nedeni ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, icra takibine konu senet miktarına olmayıp işlemiş faiz ve ferileri yönünden davacının borçlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır....
Asliye Hukuk Mahkesince, davalının, TTK'da düzenlenen ticari şirketlerden olduğu, işbu dava ile davacı tarafın faturaya dayalı alacağı için açmış olduğu takibe itiraz ettiği, taraflar arasındaki dava, 6762 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca, mutlak ticari davalardan olduğu dolayısıyla, 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesinde tüm ticari davalarda asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının iddiasına göre davacının proje müellifi olarak çalışması sonucu ürettiği proje bedellerinin tahsili istemine ilişkin (11. HD. 2007/4599 E. Sayılı Emsal Kararı) olduğu, bu çerçevede 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunundan kaynaklanan davalarda görevli mahkemenin fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1....
panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, F) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen konulardan doğan hukuk davalarının TİCARİ DAVA ve ticari nitelikli çekişmesiz yargı işi sayılır, ancak hiçbir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale ve vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır şeklinde düzenlenmiştir....
e verildiği, bu arada ... ... mahkemesine başvurarak çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı koydurup ödemeden men kararı verdirdiği, iş bu çekin ... ... yetkilisi sanık ... tarafından ciro edilerek 2007 yılı Mayıs ayında meydana gelen ticari ilişkiden kaynaklanan borç nedeniyle suç tarihinde katılana verildiği, katılanın vadesinde çeki bankaya götürdüğünde çek hakkında ödemeden men talimatı bulunması nedeniyle bankaca ödeme yapılmadığı, icra takibine başlandığında ise sanık ...'in çek altındaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan ettiği, mahkemece alınan bilirkişi raporu ile imzanın sanık ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1196 Esas KARAR NO : 2023/4 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket arasında 11.10.2015 Bayilik Sözleşmesi imzalanmış bulunmaktadır. İmzalanan sözleşme uyarınca ticari ilişki kurulmuştur....
Maddesi uyarınca, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava niteliğindedir. 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesi uyarınca ise ticari nitelikli davalarda görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın hükümden düşürülmesi için açılan itirazın iptali davası olup, mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Bu bakımdan davanın nispi ticari dava niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Davacının tacir olduğu noktasında tereddüt bulunmamaktadır. Bu kapsamda davalı tarafların tacir sıfatına haiz olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü 30/03/2023 tarihli yazı cevabı ile davalıların işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Yine, Cihanbeyli Dairesi Müdürlüğü 03/04/2023 tarihli yazı cevabı ile davalıların mükellefiyet kayıtlarının bulunmadığı belirtilmiştir....
Maddesi uyarınca, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar ticari dava niteliğindedir. 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesi uyarınca ise ticari nitelikli davalarda görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir. Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın hükümden düşürülmesi için açılan itirazın iptali davası olup, mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Bu bakımdan davanın nispi ticari dava niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Davacının tacir olduğu noktasında tereddüt bulunmamaktadır. Bu kapsamda davalı tarafların tacir sıfatına haiz olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü 30/03/2023 tarihli yazı cevabı ile davalıların işletme kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Yine, Cihanbeyli Dairesi Müdürlüğü 03/04/2023 tarihli yazı cevabı ile davalıların mükellefiyet kayıtlarının bulunmadığı belirtilmiştir....
krediden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin açılan iş bu davada, ticari nitelikli kredi olduğu ve ticari nitelikli krediye dayalı olarak yapılan icra takibi nedeniyle itirazın iptali davasının Tüketici Mahkemelerinin görev alanına girmemesi nedeniyle mahkememizin uyuşmazlıkla ilgili olarak karar verme yetkisinin bulunmadığı, taraflar arasındaki hukuki işlemin tüketici işlemi niteliğinde olmayıp, anılan kredi sözleşmesinin "bankanın sorumlu olmaması" başlıklı 5....
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların bildirdiği belgeler, ..., ticaret sicil kayıtları, abonelik sözleşmeleri, kampanya taahhütnamesi, faturalar, müzekkere cevapları ile bir sektör(İletişim Hizmetleri) uzmanı, bir mali müşavir ve bir Borçlar Mevzuatından Kaynaklanan Nitelikli Hesaplamalar uzmanından oluşan bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 22/02/2024 tarihli bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; bir sektör(İletişim Hizmetleri) uzmanı, bir mali müşavir ve bir Borçlar Mevzuatından Kaynaklanan Nitelikli Hesaplamalar uzmanından oluşan bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 22/02/2024 tarihli rapor ile davalı tarafından fatura bilgileri excel tablosunda 16 adet iptal edilen hatların 08.07.2022 tarihinde taahhüt bittiği ve sonrasında toplam 288.416,58TL tutarında kullanım bedellerinin faturalandırılmadığı, davacı tarafından davalı ile aralarında ticari ilişki incelendiğinde davalı tarafından faturaların davacı tarafa gönderilmediği ve yine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/228 Esas KARAR NO : 2023/251 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak iddiası ile-----İcra Müdürlüğü ------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe girişmiştir....
