"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi (Finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile müvekkili şirket arasında düzenlenen 10/08/2012 tarihli finansal kiralama sözleşmesi uyarınca, 3 adet paletli ekskavatörün kiralanarak davalıya teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen davalıya ... 36.Noterliği'nden 21/12/2012 tarihli ihtarnameyle 60 günlük yasal sürede borçlarını ödemesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğini bildirdiklerini, ihtarnamenin davalıya 25/12/2012 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak verilen süre içerisinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini ve kiralama konusu malların müvekkiline teslimi konusunda ... 3....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 05.10.2010 No : 2009/717-2010/514 Taraflar arasındaki mal iadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde kiralanan bir adet otobüsün kira bedelinin davalıya noter kanalıyla gönderilen ihtarnameye rağmen 60 günlük süre içerisinde ödenmediği gibi kiralanan emtianın da teslim edilmediğini, bunun üzerine İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden 2009/54 D....
DAVA : Tespit - İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit-İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 14.02.2012 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul mallar, müvekkili banka tarafından teslim alınarak sözleşmede de belirtildiği üzere dalvalı kiracıya teslim edildiğini, kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete gönderilen Ankara .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/75 Esas KARAR NO : 2021/400 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 YAZIM TARİHİ :11/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı Şirket arasında tesis edilen finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme konusu taşınmazın Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için 26.04.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların, müvekkili banka tarafından teslim alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesinde de belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, davalının anılan kira sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/75 Esas KARAR NO : 2021/400 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 YAZIM TARİHİ :11/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı Şirket arasında tesis edilen finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme konusu taşınmazın Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için 26.04.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların, müvekkili banka tarafından teslim alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesinde de belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, davalının anılan kira sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 09.12.2010 No : 2009/664-2010/623 Taraflar arasındaki (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, finansal kiralama sözleşmesi hükümleri çerçevesinde davalıya kiralanan bir adet traktör ile bir adet pancar sökme makinesinin kira bedellerinin davalıya noter kanalıyla gönderilen ihtarnameye rağmen 60 günlük süre içinde ödenmediği gibi kiralanan emtianın da teslim edilmediğini, bunun üzerine İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden 2009/449 D....
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/532 Esas KARAR NO : 2021/180 Karar DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2013 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca "1 ADET 2017 MODEL, ... MARKALI, ... MODEL, ... PLAKALI, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU (...) OTOMOBİL"in davalıya kiralandığını, davalının ... tarih ve 1.664,87 TL'lik borcunu ödememesi nedeniyle ... 41....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu edilen emtiaların iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, kiracı davalı şirketin ve kefillerin kira taksitleri ödemede temerrüde düştüğünü, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını belirterek sözleşmenin feshinin tespiti ile sözleşme konusu emtiaların müvekkiline iade edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile müvekkili şirket arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşme konusu malların kiralanarak davalıya teslim edildiğini, kira bedellerini ve temerrüt faizlerini süresinde ödemeyen davalı kiracıya 3226 Sayılı Kanun gereğince Beşiktaş 3....
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında Ankara .....Noterliğince 04.05.2012 gün ve 07721 Yev. No ile düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi olduğu, sözleşmeye konu menkul malların banka tarafından satın alınarak davalıya teslim edildiği, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken bedelleri ödemeyerek temerrüde düştüğü, Beşiktaş ..... Noterliği'nce 29.03.2018 gün ve 24054 Yev. No ile düzenlenen ihtarname de 60 gün içinde bedelin ödenmesinin ihtar edildiği, davalının bedeli ödemediği, davalı aleyhine Ankara .......
