davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, karşı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesi” talep ettiğini, davalının ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, karşı tarafın sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu malı müvekkili şirkete teslim etmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi`nin... D.İş. sayılı dosyasından İHTİYATİ TEDBİR kararı talep edildiğini, dava konusu mallar üzerine, ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralama konusu malın tarafına iadesini, İİK 24. Madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/334 Esas KARAR NO : 2021/273 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında ... Noterliğnin ... tarih ve ... yevmiye numaralı “Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi”nin akdedildiğini, sözleşme ekinde bulunan 11.07.2012 tarihli 1 adet proforma fatura gereği; 1 adet gönyeli hassas trimming mak. 1 adet çevirme sehpası, 1 adet seleksiyon bandı seri noları:1-55 2- 22- 3- 36/2012 model tipi makinenin sözleşme gereği davalıya teslim edildiğini, ancak borçlunun sözleşmeden ötürü ödemesi gereken 09.08.2012, 12.09.2012, 11.10.2012 tarihli 1.513,94-TL'şer bedelli taksidi ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği iddiasına dayalı kira konusu malın iadesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketle davalı şirket arasında 03.07.2008 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16.01.2009 tarihli Tadil Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalıya aksesuar ve ekipmanların teslim edildiğini, ancak davalının ödeme planına aykırı hareket ederek finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından 25.03.2010 tarihinde ihtarname keşide edilerek temerrüde düşülen 1.527.828,57-EURO nun ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini ve bu süre sonunda borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiği, ihtarnamelerin tebliğine rağmen davalının borcu ödememesi nedeniyle...
DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, davalı vekili Dairemize sunmuş olduğu 21/10/2021 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Yapılan incelemede, davalı vekilinin vekaletnamesinde istinaf kanun yolundan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince davalı tarafın istinaf talebinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklanan mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün birleşen davalarda davacı-birleşen davada davalı ...vekilince duruşmalı, asli müdahil ve ihbar olunan ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davalarda davalı-birleşen davada davacı ... ile asıl dosyada asli müdahil ve birleşen dosyada ihbar olunan ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Asıl dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların, kira bedelinin ödenmemesi ve sözleşmenin feshi nedeniyle iadesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kiralanan malları teslim ettiğini, ancak davalının kira bedellerini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine müvekkilinin davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre vermek suretiyle noterden ihtarname gönderdiğini, ancak ihtarnamenin sonuçsuz kalması nedeniyle akdin fesholduğunu, müvekkilinin İstanbul 31....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2021 NUMARASI : 2019/141 ESAS 2021/50 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR : Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29/01/2021 tarih, 2019/141 Esas 2021/50 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile taşınmaz zilyetliğinin iadesini ve davaya konu gayrimenkulün beyanlar hanesine düşülen sözleşme şerhinin tapuda terkinini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili savunmalarında özetle; davada Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir....
Dava; sözleşmenin uyarlanması talebine ilişkin açılmış olan belirsiz alacak davasıdır....
