Taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün birleşen davalarda davacı-birleşen davada davalı ...vekilince duruşmalı, asli müdahil ve ihbar olunan ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davalarda davalı-birleşen davada davacı ... ile asıl dosyada asli müdahil ve birleşen dosyada ihbar olunan ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Asıl dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların, kira bedelinin ödenmemesi ve sözleşmenin feshi nedeniyle iadesi istemine ilişkindir....
Dava; sözleşmenin uyarlanması talebine ilişkin açılmış olan belirsiz alacak davasıdır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2021 NUMARASI : 2019/141 ESAS 2021/50 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR : Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29/01/2021 tarih, 2019/141 Esas 2021/50 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile taşınmaz zilyetliğinin iadesini ve davaya konu gayrimenkulün beyanlar hanesine düşülen sözleşme şerhinin tapuda terkinini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili savunmalarında özetle; davada Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın mekul mülkiyetinin aidiyetinin tespiti isteminden kaynaklanmasına,taraflar arasında finansal kiralamadan doğan bir uyuşmazlık bulunmamasına ve davalının sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 13. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin kiralanan malları teslim ettiğini, ancak davalının kira bedellerini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bunun üzerine müvekkilinin davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre vermek suretiyle noterden ihtarname gönderdiğini, ancak ihtarnamenin sonuçsuz kalması nedeniyle akdin fesholduğunu, müvekkilinin İstanbul 31....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Ticari satın alımdan kaynaklanan itirazın iptali ve icra takibinin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir. Somut uyuşmazlığın incelenmesinde; Talebin bankacılık işlemi ve finansal kiralamadan kaynaklı olduğu ve mahkememizin münhasıran yetkili olmadığı gibi, bankacılık işlemlerinden kaynaklı uyuşmazlıklarda HSK'nın ihtisas kararına göre Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu değerlendirilerek, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin görevli olmaması karşısında, mahkememizde açılan ... esas sayılı dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/04/2023 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza...
Noterliği'nce düzenlenmiş 2 adet finansal kiralama sözleşmesi ile, mülkiyeti .... olan katılan şirketten bir adet CNC torna tezgahı (fanuc kontrol ünitesi ile birlikte), bir adet 2007 model ... seri numaralı .. tipi çubuk sürme tezgahı ile bir adet 2006 model 2006/07seri numaralı 100 TN eksantirik pres kiraladıkları, kiralanan bu eşyaların ... nolu tesellüm belgesi ile sanıklara zilyetliğinin devredildiği, buna ilişkin olarak fatura ve sevk irsaliyelerinin düzenlendiği, ancak sanıkların finansal kiralamadan kaynaklanan 4.505 TL kira borçlarını ödemedikleri bu nedenle katılan tarafından ... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/125 Esas KARAR NO:2021/207 DAVA:Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2020 KARAR TARİHİ:18/03/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf yasal süre içinde davaya cevap vermemiş ancak, 15/09/2020 tarihli dilekçesinde davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/125 Esas KARAR NO:2021/207 DAVA:Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2020 KARAR TARİHİ:18/03/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf yasal süre içinde davaya cevap vermemiş ancak, 15/09/2020 tarihli dilekçesinde davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/400 Esas KARAR NO : 2021/737 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)-Yargılamanın Yenilenmesi YARGILAMANIN YENİLENME TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasında yargılamanın yenilenmesi talebi yönünden yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı ...'...
