Av. ... aralarındaki finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi davası hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 29/04/2015 gün ve 2014/778 E. - 2015/301 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Davacı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2012 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın vekile yapıldığı anlaşılmıştır. Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, aksi durumda; kararın davalı asile tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan ... 3. Noterliğinin 11.04.2008 ve 22.04.2008 tarihli finansla kiralama sözleşmeleri ile bir adet traktörün tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalıya teslim edildiği halde davalının finansal kiralama konusu malın kira bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine davalıya ... 48....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen finansal kiralamadan kaynaklanan alacak, sözleşmenin feshi, itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen diğer davanın ise reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-birleşen dosya davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Av. ... ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Av. ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/305 Esas KARAR NO : 2021/193 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...Ş'den finansal kiralama yolu ile ... şasi numaralı ... motor numaralı, 2017 model ... marka ... kazıcı yükleyici satın aldığını, 23/10/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesinde davalının kiralayan müvekkili ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklanan istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi gereğince traktörünün davalıya teslim edildiğini, kira borçları iadelerinde ödenmediği için temerrüde düşen davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtarname tebliğ edilmesine rağmen borç ödenmediği gibi malın da teslim edilmediğini ileri sürerek mülkiyeti müvekkiline ait olan menkulün müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ekonomik nedenlerden dolayı bir kısım borcun ödenemediğini, davacının sözlü olarak verdiği süre içinde borcu ödeyecekken haksız olarak bu davanın açıldığını belirtmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/504 Esas KARAR NO :2024/666 Karar DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:02/09/2024 KARAR TARİHİ:27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda sözleşmede yer alan ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, sözleşmeden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine sözleşmenin feshedildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; finansal kiralama sözlemesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/661 Esas KARAR NO : 2021/403 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, davalıya ek belgelerde gösterilen malları kiralandığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşen borçlarını ödemediği gibi yasa gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu malı da müvekkili bankaya teslim etmediğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin süresinde ödenmemesinin yanısıra yasa hükümlerine de aykırılıklar nedeni ile de FKS' nin sona erdiğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan FKS konusu malın iade...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/661 Esas KARAR NO : 2021/403 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, davalıya ek belgelerde gösterilen malları kiralandığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşen borçlarını ödemediği gibi yasa gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu malı da müvekkili bankaya teslim etmediğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin süresinde ödenmemesinin yanısıra yasa hükümlerine de aykırılıklar nedeni ile de FKS' nin sona erdiğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan FKS konusu malın iade...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/101 Esas KARAR NO:2021/744 DAVA:Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/02/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki (finansal kiralamadan kaynaklanan) mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen 1211 nolu ve 1580 nolu finansal kiralama sözleşmesi ile davacının dava dilekçesinde belirtilen malları davalıya kiraladığı halde, davalının kira bedelleri ve sigorta borçlarını ödemediğini, çekilen ihtara süresinde cevap vermeyen davalı aleyhine, 23.10.2009 tarihinde sözleşmenin feshi ve malların iadesi için ihbarname çekildiğini, ancak yine cevap verilmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshinin tespiti ve malların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir....
