"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklanan istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi gereğince traktörünün davalıya teslim edildiğini, kira borçları iadelerinde ödenmediği için temerrüde düşen davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtarname tebliğ edilmesine rağmen borç ödenmediği gibi malın da teslim edilmediğini ileri sürerek mülkiyeti müvekkiline ait olan menkulün müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ekonomik nedenlerden dolayı bir kısım borcun ödenemediğini, davacının sözlü olarak verdiği süre içinde borcu ödeyecekken haksız olarak bu davanın açıldığını belirtmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/305 Esas KARAR NO : 2021/193 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...Ş'den finansal kiralama yolu ile ... şasi numaralı ... motor numaralı, 2017 model ... marka ... kazıcı yükleyici satın aldığını, 23/10/2017 tarihli finansal kiralama sözleşmesinde davalının kiralayan müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/661 Esas KARAR NO : 2021/403 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, davalıya ek belgelerde gösterilen malları kiralandığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşen borçlarını ödemediği gibi yasa gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu malı da müvekkili bankaya teslim etmediğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin süresinde ödenmemesinin yanısıra yasa hükümlerine de aykırılıklar nedeni ile de FKS' nin sona erdiğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan FKS konusu malın iade...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/661 Esas KARAR NO : 2021/403 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, davalıya ek belgelerde gösterilen malları kiralandığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşen borçlarını ödemediği gibi yasa gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu malı da müvekkili bankaya teslim etmediğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin süresinde ödenmemesinin yanısıra yasa hükümlerine de aykırılıklar nedeni ile de FKS' nin sona erdiğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan FKS konusu malın iade...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/101 Esas KARAR NO:2021/744 DAVA:Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :07/02/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis olunmuştur....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki (finansal kiralamadan kaynaklanan) mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen 1211 nolu ve 1580 nolu finansal kiralama sözleşmesi ile davacının dava dilekçesinde belirtilen malları davalıya kiraladığı halde, davalının kira bedelleri ve sigorta borçlarını ödemediğini, çekilen ihtara süresinde cevap vermeyen davalı aleyhine, 23.10.2009 tarihinde sözleşmenin feshi ve malların iadesi için ihbarname çekildiğini, ancak yine cevap verilmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshinin tespiti ve malların iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 05.10.2010 No : 2009/717-2010/514 Taraflar arasındaki mal iadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde kiralanan bir adet otobüsün kira bedelinin davalıya noter kanalıyla gönderilen ihtarnameye rağmen 60 günlük süre içerisinde ödenmediği gibi kiralanan emtianın da teslim edilmediğini, bunun üzerine İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden 2009/54 D....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi (Finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile müvekkili şirket arasında düzenlenen 10/08/2012 tarihli finansal kiralama sözleşmesi uyarınca, 3 adet paletli ekskavatörün kiralanarak davalıya teslim edildiğini, kira bedellerini süresinde ödemeyen davalıya ... 36.Noterliği'nden 21/12/2012 tarihli ihtarnameyle 60 günlük yasal sürede borçlarını ödemesi, aksi halde sözleşmenin feshedileceğini bildirdiklerini, ihtarnamenin davalıya 25/12/2012 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak verilen süre içerisinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini ve kiralama konusu malların müvekkiline teslimi konusunda ... 3....
DAVA : Tespit - İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit-İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 14.02.2012 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul mallar, müvekkili banka tarafından teslim alınarak sözleşmede de belirtildiği üzere dalvalı kiracıya teslim edildiğini, kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete gönderilen Ankara .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/75 Esas KARAR NO : 2021/400 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 YAZIM TARİHİ :11/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı Şirket arasında tesis edilen finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme konusu taşınmazın Finansal Kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için 26.04.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların, müvekkili banka tarafından teslim alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesinde de belirtildiği üzere kiracıya teslim edildiğini, davalının anılan kira sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya...
