ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/393 Esas KARAR NO : 2021/802 DAVA : Finansal Kiralamadan Kaynaklanan Malın İadesi DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak finansal kiralama sözleşmesi ve eki belgelerde yazılı malları davalıya kiralandığını, davalının gerek finansal kiralama sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler/ ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine finansal kiralama konusu malların müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediği gibi mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu mallarında da müvekkili bankaya teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtarnameye...
Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır....
Finansal Kiralama A.Ş. arasında Finansal Kiralama sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmeye istinaden müşteki şirkete ait 1 adet 2007 model biçerdöver sanığa finansal kiraya verilip teslim edildiği, sanığın söz konusu finansal kiralamadan kaynaklanan borçlarını ödeyememesi üzerine müşteki şirket tarafından noter kanalıyla ihtarname çekilerek muaccel borçları ihtarname tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesh olacağı ve sürenin sona ermesinden itibaren 5 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malın şirketin adresine teslim edilmesi hususlarının bildirildiği, ihtarnamenin 25/02/2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın bu ihtarnameye rağmen muaccel borçlarını ödemediği gibi biçerdöveri müşteki şirkete de teslim etmediğinin iddia ediliği somut olayda; sanığın suça konu biçerdöveri çalıştırması için oğlu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/131 Esas KARAR NO : 2021/375 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında 24/03/2016 tarih ... tescil numaralı [sözleşme no: ... ), -25/04/2016 tarih ......
davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini, karşı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesi” talep ettiğini, davalının ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini, karşı tarafın sözleşmeler fesholunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen, finansal kiralama konusu malı müvekkili şirkete teslim etmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi`nin... D.İş. sayılı dosyasından İHTİYATİ TEDBİR kararı talep edildiğini, dava konusu mallar üzerine, ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralama konusu malın tarafına iadesini, İİK 24. Madde gereğince, dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/334 Esas KARAR NO : 2021/273 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında ... Noterliğnin ... tarih ve ... yevmiye numaralı “Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi”nin akdedildiğini, sözleşme ekinde bulunan 11.07.2012 tarihli 1 adet proforma fatura gereği; 1 adet gönyeli hassas trimming mak. 1 adet çevirme sehpası, 1 adet seleksiyon bandı seri noları:1-55 2- 22- 3- 36/2012 model tipi makinenin sözleşme gereği davalıya teslim edildiğini, ancak borçlunun sözleşmeden ötürü ödemesi gereken 09.08.2012, 12.09.2012, 11.10.2012 tarihli 1.513,94-TL'şer bedelli taksidi ve devam eden tüm taksitleri ödemediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından ... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği iddiasına dayalı kira konusu malın iadesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mal iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketle davalı şirket arasında 03.07.2008 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 16.01.2009 tarihli Tadil Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalıya aksesuar ve ekipmanların teslim edildiğini, ancak davalının ödeme planına aykırı hareket ederek finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından 25.03.2010 tarihinde ihtarname keşide edilerek temerrüde düşülen 1.527.828,57-EURO nun ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini ve bu süre sonunda borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiği, ihtarnamelerin tebliğine rağmen davalının borcu ödememesi nedeniyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklanan mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, davalı vekili Dairemize sunmuş olduğu 21/10/2021 tarihli feragat dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Yapılan incelemede, davalı vekilinin vekaletnamesinde istinaf kanun yolundan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince davalı tarafın istinaf talebinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
