WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/490 Esas KARAR NO:2021/110 DAVA:Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/05/2017 KARAR TARİHİ:23/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı taraf arasında ... Noterliğinin 06.01.2015 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 1 Adet ... Plaka sayılı ... Marka ... Model ... Tipi (Şasi no: ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/490 Esas KARAR NO:2021/110 DAVA:Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/05/2017 KARAR TARİHİ:23/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile karşı taraf arasında ... Noterliğinin 06.01.2015 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 1 Adet ... Plaka sayılı ... Marka ... Model ... Tipi (Şasi no: ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/198 KARAR NO :2024/527 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:28/03/2024 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu kapsamda sözleşmede yer alan ekipmanların finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, sözleşmeden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine sözleşmenin feshedildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; finansal kiralama sözlemesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu ekipmanların aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet...

        A.Ş, davalının ... olduğu, davanın 20/05/2019 tarihinde açıldığı ve davanın finansal kiralamadan kaynaklanan alacak davası olduğu, yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne , ... şasi numaralı ... motor numaralı, 2017 model ... marka ... kazıcı yükleyicinin davalıdan aynen iadesine karar verildiği, dosyanın istinaf incelemesinde olduğu görülmüştür. Davacı, finansal kiralama yolu ile satın aldığı makinenin arızalı çıkması sebebiyle ödemiş olduğu peşinatın ve taksitlerin iadesini ve finansal kiralama sözleşmesinin teminatı olarak verilen ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı alacak (Finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı karşı davacı ... ve vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatların avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, finansal kiralama taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle karşı tarafa gönderilen ihtarnameye rağmen 60 gün içinde borcun ödenmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedilmiş olduğunu belirterek finansal kiralama konusu malların iadesine karar verilmesini talep etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/393 Esas KARAR NO : 2021/802 DAVA : Finansal Kiralamadan Kaynaklanan Malın İadesi DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak finansal kiralama sözleşmesi ve eki belgelerde yazılı malları davalıya kiralandığını, davalının gerek finansal kiralama sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler/ ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine finansal kiralama konusu malların müvekkili bankaya teslimi için davalıya ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen temerrüde düşülen borçların bugüne kadar ödenmediği gibi mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu mallarında da müvekkili bankaya teslim edilmediğini, kira bedellerinin ihtarnameye...

              Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır....

                Finansal Kiralama A.Ş. arasında Finansal Kiralama sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşmeye istinaden müşteki şirkete ait 1 adet 2007 model biçerdöver sanığa finansal kiraya verilip teslim edildiği, sanığın söz konusu finansal kiralamadan kaynaklanan borçlarını ödeyememesi üzerine müşteki şirket tarafından noter kanalıyla ihtarname çekilerek muaccel borçları ihtarname tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesh olacağı ve sürenin sona ermesinden itibaren 5 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malın şirketin adresine teslim edilmesi hususlarının bildirildiği, ihtarnamenin 25/02/2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın bu ihtarnameye rağmen muaccel borçlarını ödemediği gibi biçerdöveri müşteki şirkete de teslim etmediğinin iddia ediliği somut olayda; sanığın suça konu biçerdöveri çalıştırması için oğlu ...'...

                  GEREKÇE: Dava, temel ilişki bakımından aracı kuruluş kaynaklı alacak davası olup olup, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamındadır. Finansal kiralamadan kaynaklı alacak talebi ile açılan davada, Mahkememizin yargılamada yetkisi olmadığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemeleri (finans mahkemeleri) olarak belirlendiğinden mahkememizin görevli olmadığı görülmektedir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/131 Esas KARAR NO : 2021/375 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında 24/03/2016 tarih ... tescil numaralı [sözleşme no: ... ), -25/04/2016 tarih ......

                      UYAP Entegrasyonu