Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Esas KARAR NO : 2021/725DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2021 NUMARASI : 2020/402 Esas, 2021/220 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/10/2021 KARAR YZM TARİHİ : 21/10/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/02/2021 tarih ve 2020/402 Esas, 2021/220 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ... AŞ nin konkordato projesinin tasdik edildiğini, itiraza uğrayan alacakların İİK 308/b maddesi gereğince dava yoluna başvurulabileceği hususunda bu karala hüküm kurulduğunu, konkordato talebi tasdik edilen borçlu şirketten alacağı bulunduğunu, bu alacağının tespiti ile konkordato projesinde hesaba katılmasını talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur....

      DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu Bursa İli, Osmangazi İlçesi Bağlarbaşı Mahallesi,. ada, . parsel sayılı ... ... sokak No: 5 zemin kat 1 nolu gayrimenkul üzerindeki haksız müdahalenin kaldırılarak gayrimenkulün tahliye edilip müvekkili olduğu bankaya teslim edilmesini, davalıların zilyetliğinde kaldığı tarihleri arasında toplam 9.750,00 TL kullanım bedelinin ihtarname tarihi olan 25/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve dava tarihinden itibaren işleyecek aylık 650,00 TL kullanım bedelinin tahsilini talep ettiği bu sebeplerle bu davayı açtığı anlaşılmıştır....

        DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/11/2021 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf harçlarını yatırmadan adli yardım talebiyle hükmü istinaf eden davalı ...n'in, adli yardım talebinin reddine ilişkin dairemiz kararına karşı itirazda bulunmadığı görülmüş olup adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, dairemizin 19/10/2021 tarihli ara kararı gereğince HMK'nın 344.maddesi uyarınca istinaf harçlarının (istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf nispi karar harcı) ikmali ve harç ikmalinden sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....

          Av. ... ile davalı ... aralarındaki alacak (finansal kiralamadan kaynaklanan) davası hakkında İstanbul 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.12.2011 gün ve 274-73 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1) Davalı 12/04/2012 tarihli dilekçesinde temyiz harcını karşılayabilecek durumda olmadığını bildirmiştir. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/121 Esas KARAR NO : 2021/415 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 17.02.2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği, davacı vekilince yenileme dilekçesinin 17.05.2021 tarih bilgisiyle UYAP'dan sunulduğu, ancak UYAP'dan dilekçenin gönderilme tarihinin 20.05.2021 olduğu, yenileme talebinin süresinde sunulmadığı anlaşıldığından, Dosya incelendi....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/409 Esas KARAR NO : 2021/664 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Beşiktaş ------....

                Av. ... aralarındaki finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi davası hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 29/04/2015 gün ve 2014/778 E. - 2015/301 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Davacı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2012 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın vekile yapıldığı anlaşılmıştır. Davalıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, aksi durumda; kararın davalı asile tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan ... 3. Noterliğinin 11.04.2008 ve 22.04.2008 tarihli finansla kiralama sözleşmeleri ile bir adet traktörün tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte davalıya teslim edildiği halde davalının finansal kiralama konusu malın kira bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine davalıya ... 48....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen finansal kiralamadan kaynaklanan alacak, sözleşmenin feshi, itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen diğer davanın ise reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-birleşen dosya davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Av. ... ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Av. ...'...

                      UYAP Entegrasyonu