DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı Banka tarafından tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi’ ne dayanarak, FKS ve eki belgelerde yazılı makine ve teçhizatı davalıya kiralandığını, Davalı, gerek FKS gereğince ödenmesi gereken kira bedellerini gerekse de diğer sözleşmeler / ilişkiler gereğince ödenmesi gereken borçlarını ödemede temerrüde düştüğünü, Kira bedellerinin süresinde ödenmemesi üzerine; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca , ödenmeyen kira bedellerinin yine Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince ( 60 ) günlük süre içerisinde ödenmesi ve finansal kiralama konusu taşınmazların...
DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/03/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında bir adet pamuk toplama makinesinin kiralanarak davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bunun üzerine Beyoğlu .......
DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/11/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı kiracı ... arasında Bafra ... Noterliğinden 14 Aralık 2007 tarih ve ... nolu düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ve ...'ın sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, finansal kiralama sözleşmesine konu taşınırların satıcı ... Ltd....
DAVA KONUSU : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin kira bedelinin ödemede temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ihtarname ile davalıya 60 günlük mehil verildiği, ancak borcun ödenmediği gibi takip eden 3 günlük sürede malın teslim edilmemiş olması nedeni ile haksız zilyet durumuna düştüğünü belirtmiş ve davanın kabulü ile sözleşmenin feshinin tespiti ile malların iadesine, olmadığı takdirde malların değerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
kiralamadan kaynaklanmaktadır, yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu kararına göre söz konusu davanın 16/12/2021 tarihinde açıldığı dikkate alınarak İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde iki adet sözleşme imzalandığı, 19.06.2018 tarihli, ... numaralı sözleşme ile 2 adet Silaj Vakumlu Balyalama ve Paketleme Makinesi, 18.04.2019 tarihli, ... numaralı sözleşme ile 1 adet Balya Makinesinin davalıya kiralandığını, davalı tarafın finansal kiralamadan kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, müvekkili şirketçe vadesi gelen kira borçlarının, temerrüt faizinin ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesinin talep edildiğini, aksi takdirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesholunacağının, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğinin ve finansal kiralamaya konu malların finansal kiralama sözleşmesinin feshinden itibaren 3 günlük süre içerisinde müvekkili şirkete...
üzerine müvekkili şirketçe vadesi gelen kira borçlarını, temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesinin talep edildiğini, aksi takdirde mezkur Finansal Kiralama Sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesh olunacağını, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini ve finansal kiralamaya konu malların ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinden itibaren üç günlük süre içerisinde müvekkili şirkete iade etmesi gerektiğine ilişkin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/943 Esas KARAR NO : 2021/951 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 17/12/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalılar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/641 DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/07/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 11/05/2012 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, 18/10/2019 tarihli ihtarname ile borçların 60 gün içinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin süre sonunda fesh olduğunun ihtar edildiği, ancak davalının verilen süre içerisinde ödeme yapmaması nedeniyle sözleşmenin fesh olduğunu belirterek finansal kiralamaya konu malın müvekkiline iadesine, ihtiyati tedbir kararının aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği'nin 30/03/2012 tarihli, ... yevmiye numaralı ve ... nolu 2 adet finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, kiralanan malların davalı şirkete teslim edilmesi ile birlikte taraflar arasında borç ilişkisinin doğduğu, davalı şirketin sözleşmelerden kaynaklanan ...nolu ve...nolu ödeme planına bağlı finansal kiralamadan kaynaklanan borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek; FKK'nın 23. maddesi gereği “..borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağı ...”nın ihtar edildiği, davacının ibraz etmiş olduğu muavin kayıtları ve hesap ekstrelerinin tetkikinden, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük sürenin dolduğu tarihe kadar, davalı tarafından, herhangi bir ödemede bulunulmadığı, ihtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun ödenmemesi ile temerrüt tarihi 08/08/2017 tarihi itibariyle, FKK madde 23 kapsamında, dava konusu finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiği, finansal...
