Noterliği'nin 31.01.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamede yer alan ve finansal kiralamadan kaynaklanan alacağın davalı taraftan talep edildiği, davalının ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonu olan 08.04.2018 tarihine kadar finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan vadesi geçmiş borçlarını tam olarak ödemediği, söz konusu alacaklardan ödenmeyen kısmın halen davacı ticari defterlerinde ve belgelerinde mevcut olduğu, davalının vadesi gelmemiş finansal kiralama borçlarını ve bu borçları zamanında alamadığından dolayı oluşan temerrüt faizini de davacıya ödemesi gerektiği, davacının haklı bir sebeple finansal kiralama kanunun 31. Maddesine göre finansal kiralama sözleşmesini feshettiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinde yer alan ve finansal kiralamaya konu olan malları finansal kiralama kanununun 33. maddesine göre davacıya iade etmesi ve istirdadının gerektiği, yönünde görüş ve kanaat belirtmişlerdir. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 157/1,52/2,53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede, Sanığın, hileli hareketlerle katılanlara Yapı Kredi Finansal Kiralamadan ucuza araç alacağını vaat ederek Kayışdağı mahallesinde bulunan .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1369 Esas KARAR NO : 2021/884 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... 1. Noterliği'nden ...tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 24....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/44 Esas KARAR NO :2022/1009 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:21/01/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... 24. Noterliğinin 11/04/2013 tarihli ... yevmiyeli numaralı ve ... 24....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2022/600 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, ve Finansman şirketleri Kanununun çerçevesinde ... nezdinde, ... Noterliğinin 11/05/2012 tarihli ... yev nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, 30/04/2019 tarih, ... tescil numaralı, tadili sözleşmesi akdedildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/402 Esas KARAR NO : 2021/804 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2013 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19/04/2013 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... arasında ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında 1 adet 2007 Model ... Marka ... Tipinde, Şasi No:..., Motor No: ... olan, ... tescil plaka nolu Biçerdöver'in dava dışı şahsa teslim edildiğini, anılan sözleşmenin ... 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, kiralamadan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesine gönderilmesine, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Müteselsil kefilin m.601’den faydalanabilmesi için, alacaklının elinde teslime bağlı taşınır rehni veya alacak rehninin bulunması gerekmekte olup. dosya içeriği tetkik edildiğinde davalı şirket bahsi geçen taşınır ve alacak rehnine sahip olmadığından davacının m.601 kapsamında kefaleti sona erdirmesi mümkün olmayıp, sözleşmenin amacına ilişkin maddede de belirtildiği üzere finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi yenileme-tecdit niteliğinde değildir. Bundan sebeple yenilemeye ilişkin hukuki sonuçların doğurması da mümkün değildir. Finansal yeniden yapılandırma borcu sona erdirmeye yönelik olmayıp mevcut borcu yapılandırmaya yöneliktir. Bundan sebeple yenilemeye ilişkin hukuki sonuçların doğurması da mümkün değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/424 Esas KARAR NO : 2023/330 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan Alacak DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... AŞ ile dava dışı asıl borçlu arasında ... AŞ ... 3 Noterliği nin ... t ve y no.lu ... s.lı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'...
