Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, alınan ve benimsenen bilirkişi raporu ile toplanıp değerlendirilen delillere göre; taraflar arasında yapılmış Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği, davacının finansal kiralama bedelini ödediği, bu kapsamda makinaların mülkiyetine hak kazandığı; davalı tarafça ileri sürülen bono alacağının taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanmadığından bu yöndeki alacağın mülkiyet devrini engelleyemeyeceği anlaşıldığından davaya ve taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu makinaların davacıya ait olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş; davacının tescil istemi ise, idari nitelikte bir işlem olması nedeniyle yerinde görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/212 Esas KARAR NO : 2023/258 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müflis ...A.Ş. ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında Balıkesir ili, Havran ilçesi, ... ada, ..., ... ve... parsellerde kayıtlı taşınmazlar üzerindeki fabrika binası ve bir kısım makine ile birlikte kiralandığını, akdin 15/04/2011 tarihinde hayata geçirilmesi ile birlikte fabrikanın zilyetliğinin müvekkili şirkete geçtiğini, müflis ......
Esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu, ileri sürerek finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir. DELİLLER :Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, teslim tesellüm belgesi, ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2020/ ... D.iş sayılı dosya. Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir....
A.Ş ile davalı ... arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birlıği'ndc 25.11.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, Beşiktaş .......
DELİLLER: *Mahkemece alınan 16/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; "Davacı T1 ile davalı T3 arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birlıği'ndc 25.11.2016 tarihinde 167431514 tescil numarası ile tescil edilen 125581 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, Beşiktaş 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/1450 E.sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/09/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP:Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirket ile ... A.Ş. arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından ... tescil numarası ve 20/04/2015 tescil tarihi ile tescilli bulunan 17/04/2015 tarihli ve 13845 sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Ek Tadil Sözleşmelerinin akdedildiğini, işbu sözleşmeye konu İstanbul, Çerkezköy, ... Mevkii, Tapuda ... parsel numaralı taşınmazın sat geri kirala yoluyla davalı ...'ya kiralandığını, ancak kiracının sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu nedenle Beşiktaş ......
Maddesi gereğince tüm borçların muaccel olacağının ihtar edildiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31, 32, 33’üncü maddesi ve sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince davalı kiracının finansal kiralamadan doğan muaccel ve fesihle birlikte muaccel kılınan ileriye yönelik finansal kira, sigorta ve temerrüt faizi borçlarını ödemediğini belirtilerek; alacaklara ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların müvekkil şirkete ait olması sebebiyle, Sözleşmenin 42/b maddesi gereğince yukarıda belirtilen finansal kiralamaya konu mallar için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, malların aynen iadesine ve iadesinin mümkün olmaması halinde değerinin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralamadan kaynaklanan malın iadesi istemine ilişkindir. DELİLLER: Finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, teslim tesellüm belgesi, ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2021/... D.iş sayılı dosyası. Davacı vekili 01/11/2022 havale tarihli dilekçesiyle dava konusu ekipmanların değerinin 11/10/2022 tarihli makine değerleme raporuna göre 840.000,00 TL olduğunu belirterek dava değerini belirlemiş ve eksik harcı tamamlamıştır. Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir....
tarihli davacı şirkete hitaben finansal kuralama sözleşmesinin numarası da belirtilmek suretiyle ödeme güçlüğüne ilişkin beyanda dahi bulunduğu (her ne kadar finansal kiralama sözleşme numarası sonuna 01 rakamı eklenerek dilekçe yazılmış ise de; bunun davaya konusu sözleşmeye ilişkin kesinleşmiş ödeme planı numarası olduğu) anlaşılmakla denetime ve hüküm kurmaya yeterli bilirkişi raporu ile icra takibinin asıl alacağın üzerinde taleple açıldığı, tespit edilen asıl alacak miktarı takip tarihi itibariyle 64.642,92 USD ödenmeyen kiralardan kaynaklanan asıl alacak, 8.528 USD sigortadan kaynaklanan asıl alacak, 579.596,20 USD muaccel olan kiralardan kaynaklanan asıl alacak, 42.950 USD işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 695.717,12 USD üzerinden itirazın iptaline karar vermek gerekmiştir....
GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit davası olup, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamındadır. Finansal kiralamadan kaynaklı menfi tespit talebi ile açılan davada, Mahkememizin yargılamada yetkisi olmadığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemeleri (finans mahkemeleri) olarak belirlendiğinden mahkememizin görevli olmadığı görülmektedir....
