Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Alaca Kaymakamlığı İl Özel İdare Müdürlüğü’nün 18.06.2012 tarihli yazısından, park halindeki kamyonun yakıt deposunun altındaki tıpanın açılması sürecinde 165 litre mazotun yere döküldüğünün ve olay nedeni ile 640,20 TL zararın bulunduğunun anlaşılmasına göre; sanığın hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uyarınca cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

    tarafından yaptırılmıştır, bu parsel ...., Ümmügülsüm Alaca, ....'nun şagilindedir" şerhi yazılarak kargir ev ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve 08.04.1994 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazı 10.05.1988 tarihli senet ile satın alıp kendi kullanımında bulunduğunu öne sürerek beyanlar hanesinde davalı ... lehine verilen şerhin kaldırılarak kendi adının yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/492 KARAR NO : 2021/466 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ MAHKEMESİ SIFATIY TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2020/378 ESAS, 2020/204 KARAR DAVA KONUSU : Babadan ölüm aylığı bağlanması KARAR : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 'nin 2020/378 Esas, 2020/204 Karar sayılı dava dosyasında verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemiz'e gelmekle dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, evli olan müvekkilinin babası Mehmet Kaya'nın 29/01/1992 yılında, eşi Üzeyir Bekdemir'in 09/01/2013 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin eşinin vefatı ile birlikte eşinden ölüm aylığı almaya başladığını, babasından ölüm aylığı alabileceğini öğrendiğinde Çorum SGK İl Müdürlüğü'ne müracaat ederek babasından ölüm aylığı...

      ---tarihinde keşif icra edilmiş, keşifte dinlenen --- beyanında; --- içerisindeydim arka koltukta oturuyordum akşam saatleriydi. yağmur yoktu. aracın hızı yaklaşık --- km idi. biz erzincan sokakta doğu istikametinden batı istikametine doğru ilerlerken tam alaca sokağın hizasına geldiğimizde ben çarpma sesini duydum. hemen araçtan aşağıya indim. araçtan aşağıya indiğimde davacı çocuk aracın sağ tarafında kapının altında yatıyordu biz hemen ambulans ve emniyeti cağırdık. aracın tam olarak neresinden çarptığını görmedim ancak davacı aracın sağ tarafında yattığı için aracın sağ ön çamurluk kısmı ile çarptığını indikten sonra gördük. ben davacının koşup koşmadığını da görmedim. benim bilgim ve görgüm bundan ibarettir." şeklinde, Tanık ---- beyanında "ben olay günü davalı aracın içerisinde ön yolcu koltuğunda oturuyordum. ---- sokakta doğu istikametinden batı istikametine doğru gidiyorduk aracın yaklaşık ---- kadardı. hava yağışsız ve akşam karanlıktı. alaca sokak istikametine gelince alaca sokaktan...

        Alaca İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 06/05/2022 havale tarihli Yatankavak Köyü'nde yaptığı kolluk araştırmasına göre, muhtar Üstün Yılmaz ile köylüler Yılmaz Bayat ve Nöbetcan Yılmaz'ın imzalı beyanlarında davacı T1 ile eski eşi Ali Osman Yılmaz isimli şahısları tanıdıkları bu şahısların boşandıklarını bildiklerini, boşandıktan sonra yaklaşık bir yıl kadar birlikte yaşadıklarını beyan ettikleri görülmüştür....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2068 KARAR NO : 2022/926 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2018/300 ESAS, 2020/261 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işverenin Alaca ilçesi köylere sulama hattı su kanalizasyonu inşaatında iş makinesi operatörü olarak çalıştığını, 10/03/2015 tarihinden 24/11/2016 tarihi öğleye kadar çalıştığını, Ali isimli formenin davacıdan iş makinesinin kontağını istediğini, iş verene durumu anlatan müvekkiline biz öyle uygun gördük diye cevap verildiğini, iş verenin müvekkiline ihbar süresi kullandırmadığını, haksız olarak iş akdine son verdiğini belirterek davalarının kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Bankası Alaca/Çorum şubesine ait keşidecisi ..., keşide yeri Çorum, keşide tarihi 30/10/2008 olan hamiline yazılı 10.000 TL bedelli sahte çek ile yine ......

          İcra Dairesinin 2015/4176 Esas sayılı dosyası, Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/36 Esas 2013/204 Karar sayılı dosyası UYAP örneği,Yargıtay 28/05/2019 tarihli ilamı, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; Davanın kabulüne, davalının İzmir 23. İcra Dairesi'nin 2015/4176 Esas sayılı dosyasında gerçekleştirdiği itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit olmadığından davacının icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....

          TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı işverene ait işyeri işçilerinden kurum sigortalısı Yusuf Erdoğan’ın 27/04/2007 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda vefat ettiğini, kaza ile ilgili olarak düzenlenen Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı ve Sigorta Teftiş Kurulu raporlarında davalının kusurlu bulunduğunu, ayrıca olayla ilgili olarak Alaca Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/128E sayılı dosyası ile açılan kamu davasında davalı işverenin asli kusurlu bulunduğunu, yine Ankara 9. İş Mahkemesi’nin 2009/50E sayılı dosyasında görülen tazminat davasının yapılan yargılamasında da davalı işverenin kusurunun bulunduğunu ve bu kararın Yargıtay 21....

          MAHKEME KARARI Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.11.2014 tarihli ve 2013/55 Esas, 2014/442 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. 2....

            UYAP Entegrasyonu