ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/762 Esas KARAR NO: 2022/32 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19.11.2021 KARAR TARİHİ: 19.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ---aleyhine açtıkları iş kazası tespit davasına deva edilebilmesi için Mahkemenin ---resen terkin edilmiş olması nedeniyle ihya davası açmak üzere süre verildiğini iddia ederek, iş kazası tespit davasının görülmesi ve sonuçta müvekkillerinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla --- ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Savunma: Davalı---cevap dilekçesinde, özetle, davalı şirketin usulüne uygun olarak --- tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, davacı tarafça resen terkin işleminin usule aykırı olduğunun ileri sürülemeyeceğini, ihya istemine konu --- dosyasındaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/241 Esas KARAR NO : 2018/635 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ: 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri ile ihyası istenen şirket arasında .... Asliye hukuk mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından görülen dava sırasında davalı şirketin ihyasını yaptırmak üzere yetki verildiği ihyası istenen şirketin ... tarihinde ticaret sicil memurluğu tarafından resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini görülmekte olan dava sebebiyle ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle ihyası istenen şirketin TTK geçici 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/226 Esas KARAR NO : 2023/196 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun alacaklısı bulunduğu İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borçlu bulunan ... Turizm...Şirketinin TTK gecici yedinci maddesi uyarınca re'sen silinmesi nedeniyle icra takibine devam edebilmeleri için İcra Müdürlüğünce 03/06/2022 tarihli kararla ihya davası alınması yönünde yetki verildiğini, İzmir 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/844 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- kişiliğinin sona erdirilerek--- terkin edilmesinin yasaya aykırı olduğunu, şirketin ihyasının gerektiğini, müvekkilinin banka ile dava dışı----. arasında--- akdedildiğini, ihyası talep edilen şirketin ise işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve borcun temini için müvekkilinin ----- tesis ettiğini ancak dava dışı şirket ile ihyası talep edilen şirket imzaladıkları sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkili banka ile dava dışı --- akdedilen ------ sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ihyası talep edilen ---. ise ---- borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşmeden doğan borçların müteselsil sorumlusu haline geldiğini, aynı zamanda sözleşmeden...
göre davalı sicil müdürlüğünün işleminin usulsüz olduğu,ihyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın sonuçlandırılması için şirketin ihyasının zorunlu olmasına göre davacının hukuki yararının bulunduğu gözetilerek; davanın kabulü ile davalı Müdürlüğün işleminin kaldırılarak dava dışı resen terkin edilen şirketin ihyasına,ihyası istenilen ,yukarıda açıklandığı üzere davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2021/233 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi akdedilerek firmaya kredi kullandırıldığını, ancak davalı şirketin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2022 NUMARASI: 2022/497 Esas - 2022/854 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı müvekkili şirketin daval ışirketten olan bir kısım faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla 05.11.2019 TARİNİNDE İstanbul Anadolu .....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 23. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1.bendindeki "1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.14/04/2021 ......
A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 24/02/2017 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, ... İnş. Tur. Pet. Ürn. Oto. San. ve Dış Tic....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından İleri... Cephe Bakım Üniteleri Makine İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine ... 28.İş Mahkemesi'nin 2021/74Esasında açılan iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının halen derdest olduğunu, yargılama sürecinde davalı Şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin dosyaya intikal eden ticaret sicil müdürlüğü yazısından anlaşılması üzerine Şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini beyanla anılan Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
