DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 27.04.2009 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip açıldığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
Şirketin ihyası davalarında, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin TTK’nin geçici 7. maddesi hükümlerine göre yapılması halinde Ticaret Sicil Müdürlüklerine, TTK’nin 529 ve devamı maddelerince yapılması halinde ise Ticaret Sicil Müdürlüğünün yanında tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Mahkemece davanın ihyası istenen şirket ortaklarına açılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, dosya içerisinde mevcut Ticaret Sicil Müdürlüğü yazılarında, ihyası istenen şirketin 31.12.1998 tarihinde münfesih sayıldığı ancak tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmediği, bu nedenle sicil kaydının açık olduğu ve geçici 7. maddeye göre münfesih sayıldığından resen terk olduğuna ilişkin çelişkili bilgiler verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/170 Esas KARAR NO : 2023/264 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olanŞirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihyası istenen ... Şirketi ile arasındaki ilişkinin geçmiş dönemde şirketin müdürü ve ortağı olmasından kaynaklandığını, müvekkilinin ihyası istenen şirketteki payını devretmesine ve buna bağlı olarak müdürlük görevinin sonlanmış olmasına rağmen halen İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/989 Esas KARAR NO : 2023/314 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, ihyasını talep----- aleyhine ----- Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinin ----- sayılı dosyasında dava açtıklarını; yargılamaya devam edilirken şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin ortaya çıktığını, yargılamaya devam edebilmek için ve alınacak kararın infazı yönünden şirketin tüzel kişiliğinin yeniden tesisi gerektiğini; mahkeme tarafından da kendilerine bu sebeple iş bu davayı açmak üzere yetki ve mehil verildiğini belirterek söz konusu şirketin ticaret siciline ihya yoluyla yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/770 Esas KARAR NO : 2023/90 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum sigortalısı olan ----davalı şirket çalışanıyken --- kazası geçirerek malul kaldığını, sigortalının maluliyeti nedeniyle müvekkili kurumca --- zararlarının rücuen tahsili amacıyla işveren davalı şirket aleyhine------- sayılı dosyasında alacak davası açıldığını, davalı şirketin ---- yılında resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin ihyası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, ---dosyası ile görülen alacak davasında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2023/145 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurumlarının 233 sayılı KHK hükümlerine tabi, kamu yararı amacıyla ve kamu hizmetinin gereklerine uygun olarak iktisadi alanda faaliyeti sürdüren ve sermayesinin tamamı devlete ait olan bir iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, iktisadi devlet teşekkülü olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, kurumları ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (Sicil No: ... ) arasında gerçekleşen ticari nitelikteki ilişkiden kaynaklı hukuki ihtilafın doğduğunu, bu ihtilaflar hakkında dava ve icra takiplerinin olduğunu, işbu davada ihyasını istedikleri ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/120 Esas KARAR NO : 2023/145 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurumlarının 233 sayılı KHK hükümlerine tabi, kamu yararı amacıyla ve kamu hizmetinin gereklerine uygun olarak iktisadi alanda faaliyeti sürdüren ve sermayesinin tamamı devlete ait olan bir iktisadi devlet teşekkülü olduğunu, iktisadi devlet teşekkülü olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, kurumları ile ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (Sicil No: ... ) arasında gerçekleşen ticari nitelikteki ilişkiden kaynaklı hukuki ihtilafın doğduğunu, bu ihtilaflar hakkında dava ve icra takiplerinin olduğunu, işbu davada ihyasını istedikleri ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, usulsüz olarak tasfiye edilen şirket nezdinde 07.11.2018 tarihinde işe başlayıp iş akdinin müvekkili tarafından haklı olarak feshedildiği 02.08.2021 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, müvekkilinin hak etmiş olduğu işçilik alacaklarının tahsili için İzmir 5. İş Mahkemesi ......
Buna göre, davanın gerektirdiği şekilde, ihyası istenen şirketin ----kayıtları,------- celp edilmiş olup, dosyanın incelenmesinde; davacılar ----tarihinde iş kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemli olarak dava açıldığı, Mahkemece verilen kararın iki kez bozulduğu, dosyanın ikinci bozma sonrasında devam ettiği, Mahkemenin --- tarihli duruşmasında, davalı şirketin tasfiyesinin ----- sonlanması ve ---- terkin edildiği anlaşıldığından davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline iki aylık süre verildiği anlaşılmıştır. ---- cevabi yazısı ve ekindeki evraklardan; ihyası istenen --- tasfiyeye girdiği, tasfiye kararının---- tarihinde tescil olunduğu,--- şirket ortaklarından ---olduğu, davalı ---- sonlandırılmasına karar verildiği tespit olunmuştur. ---- kararında da belirtildiği üzere; "Tüzel kişilik, ticaret sicilindeki kaydın terkini ile sona erer....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- kayıtlı davalı ...de çalıştığını, çalıştığı döneme---- primlerinin tespiti ile bugünlerin sigorta dosyasına işlenmesi için dava açtığını, ancak davalı---- terkin edilmesi nedeniyle davalı ..-- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği ---- terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ...davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de;----- ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur. Tasfiye sonucu terkin olan bir şirketin ihyası davası, terkinden evvel kayıtlı olduğu ---- birlikte son tasfiye memuruna karşı birlikte yöneltilerek açılır....
