Fıkrada belirtilen süre içinde tahakkuk ve tediye etmeyen Kamu kurum ve kuruluşlarının tahakkuk ve tediye ile görevli kamu görevlileri mesul muhasip sayman ile tüzel kişiliğe haiz diğer işverenlerin üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. ” hükmünü içermektedir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen 15/05/2018 tarihli yazı cevabında; şirketin ticaret sicil kaydının TTK.geçici 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.02.2020 NUMARASI : 2019/ 626 ESAS - 2020/170 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının tek paylı sahibi olduğu dava dışı Odak Spor ve Sağlık Hizm.AŞ'ndeki hisselerini, anılan şirketin 2019/01 karar ve 10/02/2019 tarihli hisse devri tescil kararı ile TC kimlik numaralı Yılmaz Demirhan isimli şahsa devrettiğini, akabinde 25/02/2019 tarihinde alınan karar ile Odak Spor AŞ'nin tek pay sahipli Anonim Şirket olarak faaliyetine devam edeceği ve tek pay sahibinin Yılmaz Demirhan olduğuna ilişkin kararın tescil ve ilanına karar verildiğini, anılan işbu kararın 01/03/2019 tarihinde tescil edildğiini ve 07/03/2019 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, bu süreçten sonra davacının yönetim kurulu başkanı ve yetkili müdürlük vasıflarına ilişkin İTO ve T3 kayıtların resen silinmesi gerektiğini, bu hususta T3 davacı tarafından doğrudan silinme başvurusu yapıldığını,...
Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Bursa Ticaret Sicilinin 39332 sicil numarasına kayıtlı ... Elektronik İnşaat Turizm Gıda Tekstil Hurda Otomotiv Temizlik İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin TTK 547/1 maddesi gereğince Eskişehir 3. İş Mahkemesinin 2023/19 esas sayılı dava dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olarak ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-Bursa Ticaret Sicilinin 39322 sicil numarasında kayıtlı ... Elektronik İnşaat Turizm Gıda Tekstil Hurda Otomotiv Temizlik İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin Eskişehir 3....
Noterliğin ... numaralı ihtarname ve Kayseri ... Noterliğin ... numaralı ihtarnamelerin birer suretinin, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının,...Şti (vergi no: ...) için Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin ticaret sicil kayıt dosyasının ve ... Tapu Müdürlüğünden ... İli ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kayıtlı ... nolu ... bölümün tapu kayıtlarının mahkememize gönderilmesini teminen ilgili yerlere müzekkere yazıldığı, müzekkere cevaplarının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. Dava, ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin TTK'nun 547. Maddesine dayalı olarak ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, ... tarihinde tasfiyeye geçtiği ve ... tarihinde terkin edilerek sicil kaydının silindiği, tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... ili, ... Mahallesi, ... mevkii, ......
Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu şirketteki yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespiti, sicile tescili ve tespit edilen durumun ---- Gazetesinde yayımlanması talebiyle dava açıldığı, ilgili davanın Mahkememizin ------Esas sırasına kaydedildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için davacının işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine, sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün -----Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir....
DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Davacı asılın sunduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin Ticaret Odasındaki ve Vergi Dairesindeki kayıtları terkin edilmesine rağmen, Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğündeki tescil kaydının halen devam ettiği belirtilerek ticaret sicilindeki kaydının da terkin edilmesi dava edilmiştir. Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünden dosyaya celp olunan davalı şirkete ait sicil dosyasından anlaşıldığı üzere; davalı ..., 4005 sicil sıra numarası ile dava tarihi itibariyle halen aktif olarak Ereğli Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlıdır. Şirketin iki ortağı bulunmakta bulunmakta olup, 1/20 oranında hissedarı davacı ..., 19/20 oranında hissedarı ise dava dışı ...'tir. ... davalı şirketin münferit temsille yetkili tek temsilcisidir. Dosya arasına alınan nüfus kaydında görüleceği üzere, adı geçen şirket yetkilisi geride mirasçılarını bırakarak 17/03/2014 tarihinde vefat etmiştir....
nun şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin tescil ve ilanına, yerine müdür atanmasına ve hisse devirlerinin yeni şirket ortaklar kurulunca yapılması ile tescil ve ilan ettirilmesine karar verildiğini, devir ve istifa ile birlikte müvekkillerinin davalı şirketle ilgilerinin kalmadığını ileri sürerek, ortaklar kurulu kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ..., şirketten haberinin olmadığını savunmuştur. Diğer davalılar yargılamaya katılmamıştır. Mahkemece, Ticaret Sicil Memurluğu'nun görevine giren hususlarda mahkemece idari işlem niteliğinde tescil kararı verilemeyeceği, idareyi işlem tesisine zorlayıcı şekilde şirket ortaklar kurulu kararının tescil ve ilanına yönelik bir hüküm kurulamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/11/2004 gün ve 2005/7284-12457 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... ve arkadaşları Irgın vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen; 1- Çekişmeli taşınmaza komşu 80, 81, 109, 82, 83, 85, 87 ve 32, 33, 34, 35, 74, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 27, 28, 29, 30, 42, 76, 50, 51, 52, 53, 54 ve 77 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve varsa dayanakları ile tutanakları kesinleşmiş ise edinme nedeni ve tarihinin yazılı olduğu tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 2- Davalı kişilerin dayandığı 319 Nisan 203 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu...
nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.nin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin ... tarihinde kayıt olduğu, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilerek kaydının silindiğinin tespit edildiğini, terkin tescilinin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, usul ve yasaya aykırı olan davanın reddedilmesini, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde işbu dava kapsamında müdürlüğün yasal hasım olarak bulunması sebebiyle yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Şti'nin ihyasına ilişkindir....
Nisan 2014 ayında kooperatifi temsil ve ilzama yetkili olan kişilerin isimlerinin de ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın 2. kez yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
