WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/725 Esas KARAR NO : 2024/582 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 7.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini, 7144 sayılı Torba Kanun ile Torba Kanun'un yürürlük tarihi olan 25.05.201...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/607 KARAR NO : 2024/651 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımda olan tesisatında 18/06/2021 tarihinde kontrol yapıldığını, yapılan kontrolde su kuyusunun dolum motoru yukarıdaki tesisattan nizami geçmekte olup dalgıç pompası ile harici hat üzerinden kontaktör vasıtası ile beklendiğini kayıtlı tesisat sahibi ile su kuyusu sahibi farklı kişilerdir şeklinde tespit yapıldığını, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan ... ser...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/616 Esas KARAR NO : 2024/716 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'in lehtarı olduğu cirantasının dava dışı 3. Kişi ... olduğu 20/06/2024 keşide tarihli, ... bankasının ... numaralı 100.000,00 TL bedelli çek ve başkaca 13 çekin zayi olduğunu, zayi olan çekler nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığında ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas numaralı dosyaları ile hukuki işlemler başlatıldığını, müvekkiline ait çekin ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/735 KARAR NO : 2024/758 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ve zilyedi olduğu, ---- Şubesi’nin ----- IBAN numaralı, Keşidecisi ----. olan, ----- seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki 14/10/2024 tarihli çekin, müvekkilinin rızası dışında elden çıktığını beyanla; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine i...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/628 KARAR NO : 2024/754 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ... lehtar olduğu ,----Tarafından ----- Şubesi’nin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 2024 yılına ait; ----- seri numaralı 2.890.000 TL(İkimilyonsekizyüzdoksanbinTL) tutarındaki 20/10/2024 tarihli ve 2024 yılına ait; 8567716 seri numaralı 2.890.000 TL(İkimilyonsekizyüzdoksanbinTL) tutarındaki 31/10/2024 tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedil...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/680 KARAR NO : 2024/755 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- seri Numaralı 75.000,00 TL tutarlı 25/092024 keşide tarihli çeki kaybettiğini fark ettiğini ve tüm aramalarına rağmen de bulamadığını bu nedenle iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini b...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/309 Esas KARAR NO:2024/851 DAVA: Şirket Yöneticisine Karşı Açılan Tazminat Davası DAVA TARİHİ: 04/08/2020 KARAR TARİHİ: 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Yöneticisine Karşı Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı şirkete kayyım olarak atanan----- vekili tarafından açılan iş bu davada; davacı şirketin ------- tarafından ----- yılında kurulduğunu, şirketin hakim ortağının ----- tarihinde vefat ettiğini, o ölmeden ve şirket faaliyet halinde iken ------ yıllığına davalının yönetici seçildiğine ilişkin kararın alınmış olduğunu, ancak ölen ortağın mirasçıları tarafından şirketin yapısı ve faaliyetleri ile ilgili hiçbir bilgi alınamayınca, davalının yönetici süreside sona erdiğind...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/881 Esas KARAR NO: 2024/871 DAVA: Sözleşme Dışı İşlerden Dolayı Alacak DAVA TARİHİ: 15/03/2013 KARŞI DAVA : Eksik ve Ayıplı İşlerin Yapım Bedeli + Kâr Kaybı + Cezai Şart Alacağı KARŞI DAVA TARİHİ: 28/03/2013 KARAR TARİHİ: 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava ve karşı davada yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ------ tarihli sözleşmeler yapıldığını; eser sözleşmesi niteliğindeki bu sözleşmeler ile müvekkili yüklenicinin davalıya ait olan ----------- parsel üzerindeki kaba inşaatı tamamlanmış binayı hastane olarak kullanımına uygun ve anahtar teslimi şeklinde hazırlamayı taahhüt ettiğini; müvekkilinin yüklendiği...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/748 KARAR NO : 2024/753 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle: ---- İlçesi, ----- Mevkii, --- Ada, 2 Parsel, Cilt No:----, Sayfa No:----- yer alan Arsa niteliğindeki taşınmazın ½ hissesi” ile “---- Mevkii, 10645 Ada, 4 Parsel, Cilt No:---- Sayfa No:-----’te yer alan arsa niteliğindeki taşınmazın tamamı” müvekkili adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin söz konusu taşınmazları, ortağı olduğu ----ayni sermaye olarak koymak istediğini, şirketin merkezinin ---- - adresinde olduğunu, dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın kabulü ile ayni s...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/236 Esas KARAR NO:2024/808 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :30/03/2023 KARAR TARİHİ:21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İş bu davanın 18/07/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 18/07/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye ‭‭‭247,7‬0 TL'nin davacıdan ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/641 Esas KARAR NO : 2024/729 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Şubesi ... numaralı ... vade tarihli ... TL tutarlı, ... numaralı ... vade tarihli ... TL tutarlı ve ... numaralı ... vade tarihli ... TL tutarlı üç adet çekten ... numaralı çek dışındaki iki adet çek yine müvekkil firmanın yetkilisi olan ... adına keşide edildiğini, ... aynı yerde bulunan bu üç adet çek müvekkilin iş yerinden kaybolduğunu, tüm aramalara rağm...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/609 Esas KARAR NO : 2024/670 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 10/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 27/01/2022 tarihinde davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalının ... numaralı" ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, dava konusu kazada davalı taraf sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, dava öncesi tazminat talebinde bulunulduğunu ve 08/03/2022 tarihinde 41,500,00...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/633 Esas KARAR NO : 2024/672 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; küçüklerin üst soyu olan babaları ... T.C. Kimlik nolu ... 'ın ... tarihinde vefat ettiğini, murisin ölmeden önce son ikametgahının ''... Mah. ... Sok. No:.. İç Kapı No:.. ... ... olduğunu, küçüklerin yasal temsilcisi olarak yarım kalan ve aciliyeti olan şirket işlemlerini yürütülmesinin gerektiğini bu nedenlerle ...'ne yönetici kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Dava dışı şirkete ait ticaret sicil dosyasının gönderilmesi içi...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/449 Esas KARAR NO : 2024/625 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Resmi Gazetede yayınlanan; malikleri ... AŞ ve ... AŞ ... olan, ... idaresi "..." Satış Komisyonu Başkanlığından, 1.715.500.000- (Birmilyaryediyüzonbeşmilyonbeşyüzbin) TL muhammen bedelle 05.07.2022 tarihinde, saat 15:00'da gerçekleşeceği duyurulan satışına ilişkin idari işlemin uygulanmakla etkisi tükenecek ve yargılamayı konusuz bırakacak olması nede...

UYAP Entegrasyonu