WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İSTANBUL ANADOLU 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/748
KARAR NO : 2024/753

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 18/10/2024
KARAR TARİHİ : 21/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesiyle özetle: ---- İlçesi, ----- Mevkii, --- Ada, 2 Parsel, Cilt No:----, Sayfa No:----- yer alan Arsa niteliğindeki taşınmazın ½ hissesi” ile “---- Mevkii, 10645 Ada, 4 Parsel, Cilt No:---- Sayfa No:-----’te yer alan arsa niteliğindeki taşınmazın tamamı” müvekkili adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin söz konusu taşınmazları, ortağı olduğu ----ayni sermaye olarak koymak istediğini, şirketin merkezinin ---- - adresinde olduğunu, dosya üzerinden inceleme yapılarak davanın kabulü ile ayni sermaye konulmak istenen taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep; TTK'nin 343. maddesi gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkindir.
TTK'nin 342. maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir.
TTK'nin 343/1 maddesi gereğince, konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlarına, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceğinin hüküm altına alınmış olup, dolayısıyla bu tür davalar için şirket merkezinin bulunacağı yer mahkemesi kesin yetkilidir.Kesin yetki kuralları bağlayıcı olup, yetki sözleşmesi ile değiştirilemeyeceği gibi dava başka bir mahkemede de görülemez. Somut olayda dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkin olup, dava konusu şirket merkezinin -----olduğu anlaşılmakla, davaya bakmaya yetkili mahkemenin ----- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmış, HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince kesin yetki nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle) :
1-) DAVANIN YETKİSİZLİK NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,
2-) Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili ----- NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-) 6100 sayılı HMK md. 331/2 uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede hüküm altına alınmasına ancak Mahkememizin yetkisizlik kararı sonrasında görevli ve yetkili mahkemede yargılamaya devam edilmemesi ve bu durum belirtilerek Mahkememizden talepte bulunulması durumunda harç ve yargılama giderleri konusunda Mahkememizce karar verilmesine,Dair; tarafların, yokluğunda gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

UYAP Entegrasyonu