ANTALYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/633 Esas
KARAR NO : 2024/672

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 23/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; küçüklerin üst soyu olan babaları ... T.C. Kimlik nolu ... 'ın ... tarihinde vefat ettiğini, murisin ölmeden önce son ikametgahının ''... Mah. ... Sok. No:.. İç Kapı No:.. ... ... olduğunu, küçüklerin yasal temsilcisi olarak yarım kalan ve aciliyeti olan şirket işlemlerini yürütülmesinin gerektiğini bu nedenlerle ...'ne yönetici kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
Dava dışı şirkete ait ticaret sicil dosyasının gönderilmesi için ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup sicil dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. İncelenmesinde; ...'nin durumunun aktif olduğu, türünün tek ortaklı limited şirketi olduğu, ... Kurumlar Vergi Dairesine bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... Esas - ... Karar sayılı kararının incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı oluğu, konusunun mirasçılık belgesine ilişkin olduğu, miras bırakan ...'ın ... tarihinde vefat etmesi sonucu murisin devam eden işlerinden dolayı acil çek, maaş, kira vs ödemelerine ilişkin işlemlerin yapılabilmesi için murise ait mirasçılık belgesinin çıkarılması konunda davanın açıldığı, yapılan yargılama sonucu ...'ın ölümü sonucu miras meselesinin 3 pay olarak kabul edildiğini, 1 payın ... T.C kimlik numaralı ...'a, 1 payın ... T.C kimlik numaralı ...'a, 1 payın ... T.C kimlik numaralı ...'a aidiyeti ile verasetin sübutuna dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava, ...'ne kayyım atanmasına ilişkindir.
Davacı, limited şirket yetkilisi eski eşinin vefatı ile şirket işlerinin yapılamaması nedeniyle yönetim kayyımı atanmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; veraset ilamı, ticaret sicil dosyası sureti, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... Esas - ... Karar sayılı karar sureti dosyaya getirtilmiş, dava dışı şirketin tek ortaklı limited şirketi olduğu, şirket yetkilisinin ... tarihinde vefat ettiği, miras meselesinin 1 payın ... T.C kimlik numaralı ...'a, 1 payın ... T.C kimlik numaralı ...'a, 1 payın ... T.C kimlik numaralı ...'a ait olmak üzere 3 pay olarak kabul edildiği, dava dışı şirketin mevcut durumda temsilcisiz konumda kaldığı, ölen şirket yetkilisinin hisselerinin boşta kaldığı, genel kurulun da toplanamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne, ... Ticaret Siciline ... sırasında kayıtlı ...'ye yeni bir müdür atanıncaya kadar Mali Müşavir ...'nın (TCKN: ...) kayyım olarak atanmasına, karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulü ile; ... Ticaret Siciline ... sırasında kayıtlı ...'ye yeni bir müdür atanıncaya kadar Mali Müşavir ...'nın (TCKN: ...) kayyım olarak atanmasına,
Kayyıma aylık ... TL ücret takdirine,
Kararın ... ne bildirilmesine,
Alınması gerekli ... TL harç peşin olarak alındığından bu konuda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Davacının yaptığı yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.18/10/2024

Başkan ...
✍e-imzalıdır
Üye ...
✍e-imzalıdır
Üye ...
✍e-imzalıdır
Katip ...
✍e-imzalıdır