WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/463 Esas KARAR NO :2024/632 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:01/08/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 27/09/2023 tarih ve ... tescil numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, .... Noterliğinin 18/03/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içe...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/276 Esas KARAR NO : 2024/706 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin müşterisi ... A.Ş.'nin davacı ... adına düzenlediği, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... nolu 30.05.2024 keşide tarihli, 50.000,00,00-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... nolu 13.06.2024 keşide tarihli, 1.716.500,00-TL bedelli çek, ... Şubesi ... nolu 16.06.2024 keşide tarihli 54.223,53-TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi ... nolu 07.05.2024 keşide tarihli 352.704,32-TL bedelli çek, ... Şubesi ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/484 Esas KARAR NO : 2024/661 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...adresinde bulunan ...Şirketi Ticaret ünvanlı, ... Ticaret sicil numaralı ticari işletme 05/08/2024 tarihinde şirketin karar defteri notere götürülmek üzere yetkili kişi ile alındığını, ancak bu taşıma esnasında ...’ye binilmek zorunda kalınılmış ve söz konusu karar defterleri ...’ye ait otobüste kaybolduğunu, bunun için ... kayıp eşya bürosuna başvuruda bulunulmuş ... Nolu başvuru numarası ile işlemler yapılmışsa da belirli bir sonuç alınama...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/592 Esas KARAR NO : 2024/660 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... müşterisi olan dava dışı ...'un imza örneği ve telefon numarası 07/08/2020 tarihinde 3. Kişiler tarafından dolandırıcılık eylemi sonucu değiştirilerek, ATM şifresi ve kimlik bilgilerinin ele geçirildiğini, ...'un hesabından davalı ... heesabına 250.000,00 TL EFT yapıldığını, müşteri ...'un müvekkili bankaya yapmış olduğu itiraz üzerine, yapılan incelemede dolandırıcı/3. Kişiler tarafından müşteri ...'un bilgisi ve onayı dışında davalı hesabına 250...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/86 Esas KARAR NO :2024/688 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:08/02/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 2018 yılında iki ortaklı olduğunu, ortaklardan her birinin %50 paya sahip olduğunu ve şirketi münferiden temsile yetkili olacak şekilde kurulduğunu, ortaklardan ...'in 06/02/2023 Tarihinde meydana gelen deprem felaketinde, ... İlinde vefat ettiğini, müvekkili ...'in kızı, yani mirasçısı olduğunu, ...'e ilişkin mirasçılık belgesi istemli dava .... Sulh Hukuk M...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/335 Esas KARAR NO: 2024/846 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.400,00 TL Miktarlı 20/12/2018 Tanzim Tarihli, 01/01/2019 Vade Tarihli Senet dayanak gösterilmek sureti ile takip başlatı...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/356 Esas KARAR NO : 2024/645 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan servis hizmet alım sözleşmesi uyarınca alacaklı olduğunu, yapılan takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkilinin okul servis ücretlerine zam yapılmasına rağmen kendi ücretinin yok denecek kadar az bir zam yapılmasını kabul etmediği için sözleşmeyi haklı nedenle fesih ettiğini, buna rağmen alacağını tahsil edemediğini beyan etmiş, takibe ya...

T.C . İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/633 Esas KARAR NO : 2024/739 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizin ...esas sayılı dosyası incelendiğinde davacısının ... Aş olduğu, davalısının ise ...Şirketi olduğu dava tarihinin 09/06/2023 olduğu , davanın konusunun itirazın iptali olup davacı tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı ilamsız takibine, borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, davalı şirketin, Beyoğlu... Noterliğinin 30.12.2022 tarih ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile tarafına e- fatura olarak tebliğ edilen 24.12.2022 tarihli 291.879,08 TL tutarlı ..., ..., ..., ...nolu faturalar ile 13.12.2022 tarihli 291.879,08TL ...nolu, 13.12.2022 tarih 233.503,2...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/414 Esas KARAR NO : 2024/639 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin müvekkilinin ... bulunduğu sırada çalındığını ve/ya kaybolduğunu, çekin 3. şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çekin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii ne...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/817 Esas KARAR NO : 2024/777 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; özetle; davalı iflas idaresi tarafından alacak kayıt talebinin tümünün reddedilmesi kararının taraflara 29.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, gerekçe olarak alacağın zamanaşımına uğramasının gösterildiğini, B.K.154./2. Gereğince iflas masasına başvurma halinde zamanaşımının kesildiğini, taraflarınca ... İflas Müdürlüğü ...sayılı dosyasına 21.10.2011 tarihinde başvurulduğunu, Davacı yurtd...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/552 Esas KARAR NO : 2024/748 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masası tarafından sunulan dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil sayısında kayıtlı ...Ltd. Şti'nin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısından verilen 23.11.2023 tarih ve ... sayılı kararla iflasına hükmedildiğini ve iflas hükmünün Müdürlüğümüze intikali üzerine, tasfiyesine müdürlüğüne... İflas sayılı dosyası ile başlanıldığını ve müflisin mal, hak ve alacakları k...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/404 Esas KARAR NO: 2024/754 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Sigortalı Şirketi tarafından ZMM Kapsamında Sigorta edilmiş olan --------- plakalı aracın 09/10/2023 tarihinde Müvekkili Şirkete ait olan --------- araca arkadan çarpması neticesinde aracında maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu Kaza Tespit Tutanağında, kazaya sebep olan ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu,--------- plakalı aracın ise mevcut kazada kusuru bulunmadığı, kaza tespit tutanağını dilekç...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/486 Esas KARAR NO : 2024/780 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun alacağına karşılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, anılan çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, anılan çekin tahsilatının mümkün olamadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini belirterek keşidecisi ...Şti., Vade Tarihi :05.09.2024, Banka: ...Şubesi / ...., Çek No :... Çek Tutarı:400.000,00-TL ve keşidecisi ... Şti., Vade Tarihi :05.09.2024, Banka: ...Şubesi / ..., Çek No :..., Çek Tutarı:2.000.000,...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/514 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkiline 29.07.2022 tarihli ve ... numaralı fatura ve cari hesabın bakiye alacağı olan 119.375,85 TL borcunu, faturaya konu malların teslim edilmiş olmasına rağmen ödemediğini, müvekkili şirketçe alacağı tahsil amacıyla davalı şirketin aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından işbu takibe itiraz edilmi...

UYAP Entegrasyonu