T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/748 Esas KARAR NO: 2024/857 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 03/10/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ol024ağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ------------, Davalı şirketin % 20 pay sahibi olduğunu, şirketin 23.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısı neticesinde dava dışı paydaş müteveffa ----------- T.C. kimlik numaralı ------------- şirketin tek Yönetim Kurulu üyesi olarak seçildiğini ve bu şekilde şirkette tek kişilik bir Yönetim Kurulu organı oluşturulduğunu, ancak şirketin Yönetim Kurulu üyesi ----------- 21.09.2022 tarihinde vefat ettiğini ve bu ned...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/772 Esas KARAR NO : 2024/641 DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından ... ... Mahallesi, ... ada ... parsel, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine yapılan inşaatlardan müvekkiline isabet ettiği bildirilen bağımsız bölümün bulunduğu binanın daha sonra ... olması nedeniyle yıkılması sonrasında müvekkiline tahsis edileceği bildirilen bağımsız bölüm tahsisinin yapılmaması nedeniyle mevcut bağımsız bölümü...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/376 Esas KARAR NO : 2024/640 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri alacağına karşılık olarak aldığını, içerisinde çek, senet ve sair kıymetli evrakların bulunduğu evrak çantasını kaybettiğini, çeklerin 3. şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, ç...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/422 KARAR NO : 2024/769 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin ----- Ticaret Sicilinden ----- MARKETİ esas unsurlu ... unvanının sahibi olduğunu, ----- alan adının davacıya ait olduğunu, davacının kuruluşundan bu yana "------" ibaresini marka olarak kullandığını, davalı şirketin tek ortağı olan---- davacı şirketin eski ortağı olduğunu, 26/12/2016 tarihinde hisselerini ve tüm haklarını devrederk ortaklıktan ayrıldığını, hiç bir hakkı olmamasına rağmen "-----" ibaresini işl...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 KARAR NO : 2024/693 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aralarındaki ticari iş uyarınca dava dışı ...'nden .../... Şubesi’nin ... Seri nolu ... TL (...) bedelli çeki aldığını, müvekkili, talebe konu çekin muhafaza edildiği yerde tespit edemedikleri bir şekilde bulunmadığını bu nedenle zayi olduğunu fark ettiğini, müvekkilinin hem alacağını tahsil edebilmesi hem de kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda haksız sorumluluğu ile zarar...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/31 Esas KARAR NO : 2024/654 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkil banka arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi, kredili mevduat hesabı sözleşmesi ve çek mükellefiyet hesabı sözleşmesi imzalandığını, buna bağlı olarak davalının kredi kartı, kredili mevduat hesabı ve çek mükellefiyet hesabı kullandırıldığını, anılan sözleşmelere diğer davalının müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, bu sözleşmelerden doğmuş ve doğacak borçlardan asıl borçlu ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/93 Esas KARAR NO:2024/749 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2024 Dosyanın işlemden kaldırılmasının düzenlendiği 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin ilk üç fıkrasında belirtilen nedenlerle dosya işlemden kaldırılmışsa, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar vererek kayıt kapatılır.(HMK 150/5) Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada 17/07/2024 tarihli oturumda taraflarca takip edilmediğinden dosya işlemden kaldırılmış ve hak düşürücü nitelikte olan üç aylık süre içinde dosyanın yenilenmesi için başvuru yapılmadığından HMK'nın 150/5. Madd...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/639 Esas KARAR NO : 2024/598 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARAR Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket ile davalı sitei yönetimi arasında 22/12/2023 tarihinde davalı binaya ait iki adet asansörün TSE tamirat işlerinin yapılması için asansör modernizasyon sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanması ile ödemelerin alınması üzerine 90 gün içinde gerekli iyileştirmelerin yapılacağını, sözleşme gereğince müvekkil şirket tarafından malzeme tedariğinin yapıldığını, müvekkil şirketin ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR FERAGAT/RED ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... KAYYIM : ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : Davacının davalı şirketin hissedarı olarak bulunduğunu, şirkette ... ile birlikte ...'ın şirket müdürü olarak görev yaptığını ancak 17/04/2017 tarihinde bu durumun sona erdiğini ve ...'nün şirketi tek ba...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/834 KARAR NO : 2024/674 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;Davacı tarafın açmış olduğu ... kapsamında işçi olarak çalışmakta iken iş akdi sona eren dava dışı işçi ... için şirketler bünyesinde çalıştığı döneme ait ödeme yapıldığını, davacı tarafından ödemesi yapılan ve kendi bünyesi nezdinde geçirilen meblağın mahsubu ile stopaj dahil ...-TL'nin davalılarla yapılan sözleşmeler, sözleşmenin eki niteliğindeki şartnameler ve ilgili kanun hükümleriyle...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/617 Esas KARAR NO :2024/760 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:21/10/2024 KARAR TARİHİ:25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ... ile davalı ... inşaatların işçi, abonelik, evrak, tuğla vs. işlerimi takip etmesi maksadıyla anlaştıklarını, davalı ...'in 27/05/2024 tarihinde müvekkili şirketin işlerini yapmaya başladığını, davalının müvekkilinden inşaat işleri, malzeme tedariği ve nalburlara vermek için para istediğini, nalburdan alacağı malların fiyat listelerini çıkartıp müvekkiline gönderdiğini ve sık sı...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/658 KARAR NO : 2024/690 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı arasında 2022 yılında sona ermiş ... kiracılık ilişkisi olduğunu, müvekkilleri ... tarihinde bahse konu ... adresi tahliye ettiklerini, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile müvekkillerine karşı Örnek 13 tahliye talepli takip başlattığını, müvekkillerinin itirazı sonucu dosyanın İcra Müdürlüğü tarafından resen takip durdurulmuş oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/480 KARAR NO : 2024/822 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05.04.2024 Tarihinde davacı müvekkil ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış araç arasında trafik kazası olduğunu, bahsi geçen kazada, davalı Sigorta Şirketinin sigortacısı olduğu ----- plaka numaralı aracın %100 KUSURLU bulunduğunu, müvekkilinin aracının hasar gördüğünü, kaza sonucu, müvekkilinin aracında bir değer azalmasının gerçekleştiğini, değer kaybından, kazada kusuru bulunan ---- plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerl...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/531 KARAR NO : 2024/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ...’nden alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu 2 adet çekin, müvekkilinin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, keşidecisi ... olan, .../... Şubesi, ... Hesap, ... çek no’lu, ... keşide tarihli ...TL bedelli çek ile keşidecisi ... Olan, .., ... Şubesi, ... Hesap, ... çek no’lu, ... keşide tarihli, ...TL bedelli çeklerin, haksız hamillerin eline geçmesinin önlenmesi ve çek bedellerinin talep ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/905 Esas KARAR NO: 2024/752 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin kâğıt üreticisi olduğunu, 31.03.2022 ile 16.12.2022 tarihleri arasında davalı şirkete düzenli aralıklarla üretimde kullanılmak üzere ambalaj kağıdı sattığını, davalının ödemelerini süreklilik arz edecek şekilde gecikmeli olarak yaptığını, temerrüde düşünce tarafların sulh olma amacıyla 23.02.2023 tarihli protokolü imzaladıklarını, buna göre tarafların toplam ödeme gecikmelerine ilişkin faturalarda bulunan vade tarih...