İcra Müdürlüğünün 2009/1260 ve 2009/1344 sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını ve alınan ihtiyati haciz kararına istinaden borçlu adına kayıtlı araçlara haciz konulması amacıyla Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne haciz müzekkeresi gönderildiğini, Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’ne haciz müzekkeresinin 09/02/2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen... plakalı aracın dava dışı üçüncü kişiye satıldığını, davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacının zarar uğradığını belirterek oluşan zararın tazminini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamından; dava konusu... plakalı aracın halen dava dışı borçlu ... İzolasyon Taah. İnş. Müh. Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu ve davacının alacağı dışında başkaca takip dosyaları nedeni ile araç üzerinde hacizler bulunduğu anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırı davranmak eylemlerinden dolayı ... hakkında, muhtelif Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüklerince uygulanan trafik idarî para cezası karar tutanaklarına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Gaziantep 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/09/2017 tarihli ve 2017/5040 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/02/2018 gün ve 312 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/03/2018 gün ve KYB-2018-18836 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; hakkında 16 adet muhtelif Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüklerince düzenlenen trafik idarî para cezası karar tutanağı bulunan kabahatli ...'ye ait sürücü belgesinin, eniştesi ... tarafından sahte olarak tanzim edip kullanılarak söz konusu trafik idarî para cezalarının oluşmasına neden olduğunun Gaziantep 18....
. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı kişi ile davalı banka arasında yapılan kredi sözleşmesi gereğince kullandırılan kredinin teminatı olarak aracı üzerinde davalı banka lehine rehin hakkı tesis edilmesini kabul ettiğini, kredi borcu ödendiği ve davalı tarafından trafik tescil şube müdürlüğüne araç üzerindeki rehnin kaldırılması için yazı yazıldığı halde, yazıyı elden trafik tescil şube müdürlüğüne götüren müvekkiline yeni tarihli yazı getirmesinin gerektiğinin bildirildiğini, ancak davalı bankanın, dava dışı bankanın başka kredi borçlarının bulunduğu gerekçesiyle rehnin kaldırılmasına izin vermediğini ileri sürerek araç üzerindeki rehnin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ye ait aracın tescil plakasına ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 13/01/2016 tarihli ve .... sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 412,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulüne dair .... Sulh Ceza Hakimliğinin 18/02/2016 tarihli ve 2016/13 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/08/2016 gün ve 5575 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2016 gün ve KYB. 2016-342673 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 6, 22/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddeleri uyarınca kabahat eylemi hakkında idari yaptırım kararı veren .......
Somut olayda; katılanın, kendisine ait aracın fenni muayenesini yaptırmak için ... köyü istikametine doğru gittiği sırada, yol kenarında bulunan sanığın işaret ederek katılanı durdurduğu, ... köyüne gitmek istediğini söylemesi üzerine katılanın sanığı aracına aldığı, sanığın kendisini ... olarak tanıttığı, sohbet sırasında katılanın aracını muayene ettirmeye gittiğini öğrenen sanığın, katılandan ruhsatını istediği ve inceleyip muayeneye gerek olmadığını, kendisinin bu işlemleri yaptırabileceğini, aracı ticari araçtan çıkarıp hususiye çevirebileceğini, böylece vergisini de düşürebileceğini söyleyerek katılan ile birlikte Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün önüne gittiği, işlemleri hemen yaptırıp geleceğini belirtip katılandan evrakları ve 160 TL para istediği, evrakları ve parayı alıp araçtan indikten sonra Trafik Tescil Şube Müdürlüğü binasının etrafında tur atıp oyalandığı, içeriye girmediği, bir süre sonra da katılanın yanına dönerek, işlemleri hallettiğini söyleyip evrakları katılana...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/307 Esas, 2009/416 Karar sayılı dosyasında ise iddiaya konu edinilen 06.06.2004 veriliş tarihli sürücü belgesinin ise 03.02.2010 tarihli yazıdan anlaşılacağı üzere Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünden verilmediği, tamamen sahte tanzim edildiğinin tespit edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında her iki belgenin farklı tarihlerde oluşturulduğunun kabulünün gerekeceği cihetle; eylemlerin bütün halinde zincirleme biçimde işlenmiş bir suçu oluşturduğu anlaşılmakla, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Denetime olanak sağlamak bakımından; 1-Dava konusu ...plakalı aracın haciz tarihini de gösterir trafik kaydının ilgili trafik tescil şube müdürlüğünden istenilmesi, 2-Davalı alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından borçlu hakkında yürütülen icra takip evrakının ilgili kurumdan istenilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve varsa şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicilden sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görüldüğünden, dava konusu araç kaydına haciz konulması ile ilgili 18.07.2008 günlü kararın ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’ne ulaştığı tarih ile trafik kaydına haczi şerhinin işlendiği tarihin açıkça ve tereddüt yaratmayacak şekilde belirlenerek buna ilişkin alınacak yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Dosya içerisinde bulunan dönem bordrolarının .... ünvanlı 16162 sicil sayılı işyerine ait olduğu ve davacının aynı ünvanlı 18748 sicil sayılı işyerinde çalıştığı anlaşılmış olup 18748 sicil sayılı işyerine ait dava konusu dönem bordrolarının Kurumdan ve davacıya ait sürücü belgesinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
