nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicili memurluğundan sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak, belgelerin (ticaret sicil gazetesi örnekleri ile birlikte) istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İncelenmesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan, dosyanın denetimine olanak sağlamak açısından; borçlu ............ ilk tescil tarihinden itibaren kurucuları, ortakları, yetkili temsilcileri ...........merkez ve varsa şube adresleri ile bunlarda meydana gelen tüm üye ve adres değişikliklerin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak, getirtilecek evrakların dosya içerisine konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı, ziynet alacağı KARAR Taraflar arasında görülen katılma alacağı davasına konu...plaka sayılı araca ilişkin sicil kaydı ve dayanak belgelerin onaylı ve okunaklı suret yada fotokopilerinin aracın bağlı olduğu Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Keçici tarafından alım ve satım tarihlerini gösteren trafik tescil belgeleri ile alım satıma esas tüm belgelerin ilgili Trafik Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerini gösterir kayıtların ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıtların ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İlk Derece Mahkemesince, davacının şube müdürü olarak atanmasına ilişkin 01.08.2007 tarihli yönetim kurulu kararı incelendiğinde atama kararında Hüseyin Akın Yılmaz, İnönü Yılmaz ve Avni Doğan Albayrak'ın imzalarının bulunduğu, davacının imzasının bulunmadığı; Ticaret Sicil Müdürlüğü, Noterlikler ve Vergi Dairesi müdürlüklerinin cevabi müzekkerelerinden davacının şube müdürü olarak bir işlemine rastlanmadığı, şube müdürü olarak davacının onayı bulunmadığından şube müdürü olarak davacının atanmasının hukuki dayanağının bulunmadığı; davacının atanmasının Otel Müdürü olmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile, davacının Arman Turizm Ticaret ve İnşaat Anonim Şirketi, JOY Kimeros Resort, JOY Tekirova Otel; JOY Kiriş World Hotel, JOY Hydros Club Şirketinde Şube Müdürü olarak atanmasına ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün tescil kararının iptaline karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... Müdürlüğü istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı istinaf dilekçesinde özetle; davalı şirketin Elmadağ şubesinin yetkilisinin ... olduğunu, şube müdürünün, şubenin tescilinden 7 ay sonra istifa ettiğini ihtaren davalı şirkete bildirdiğini, davalının herhangi bir işlem yapmaması üzerine müdürlüğe başvurduğunu, yetki iptaline ilişkin tescile davet yazısının davalı şirkete tebliğ edildiğini, buna rağmen şirketin tescil isteminde bulunmadığını, 30/01/2019 tarihli genel kurul toplantısında şubenin kapatıldığını, davalının haberi olmasına rağmen şube yetkilisinin görevinin sona erdiğine ya da istifasını kabulüne dair herhangi bir ibareye yer verilmediğini, terkin tarihine kadar yetki iptaline ilişkin herhangi bir işlem gerçekleştirmediğini, davacının dürüstlük kuralına aykırı davrandığını, mahkemece davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken davanın reddine karar verildiğini, müdürlük aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğunu, zorunlu hasım olduklarını...
nin tebligata yarar adresinin sorulması; öğrenilecek adresin mahkemece tebligat çıkartılan adresten farklı bir adres olduğunun anlaşılması halinde, şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine, gerekçeli kararın ve davacı taraf temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Dairemizin 30.09.2014 tarihli geri çevirme kararında davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı 1061939 ( il ve şube kodu : 06/02) tescil numaralı işyerinin ayrıntılı tescil bilgisinin ...u'ndan celp edilmesi istenilmesine rağmen, mahkemece geri çevirme kararı gereğinin bu yönden yerine getirilmediği anlaşılmakla, söz konusu işyerinin ayrıntılı tescil bilgisinin kurumdan celp edilmesi ile, eksikliklerin giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ......
