ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/42 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: İhyası talep edilen ... Tekstil.. Şirketi aleyhinde İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan hizmet tespiti davasının derdest olduğunu, bu dosyaya gelen sicil yazısı örneği ile davalı şirketin 02.04.2001 tarihinde terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın görülebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu, kanunda düzenlenen hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini bildirmiş, ... Tekstil.. Şirketinin ihyasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; Born-7278 sicil numarasında kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2021/321 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, şirketlerinin ...Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün... sicilinde kayıtlı bir Limited Şirket olduğunu, şirketin resen kapatıldığını, kaydının silindiğini ancak şirket adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemleri için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK 224 ve 445. Maddeleri anlamında ihyası gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/400 Esas KARAR NO : 2022/440 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 22/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihya edilmesi talep edilen Tasfiye Halinde ... A.Ş. ile müvekkili şirketin ikame ettiği ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/618 Esas KARAR NO:2022/82 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:23/09/2021 KARAR TARİHİ:17/02/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... San. Tic. Ltd. Şirketi'ni hasım göstererek .... İş Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosya ile alacak davası açtıklarını, ancak şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin değildiğinden ötürü husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini belirterek; ... San. Tic. Ltd. Şirketi'nin ihyasına ve şirketine tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/416 Esas KARAR NO : 2021/596 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihya edilmesi talep edilen ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirketin ikame ettiği ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasında davalı olduğunu, yargılamanın seyri esnasında davalının ticaret sicilinden silinmiş olduğunun anlaşıldığını, mahkeme tarafından hazırlanan 01.07.2021 tarihli duruşma tutanağı'nın 1 numaralı ara kararı ile taraflarına davalı şirketin ihyası davası açmak üzere üzere süre ve yetki verildiğini, ... Ltd. Şti. , ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/......
GEREKÇE: Dava, sicilde kaydı silinen şirket aleyhinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihyası istemine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde celp edilen sicil özetinde ; ihyası istenen Sanayi Nakliyat Anonim Şirketinin 7304 sicil numarası ile 15/05/1957 tarihinde kurulduğunu, şirketin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2006 tarihli ve 2006/271 Esas , 2006/233 Karar sayılı ilamıyla iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verildiği , bu kararın 26/02/2016 tarihinde tesciliyle birlikte re'sen sicilde kaydının silindiğini anlaşılmıştır. Dosyamızda ihyası istenen şirketin ... Asliye 9.Ticaret Mahkemesi'nin 26.05.2006 tarih ve 2006/271E ve 2006/233 K sayılı kararı ile iflasının borçlu olarak kapatıldığı anlaşılmıştır. İİK' nun 254. Maddesinde, iflas kapama kararının, iflasa hükmeden Mahkemede isteneceği belirtilmiştir....
İlk Derece Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre; davanın ihyası istenen şirketin sicilden terkin edildiğini, 16/08/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2021/321 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, şirketlerinin ...Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün... sicilinde kayıtlı bir Limited Şirket olduğunu, şirketin resen kapatıldığını, kaydının silindiğini ancak şirket adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemleri için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK 224 ve 445. Maddeleri anlamında ihyası gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen davanın varlığı ve verilen aynı yöndeki ara karar dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket hakkındaki dava ve sonuçlarıyla sınırlı olmak üzere) şirketin yeniden ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır. İhyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın varlığına rağmen şirketin, TTK'nın Geçici 7. maddesine göre 07/07/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, TTK’nın Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının “a” bendi uyarınca sicil kayıtlarına göre şirketi temsile yetkili kişilere ayrıca tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, terkin işlemini TTK'nın Geçici 7. maddesine uygun olarak yapmayan davalı kurumun yargılama giderlerinden sorumlu olacağı da gözönünde bulundurularak hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile şirketin ihyasına karar verilmiştir....
Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen davanın varlığı ve verilen aynı yöndeki ara karar dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket hakkındaki dava ve sonuçlarıyla sınırlı olmak üzere) şirketin yeniden ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır. İhyası talep edilen şirket aleyhine açılan davanın varlığına rağmen şirketin, TTK'nın Geçici 7. maddesine göre 07/07/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, TTK’nın Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının “a” bendi uyarınca sicil kayıtlarına göre şirketi temsile yetkili kişilere ayrıca tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, terkin işlemini TTK'nın Geçici 7. maddesine uygun olarak yapmayan davalı kurumun yargılama giderlerinden sorumlu olacağı da gözönünde bulundurularak hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile şirketin ihyasına karar verilmiştir....
