WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 KARAR NO : 2023/548 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile müvekkili ile ihyası istenen şirket arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunduğunu, şirketin terkin olduğunu, halihazırda uyuşmazlık konusu olup ödenmeyen iş alacaklarının tahsili için iş mahkemesinde dava açıldığını ve derdest icra takipleri olduğunu, bu nedenle ... 24.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 28.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 23.İş Mahkemesinin ...E.sayılı, ... 14.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile ayrıca ... 34.İcra Müdürlüğünün ...E.ve ... 32.İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyaları yönünden taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/681 KARAR NO : 2024/382 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU : Şirketin ihyası davasıdır. AÇIKLAMALAR : Müvekkilin işçilik alacaklarının tahsilini teminen ----- İş Mahkemesinin ----- Esasına kayden alacak davası açılmıştır. Mahkemece, davalı ----Sicil Kaydı dosyaya celbedilmiştir. ------sicil kaydının kapalı olduğu, sicilden terkin edildiği görülmüştür. ----- Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yazısı üzerine dava dosyasında, şirketin ihyası için yetki istenmiş ve talepte bulunulmuş olup ----- yeniden ihyası yönünden dava açmak üzere tarafımıza yetki verilmiştir. Müvekkilimiz davalı şirketten alacağı olup, şirketin tasfiyesi kapatılmıştır. Ticaret sicildeki kaydı da silinmiştir....

      DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Ltd. Şti. ile ihyası edilen ... Ltd. Şti. arasında imzalanan hizmet alımı tip sözleşmeleri uyarınca ... Limited Şirketi'nde çalışmış ve alt işveren üst işveren ilişkisinin bir sonucu olarak işçilik alacaklarının ...'nden talep edildiğinden şimdilik bileri dahilinde bulunan .... isimli dava dışı işçilere ...'nce işçilik alacakları için ödeme yapıldığını ve ödenen bu tutarlar davacı ... Ltd. Şti.'nin hakedişlerinden kesildiğini, davacı şirketin hakedişinden kesilen işbu tutarların rücuen tahsili için işçinin bizzat çalıştığı alt işverenlere karşı rücuen tazminat davaları açıldığını, bu davalardan davalısı ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/159 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- kayıtlı bulunan ---- itibariyle resen kapatılarak kaydının sonlandırıldığını, aynı şekilde ---- numarasında bulunan kaydının da ilgili vergi dairesi tarafından resen kapatıldığını, şirket üzerinde tescilli ------- taşıtın bulunduğunu, taşıtın gerek satış ve gerekse diğer işlemleri için yeniden ihyası ve açılışı sonrası temsil adına imza sirküsü çıkartılması gerektiğini belirterek ------ şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibarıyla------ tarihinde sicilden resen terkin edilen ......

          A.Ş., 10.05.2021 tarihinde Ticaret Sicilinden terkin edildiğinden, tarafımızca hakkında icra takibi başlatılamamış ve müvekkilinin alacağı tahsil edilemediğini, alacağın tahsil edilebilmesi için terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılması durumu hasıl olduğunu, haklı davanın kabulü ile Ticaret Sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Bilişim San. Ve Tic. A.Ş.’nin tüzel kişiliğinin ihya edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesine talep etmiştir.Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Görülmekte olan dava şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Bilişim San. Ve Tic. A.Ş., merkezi ... Cad. No:22 Kat:giriş 4-6 Kavacık/İstanbul olup, bu tür davalarda ihyası istenen şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin olarak yetkilidir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/962 Esas KARAR NO : 2022/864 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... İnşaat Turizm ve inşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve SGK Başkanlığını hasım göstererek İzmir 12. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını, adı geçen şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, adı geçen şirketin ihyası amacıyla İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla şirket ihyası talebiyle dava açıldığını, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2022 tarihli duruşma tutanağında verilen ara kararı ile ihyası talep edilen ......

              İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, ... kayıtlarına göre ilgili şirketin sermayesini verilen süre içerisinde asgari tutara yükseltmediğinden davalı şirketin münfesih duruma düştüğü, ancak şirketin tanınan yasal süre içinde davaları devam ettiğinden sicilden silinemediğinin anlaşıldığını, davacı kurum tarafından dava süreci başlatıldıktan sonra davacı şirketin münfesih duruma düştüğünü, şirketin ticaret sicilinden silinmesinin dahi tüzel kişiliğin fiili olarak sona erdirmeyip, şirketin ticaret sicilinden silinmesinin kurucu değil açıklayıcı nitelikte olduğunu, Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/423 Esas sayılı dosyasıyla taraflarına şirketin ihyası için süre verilmiş olması yanında yerel mahkemece verilen kararın hukuk düzeni ile bağdaşmadığını istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/562 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 22/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Tasfiye memuru olduğu Tasfiye Halinde ... Hiz. Teks. Ürünleri Paz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin 07/11/2014 tarihinde ... Noterliği'nin ... sayı 07/11/2014 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini, tasfiye kararının 17/11/2023 tarih 8695 sayılı Türkiye Ticaret Gazetesi'nde tescil edildiğini, yasal süre geçtikten sonra şirketin kaydının ... Noterliği 14/12/2015 tarihli kararı ile 21/12/2015 tarihinden kaydının silindiğini ve 25/12/2015 ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edilerek ilan olunduğunu, şirketin üzerine kayıtlı ...- ...- ...- ......

                  DAVA KONUSU : Şirketin İhyası KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen Öztürk Dış Ticaret Ltd. Şti. 'nin davalısı olduğu ve halen devam etmekte olan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/369 Esas sayılı dava dosyasının devamı sırasında davalı şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, 4. ATM'nin anılan dosyasının 20/01/2022 tarihli celsesinde, davaya devam edebilmesi için, terkin edilen şirketin ihya edilmesi konusunda taraflarına dava açmak üzere süre verildiğini, söz konusu 20/01/2022 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı doğrultusunda şirketin ihyası için ihya davasının ikame edildiğini, ihya davasından sonra şirketin davada temsil edilebilmesi için ayrıca şirketin son temsilcisi şirket müdürü Eleattin İncaz'a tebligat çıkartılması gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ayrıca dava dilekçesinin gönderilerek ihbar edilmesinin de tamamlanması gereken bir prosedür olduğunu belirterek, ticaret sicilden silinen Öztürk Dış Ticaret ve Turizm Ltd. Şti.'...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/761 KARAR NO : 2022/766 MAHKEMEMİZİN 2020/761 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2020 BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAH.'NİN .../... ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasına ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin sigortalılığın tespiti amacıyla dahili davalı ... Tarım Ürünleri AŞ aleyhine İzmir 9 İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı davasını açtığını, davalı şirketin mersis sisteminden alınan sorgulama belgesine göre sicilden terkin edildiğinin tespit edildiğini, İzmir 9. İş Mahkemesince söz konusu şirketin ihyası için kendilerine yetki ve süre verildiğini ileri sürerek, ... Tarım Ürünleri AŞ'nin ihyasına tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu