ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/547 Esas KARAR NO : 2022/877 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ...ne kayıtlı ... Ticaret Ltd. Şti. Aleyhine .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/844 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- kişiliğinin sona erdirilerek--- terkin edilmesinin yasaya aykırı olduğunu, şirketin ihyasının gerektiğini, müvekkilinin banka ile dava dışı----. arasında--- akdedildiğini, ihyası talep edilen şirketin ise işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve borcun temini için müvekkilinin ----- tesis ettiğini ancak dava dışı şirket ile ihyası talep edilen şirket imzaladıkları sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkili banka ile dava dışı --- akdedilen ------ sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ihyası talep edilen ---. ise ---- borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşmeden doğan borçların müteselsil sorumlusu haline geldiğini, aynı zamanda sözleşmeden...
ile davalı Müdürlüğün işleminin kaldırılarak dava dışı resen terkin edilen şirketin ihyasına,ihyası istenilen şirketin terkin sebebi gözönüne alınarak tasfiye memuru atanmasına keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2021/233 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi akdedilerek firmaya kredi kullandırıldığını, ancak davalı şirketin ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlık ihya koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındandır. İhyası istenen Tasfiye Halinde .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 22/04/2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 22/04/2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemlerler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir" düzenlenmesine yer verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/6 Esas KARAR NO: 2022/438 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 04/01/2022 KARAR TARİHİ: 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----hasım gösterilerek ----Raporuna istinaden tespit olunan ---- ziyaı cezalı olarak re'sen hukuka aykırı şekilde tarh edilen katma değer vergisinin iptaline ilişkin dava açıldığını, ancak ----istinaden sicil kaydının terkin edildiğini, --- tarihinde ---- tescil edildiği daha sonra anlaşıldığını, Vergi Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından -----sayılı kararıyla tarafımıza mehil verilmiş olup işbu davayı açma zaruretimiz doğması sebebiyle davaya konu şirketin ihyası talepli dava açılmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/714 Esas KARAR NO : 2022/480 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Tasfiye Halinde... Ltd. Şti. aleyhine rücuen alacak (işçi alacaklarının ödenmesinden kaynaklanan) istemiyle dava açıldığını, ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesince 21/10/2021 tarihli duruşmada şirketin ihyasi için dava açmak üzere 2 hafta kesin süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan yazıda Tasfiye Halinde ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiye edilip sicilden terkin edildikleri bildirilmiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi Bereği ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin, açıklandığı üzere davalı sıfatıyla devam eden davası bulunmakta olduğunu belirterek Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd....
A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 24/02/2017 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, ... İnş. Tur. Pet. Ürn. Oto. San. ve Dış Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/762 Esas KARAR NO: 2022/32 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19.11.2021 KARAR TARİHİ: 19.01.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, ---aleyhine açtıkları iş kazası tespit davasına deva edilebilmesi için Mahkemenin ---resen terkin edilmiş olması nedeniyle ihya davası açmak üzere süre verildiğini iddia ederek, iş kazası tespit davasının görülmesi ve sonuçta müvekkillerinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla --- ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Savunma: Davalı---cevap dilekçesinde, özetle, davalı şirketin usulüne uygun olarak --- tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, davacı tarafça resen terkin işleminin usule aykırı olduğunun ileri sürülemeyeceğini, ihya istemine konu --- dosyasındaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/51 KARAR NO : 2021/526 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili özetle; ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açtıkları davada, davalı "... Mühendislik Mimarlık ve İnşaat Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin" 23/01/2014 tarihinde şirketin ticaret sicilden kaydının silindiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin anlaşıldığını, taraf teşkili için bu şirketin ihyası gerektiğini beyan ederek, ......
