Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şti. adına trafik tescil kaydının bulunduğu anlaşılmıştır. ... kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... / İstanbul olduğu, şirketin TTK Geçici 7. madde uyarınca 07/07/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiği ve son yetkilisinin davacı ... olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz kararının İstinaf incelemesi kaldırılması öncesi Mahkememizin 2020/ ... Esas, 2020/ ... Karar sayılı 09/07/2020 tarihli kararıyla Davacı tarafça davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın, TTK'nın Geçici 7. maddesinin 15 numaralı bendi uyarınca 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine, Davacı tarafça ihyası istenilen şirket ortağı ......

    Şti'nin terkin işleminin iptali, Mahkeme aksi kanaatte ise ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtları, vergi kayıtları, araç ruhsatları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur....

      e yönelik birleştirme talepli ihya davası açılması hususunda" tarafına kesin süre verildiğini, davalı şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK 52. ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... Ticaret Odası'nın .../... sicil nosuna kayıtlı ... ... ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına, işbu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davanın hizmet tespit davası olup ihyası istenilen şirketin davalı olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce ihyası istenen şirketin Ticaret ...'...

        Bu nedenle dava konusu ihyası istenen şirketin terkin işleminin hukuka uygun olmadığı açıktır. İlk derece mahkemesince, ihyası istenen şirketin TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca usulüne uygun terkin edilmediğinden ihyası istenen şirketin ihyasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan, oda kaydının silinmesi TTK geçici 7. maddede tadadi olarak sayılan hususlardan olmadığı için sicilden terkin koşulları oluşmadığı halde TTK'nın 7. maddesine aykırı olarak dosyada yer alan ticaret sicili kayıtlarına göre ihyası istenen şirket halen faal iken davalı sicil terkin işlemini gerçekleştirmiş olduğundan, ilk derece mahkemesince şirkete tasfiye memuru atanmaksızın şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğinden davalı vekilinin şirketin ek tasfiyesine ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atanması gerektiğine ilişkin istinaf sebebine itibar edilmemiştir ( Yargıtay 11....

          Sicil Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilmesi sebebi ile silinme hususu kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığından yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu (Dairemizin 04/03/2019 tarih ve 2019/540 Esas 2019/1798 Karar; 24/09/2018 tarih ve 2018/2834 Esas 2018/5605 Karar sayılı ilamları), ticaret sicil kayıtlarına göre yapılan işlemler TTK'nın geçici 7. maddenin 4/a fıkrasındaki usule göre yerine getirilmediği, silinme işlemi nedeniyle şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilere ihtar gönderilmediği gibi, davalı ... sicil müdürlüğünce ihyası istenilen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilme sebebiyle silinme hususu kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığından yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğu, o halde ihyası istenen şirketin terkininde davalı sicil kusurlu olup davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden davalı sicil aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ilk derece...

            Somut uyuşmazlıkta şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında kaldığından bahisle davalı sicil müdürlüğünce ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı, ancak ihyası istenen şirket yetkilisine tebligat yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi belgenin veya tebligatın dosyaya sunulmadığı gibi dosyaya sunulan ihyası istenen şirkete çıkartılan tebligatın ise adresin yanlış olması nedeniyle bila tebliğ iade edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 4/a bendi uyarınca terkin işlemi öncesinde yapılması öngörülen ihtarın öncelikle şirkete ya da şirketin yetkisine tebliğ edilmeksizin doğrudan Ticaret Sicil Gazetesinde ilan suretiyle yapılan ihtar usule aykırıdır....

              İhyası istenilen ...Kuyumculuk Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasıyla kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, ihyası istenen şirketin adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın bulunduğu, söz konusu araca ilişkin işlemlerin yapılması gerektiği ve yine her ne kadar 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen şirketlerin ihyasına dair istemin, silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvuru zorunluluğu getirilmiş ise de, yine 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesinin 15....

                in seçildiğini, bu kararın ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazeteleri yayımlandığını, son 3. ilan olan 04/01/2010'dan itibaren 11 ayı aşkın süre geçtikten sonra, 20/12/2010 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 05/01/2011 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde e-imza e-imza e-imza e-imza kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek, yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER :Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ihyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti bilgileri ile tüm dosya kapsamı....

                  Sicilinin Çeşme-1130 sicil nosunda kayıtlı iken 12.08.2014 tarihinde re'sen terkin edilen Yarımada Özel Sağlık Pazarlama İnşaat Turizm Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin re’sen terkin kararının iptali ile şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'...

                    İnşaat Tüpgaz Satıcılığı ve Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenen şirketin 15/07/2007 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kararı aldığı, işbu kararın 31/07/2007 tarihli T.T.S.G'de ilan edildiği, ihyası istenen şirketin alacaklılarına son ilan tarihinden itibaren 1 yıl zarfında ellerindeki belgelerle tasfiye memuruna başvurmaları gerektiğinin ilan edildiği, son ilanın 14/08/2007 tarihinde olduğu, 14/08/2008 tarihli genel kurulda şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair karar alındığı, 20/08/2008 tarihli T.T.S.G'de ise tasfiye kapanışının ilan edildiği anlaşılmıştır....

                      UYAP Entegrasyonu