Şti'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca hangi sebeple münfesih olduğu veya sayılması gerektiğine ilişkin şirkete yada temsilcilerine yapılan ihtar ve tebliğe ilişkin belgelerin çıkartılarak gönderilmesinin istendiği Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen cevabi yazı ve ekindeki belgelerde ise sadece ihyası istenen şirkete tebligat yapıldığı yapılan tebligatın bila ikmal edildiği ayrıca sicil özetinin gönderildiği, şirket temsilcisine herhangi bir tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... Sicil Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin oda kaydından re'sen terkin edilmesi sebebi ile silinme hususu kanunda tadadi olarak sayılan hallerden olmadığı halde sicilden ihyası istenen şirketin silinmesi TTK'nun Geçici 7.maddesine aykırıdır (Emsal mahiyette Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11/10/2022 tarih ve 2022/5850 esas 2022/6837 karar sayılı emsal içtihatı)....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacının istinaf dilekçesinde özetle; derdest dava davam ederken yapılan terkin işleminin usulüne uygun olmadığını, bu nedenle davalının yargılama giderlerinden sorumlu olduğunu, ihyası istenen şirketin karar başlığında gösterilmediğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, TTK'nın geçici 7. maddesine göre terkin edilen şirketin derdest dava dosyası nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ,karara karşı davacı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca , 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen şirketlerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/159 Esas KARAR NO : 2021/406 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkili ile ihya talebinde bulunulan ... AŞ arasında 2011 yılında İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinde tasarrufun iptali davasının görülmeye başladığını, 2017 yılında dosyanın karara çıktığını ve müvekkili lehine karar verildiğini, dahili davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda kararın bozulduğunu ve mahkemenin ... Esasına kaydının yapıldığını, derdest olan söz konusu bu dava dosyasında mahkeme tarafından ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle, ihyası talep edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/196 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne... sicil numarası ile kayıtlı ... A.Ş. ünvanlı şirketin tasfiye memuru olduğunu, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici Madde 7 gereği davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilden 28.04.2022 tarihinde terkin edildiğini, şirket üzerine kayıtlı 3 adet marka (... ve ... isimli markalar) olduğunu ve tasfiye işlerinin tam manasıyla tamamlanamadığını, markaların devrinin gündeme geldiğini belirterek; ...’ne ... sicil numarası ile kayıtlı ...A.Ş. uüvanlı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ticaret Limited Şirketi açısından açılan dava dosyası yönünden geçerli olmak üzere yeniden ...nda tescil edilerek davalı şirkete tüzel kişilik kazandırılması, davalı şirketin ihyasına ilişkin Mahkemeniz kararının davalı şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ...nca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı için iş bu davanın açılması gereği doğduğunu, kurumumuzun davalı şirketten alacağı olup, şirketin resen terkin edildiğini, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacağımız gözetilmediğinden terkin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple terkinin iptali ve şirketin ihyası için dava açma zaruriyeti hasıl olduğunu, Davalı ... Ticaret Limited Şirketi yönünden yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketin ihyasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
Ticaret Limited Şirketi açısından açılan dava dosyası yönünden geçerli olmak üzere yeniden ...nda tescil edilerek davalı şirkete tüzel kişilik kazandırılması, davalı şirketin ihyasına ilişkin Mahkemeniz kararının davalı şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ...nca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı için iş bu davanın açılması gereği doğduğunu, kurumumuzun davalı şirketten alacağı olup, şirketin resen terkin edildiğini, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacağımız gözetilmediğinden terkin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple terkinin iptali ve şirketin ihyası için dava açma zaruriyeti hasıl olduğunu, Davalı ... Ticaret Limited Şirketi yönünden yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketin ihyasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
A.Ş unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, sicilden kaydı resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydı incelendiğinde, 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği ve merkez adresinin ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin sicil kaydı TTK geçici 7. Maddesi gereğince terkin edilmiş olup, ... Hukuk Dairesine ait 2017/... Esas 2017/... Karar nolu ilama göre resen terkin kararının iptali ve şirketin ihyası isteminin şirket ortağı ya da temsilcisince, ticari sicil müdürlüğünce yapılan terkin işleminin usulüne uygun olmadığı iddia edilerek açılması durumunda davanın TTK 34. Maddesinde düzenlenen itiraz davası olarak görülmesi gerektiği bu durumda itiraz davalarına bakma görevi ise ticaret sicilinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesine ait olacağı, davanın yapılan terkin işleminin usulüne uygun olmadığı iddiasıyla açılmayıp, ek tasfiye mahiyetinde açılmasında ise ......
İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin kapanışının kaldırılarak ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ve temsilci atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK 547/2.maddesi uyarınca açılmış şirketin ihyası hukuki sebebine dayanmaktadır. Talep, ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. ...'ne yazılan müzekkereye verilen 31/01/2023 tarihli yazı cevabında ihyası istenilen şirketin Aydın Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 8368 sicil numarasına kayıtlı olduğunun bildirildiği görülmüştür. Ankara Ticaret Sicil Gazetesi'nin 24/12/1998 tarih ve 4698 sayılı gazetesinin 352.sayafasındaki ilanda yapılan incelemede; ...'nün ... sicil numarasına kayıtlı ihyası istenilen şirketin merkezinin 01/04/1998 tarihinde Aydın'a nakledildiği ve sicil numarasının 8368 olduğu anlaşılmıştır....
Somut olayda ; davacılar tarafından davalı şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği bildirilmiştir. Yukarıda yazılı Yargıtay emsal içtihadında da belirtildiği üzere, 6102 s. TTK'nın Geçici 7. maddesine göre terkinlerde değil de, tasfiye sonucu terkinlerde ihya davasının ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicil memurluğuna husumet yöneltilerek açılması gerekmektedir. Zaten terkin olmuş ve tüzel kişiliği ortadan kalkmış ihyası istenilen şirketin davada taraf olarak gösterilmesi mümkün değildir. İhyası istenilen şirket ile ticaret sicil müdürlüğü ve tasfiye memurları arasında zorunlu dava arkadaşlığı da mevcut olmadığından ve zorunlu dava arkadaşlığı hariç dahili dava yoluyla davaya taraf kazandırılması da mümkün olmadığından, ticaret sicil müdürlüğü ile son tasfiye memurlarının davaya dahil edilmesi için davacı tarafa süre verilmesi gerekli görülmemiştir....
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydının incelenmesinde; Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... ticaret sicil numarasına kayıtlı ... Müh. Müş. ve Müt. Ltd. Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, Ankara ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas(eski ... Esas) sayılı ve Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas-2013/116 Karar sayılı dosya suretleri getirtilerek incelenmiş, icra takibinde alacaklının ve itirazın iptali davasında davacının ..., borçlu ve davalının ise ... Müh. Müş. ve Müt. Ltd. Şti. olduğu anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden re’sen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir....
