Limited Şirketinin şirket ortaklığından çıkmasına dair tescil işlemlerinin ......

ın müvekkili şirkete borçlu olup hakkında takip yaptıklarını, borçlunun şirket hissesine haciz konulduğunu, diğer ortaklara gönderilen fesih ihbarnamesinden sonra davalı şirket tarafından ...'a karşı ...2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/286 sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkarma davasının açıldığını, ...'ın şirketteki ortaklık payının 283.958,33 TL olduğunun belirlendiğini, bu bedelin depo edilmesi için süre verildiğini, ancak istenilen bedel yatırılmadığından ortaklıktan çıkarılma davasının reddedildiğini ileri sürerek borçlu ...'ın hissesini tasfiye etmeyen davalı şirketin tasfiyesine ve borçlu hissesine düşecek tutarın alacaklı oldukları icra dosyasına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Limited Şirketi vekili, ...'...

Başka bir anlatımla, şirket ana sözleşmesi gereği ortaklara tanınan çıkma hakkının kullanılabileceği gibi başka bir sebep olarak da şirket ortakları haklı sebeplere dayalı olarak ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini mahkemeden isteyebilir. Şirket ana sözleşmesinde çıkma düzenlenmediğine göre, olayda çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; TTK'nın 638/2.madde kapsamında davacının, davalı şirket ortaklığından çıkarılmasını gerektirebilecek haklı nedenlerin bulunup bulunmadığıdır. Görüldüğü gibi ortaklıktan çıkartılmaya karar verilebilmesi için, ortaklıktan çıkmayı gerektiren haklı nedenlerin bulunması ön koşuldur. Yasada şirket ortaklıktan çıkarılmayı gerektiren "haklı nedenler" açıklanmamış olup; haklı nedenlerin bulunup bulunmadığı her somut olayın özelliklerine göre değerlendirmek gerekir. Somut olayda; davalı şirket ortaklığından çıkmayı gerektirebilecek haklı nedenlerin bulunup bulunmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, malimüşavir ... ve Prof....

- K A R A R - Davacı vekili, kooperatif genel kurul kararı ile üyelikten çıkarıldığını, ortak olarak tüm görevlerinin yerine getirdiğini, tarafına verilen kesim işini hava şartlarının kötü olması nedeni ile diğer üyeler gibi tamamlayamadığını, çıkarılma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı, davacının kooperatif alanından kesme işi aldığını, süresinde işi bitiremediğini, genel kurul kararı gereği ortaklıktan çıkarıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, ve dosya kapsamına göre kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren nedenlerin ana sözleşmede yer alması gerektiği, davacının ortaklıktan çıkarılmasını gerektiren somut olayın belirtilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....

G...’in ortaklıktan çıkarılmasını talep etmiş ise de; 6102 sayılı TTK’nın 640. maddesi uyarınca ortağın şirketten çıkarılmasına ilişkin davalarda öncelikle şirket genel kurulunda bu yönde karar alınması şartıyla aktif dava ehliyeti şirkete ait olup şirket ortaklarının bu tür davalarda aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. " şeklindedir. Somut olayda dava şirket ortağı tarafından açılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 640/3. maddesi gereğince haklı sebebe dayalı olarak ortağın şirketten çıkarılması için ancak şirket dava açabilecektir. Şirketin davayı açabilmesi için TTK'nın 616/1- h bendi gereğince genel kurulun bu konuda bir karar vermesi dava ön şartı mahiyetindedir. Davalının şirket ortaklığından çıkartılabilmesi için dava açılmasında aktif husumet şirkete ait olup, şirket ortağının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine hükmedilmiştir....

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1) Dava, kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali ve ortağa iş verilmeyerek oluşan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 üncü ve anasözleşmenin 14/2 nci maddelerinde, gerekçeli olarak tutanak altına alınan çıkarılma kararının onaylı örneğinin, noter aracılığıyla çıkarılan ortağa tebliğ edileceği, bu ortağın tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açabileceği gibi yönetim kurulunca verilen çıkarılma kararına, ilk toplanacak genel kurula sunulmak üzere, yönetim kuruluna noter aracılığı ile tebliğ ettirilecek bir yazı ile genel kurula itiraz edebileceği ve genel kurula itiraz edildiği takdirde, yönetim kurulunun çıkarma kararı aleyhine itiraz davası açılamayacağı ve itiraz üzerine genel kurulca verilecek karara karşı itiraz davası hakkı saklı olduğu hükme bağlanmıştır....

Şti'nin 07.01.2013 tarihinde sicile tescil edildiği, tarafların şirkette %50'şer oranda pay sahibi olduğunu, davacı ve davalı şirketin aynı zamanda kurucu ortakları oldukları, 6102 sayılı Kanun'un 640 ıncı maddesinde; (1) Şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebepler öngörülebilir. (2) Çıkarma kararına karşı ortak, kararın noter aracılığıyla kendisine bildirilmesinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir. (3) Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hâli saklıdır hükümleri bulunduğu, şirket ortaklığından çıkarılma davasını açma yetkisi kanunda şirkete tanınmış bir yetki olup, ortağın böyle bir davayı açma yetkisi ve dolayısıyla aktif husumet ehliyeti bulunmadığı, (Yargıtay 11. H.D. 2016/2664 E. 2017/607 K. 2015/10366 E. 2016/6884 K. 2013/13625 E. 2014/12736 K.) gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Asıl ve birleşen dosya davacılarının davalı kooperatifin üyesi iken, davalı Trabzon, Yomra, Arsin 1 nolu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi Yönetim Kurulu’nun 31/07/2017 gün ve 06, 07 ve 08 sayılı kararlarıyla “Kooperatif amacına uygun motorlu aracı bulunmak” hükmünü ihlal ettiği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği ve asıl ve birleşen dosya davacıları tarafından da görülmekte olan ortaklıktan çıkarılma kararlarının iptali istemli davaların açıldığı anlaşılmaktadır. Kooperatif ortaklarının, kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin yasal düzenleme 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16. Maddesinde düzenlenmiş olup; "(1)Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede açıkça gösterilir....

nun 16. maddesinde; "Kooperatif ortaklığından çıkarılmayı gerektiren sebepler anasözleşmede gösterilir." denilmektedir. Bu hüküm gereğince kooperatif anasözleşmelerinde çıkarılma nedenleri gösterilmiştir. Yapı kooperatifi örnek anasözleşmesinin 14. maddesinde; “Parasal yükümlülüklerini otuz gün geciktirmeleri üzerine, yönetim kurulunca noter aracılığıyla yapılacak ihtarı takip eden on gün içinde bu yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere yine aynı kurulca ikinci ihtar yapılır. İkinci ihtarı takip eden otuz gün içerisinde de yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin kooperatif ortaklığından çıkarılabileceği belirtilmiştir. KK.nun 16. maddesi ve kooperatif örnek anasözleşmesinin 14. maddesi son fıkrasında; “Haklarında çıkarılma karan kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarma karan kesinleşinceye kadar devam eder." denilmektedir....

Bu durumda TTK'nın 640/3 maddesi uyarınca haklı sebeple ortaklıktan çıkarılma davasının açılabilmesinin ön şartı, TTK'nın 621/1-h maddesi uyarınca usulüne uygun olarak alınmış bir genel kurul kararıdır.Davacı şirket üç ortaklı olup, her bir ortak 1/3 oranında pay sahibidir. Şirket ana sözleşmesinde ortağın şirketten çıkarılmasına ilişkin bir düzenleme yer almamaktadır. Şirket ortaklar kurulunun 15.02.2018 tarihli kararı ile davalı ortağa "şirket projesine ilişkin çalışmaları konusunda bilgi vermesi konusunda ihtar çekilmesi, şirket çalışmalarında görev alıp almayacağının sorulması, proje ve şirket çalışmalarında bulunmayacak ise ortaklıktan çıkarılması sürecine başlanacağının bildirilmesi" şeklinde bir karar alınmıştır. Söz konusu karar kanunda düzenlenen nisaba uygun olsa da, davalı ortağın haklı sebeplerle şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulmasına ilişkin bir karar değildir....