VEKİLLERİ : DAVA : Şirketin Feshi ve Şirket Ortaklığından Çıkarılma DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Taraflar arasındaki şirketin feshi ve şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı mirası reddeden davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2019/307 ESAS 2021/439 KARAR DAVA KONUSU : Şirketin Feshi ve Şirket Ortaklığından Çıkarılma KARAR : Taraflar arasındaki şirketin feshi ve şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı mirası reddeden davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Her ne kadar çıkarma işlemlerine esas ihtamamelerin düzenlenmesinde, 27. ve anasözleşmenin 14. maddesine uyulmadığı ve ihraç prosedürünün tam olarak işletilmediği bilirkişi tarafından saptansa da; davalı, kendisine yerilen süreler içerisinde herhangi bir ödeme yapmamış, çıkarılma işlemine herhangi bir itirazı olmamış, karar tarihine kadar da çıkarılma kararına karşı üç ay içerisinde itiraz ettiğine ya da dava açtığına ilişkin bir beyanda bulunmamıştır. Bu haliyle çıkarılma işleminin kesinleştiği, davalının dava tarihi itibariyle kooperatifle bir bağının kalmadığı mahkememiz kabulündedir. KK.'nun 17. maddesinde; “Kooperatiften çıkan veya çıkarılan ortakların kendilerinin yahut mirasçılarının kooperatif varlığı üzerinde hakları olup olmadığı ve bu hakların nelerden ibaret olduğu anasözleşmede gösterilir....
Maddesine göre ortaklıktan çıkarılma yetkisinin genel kural olarak kooperatif genel kuruluna ait olduğunu, kooperatif genel kurulunun bu yetkisini ana sözleşme ile yönetim kuruluna verebileceğini, genel kurulun ortaklıktan çıkarılma yetkisinin yönetim kuruluna devrinin geçerli olduğunu, davacının genel kurula herhangi bir itirazının olmadığını, anılan madde hükmüne göre ortaklıktan çıkarılma kararı yönetim kurulunca verilmiş ise ortağın üç aylık süre içinde genel kurula itiraz edebileceğini, bu itirazın ilk toplanacak genel kurula sunulmak üzere yönetim kuruluna moter aracılığı ile tebliğ ettirilecek bu yazı ile yapılacağını, Genel kurula itiraz edildiği takdirde yönetim kurulunun çıkarma kararı aleyhine itiraz davası açılamayacağını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, "davalı kooperatif tarafından gönderilen 1....
, davalı şirketin kötü niyetli eylemleriyle toplamda 23.900TL ödeme yaptırarak davacı şirketi mağdur ettiğini ve sebepsiz zenginleştiğini, akabinde istihkak davasında ise İstanbul 17.İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/1380 esas 2019/774 karar sayılı 26/09/2019 tarihli kabul kararının 31/01/2020 tarihinde kesinleştiğini, istihkak kararının kesinleşmesine rağmen davalı şirket tarafından yapılan ödemenin iade edilmemesi sebebiyle 23.900TLnin ticari faizi ile birlikte tahsili için İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün 2021/3288 esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, ancak borçlu şirket tarafından itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken 27.06.2008 tarihli genel kurul toplantısında üyelikten ihracına karar verildiğini, ihraç sebebinin ne olduğunu bilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı vekili, müvekkilinin sağladığı kredi ile aldığı ineklerin sütünü başka firmalara satan davacının ihraç edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin kooperatifin 181 numaralı ortağı olduğunu ve ortaklık vecibelerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak kooperatif yönetim kurulunun 14.01.2012 günlü kararı ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, ortaklığı süresince kayıtlarda bulunan adresini değiştirmemesine rağmen çıkarılma kararının kendisine tebliğ edilmediğini, ayrıca çıkarılma konusunda genel kurulun yetkili olduğunu ileri sürerek, kooperatif yönetim kurulu tarafından verilmiş çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma dosya kapsamına göre dava tarihinde yürürlükte bulunan......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davacının, davalı Birliğin üyesi iken, Kooperatifler Merkez Birliği Genel Kurulunun eğitim denetimini kabul etmediği gerekçesi ile ortaklıktan çıkarıldığını, kararın yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun olmadığını ileri sürerek, ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, kendilerinin de bağlı bulunduğu Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri Merkez Birliği'nin talimatı ile yapmak zorunda oldukları eğitim denetiminin davacı tarafından engellendiğini, bu nedenle davacının ortaklıktan çıkarıldığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
DAVANIN TESPİTİ, DAVA ŞARTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ : Dava, haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Çıkma ve çıkarılma Genel olarak başlıklı 638 nci maddesi "(1) Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. (2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/728 KARAR NO : 2023/519 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/07/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... 21/02/2014 tarihinde ----İsimli bir şirket kurulduğunu, müvekkilinin bahse konu şirketin %50 ortağı konumunda olduğunu, kurulan bu şirketin 2 ortaklı bir şirket olduğunu, Mayıs ayı gibi davalı ... ve babası müvekkilimi arayarak şirket ortaklığına devam etmeyeceklerini ayrılmak istediklerini beyan ettiklerini müvekkilinin ise sözleşmesi yapılan işlerin sonlanması ile arzu ederlerse çalışmayı sonlandıracaklarını bildirdiklerini, davalı ... ve babasının müvekkilinin ortağı olduğu ----- İsimli şirkete ait fatura ve müvekkilinin şahsi eşyalarının bulunduğu odaya gelerek, müvekkilinin kapısı...
