ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/383 KARAR NO : 2021/539 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili, Sorumluluk Davası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.07.2017 tarihli genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti, davalı şirket ortağı ...’nın şirket müdürü olması nedeniyle rekabet yasağına aykırılığın ihlali ve sorumluluğu göz önüne alınarak şirketi uğratmış olduğu zarar karşılığı tespit edilerek Amerikan doları cinsiden şirket müdürü ...’dan tahsili ile şirket hesabına iadesine sağlanması ve bu şekilde şirket hesabına Amerikan doları olarak ... tarafından iade edilen bedelden müvekkilime hissesi oranında ödeme yapılması, müvekkilimin şirketteki kar payının tespiti tahsiline, haklı nedenle müvekkilimin şirket ortaklığından çıkmasına...

Mahkememizce kaldırma kararında işaret ediliği suretle inceleme yapmak üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan ----- tarihli rapor ile özetle; davacıya ----------- yılları arasında toplam 98.750,00 TL huzur hakkı ödendiği, davalı şirketin -------- yılları toplam net karı toplamını 769.323,35 TL olup, davacının hissesi oranında hak ettiği kar payı 105.781,96 TL (% 13,75 x 769.323,35) olduğu, bu yıllara ilişkin kar dağıtım kararı alınmamış olduğu, ancak --------- genel kurul kararlarına istinaden dağıtılmasına karar verilen ve dağıtılmış olan kar payı tutarının 275.000 TL olduğu, davacı hissesine düşen 37.812,50 TL’nin de davacıya ödenmiş olduğu, davacının kök rapora itirazında 37.500,00 TL kar payı ödemesi yapıldığını beyan ettiği, aynı dilekçesinde----- yılından ------- yılına kadar ortaklarına hiçbir şekilde kar payı dağıtılmadığını ifade ettiği,--- karından 100.000,00 TL ve --------- yılı karından da 100.000,00 TL ödemesine genel kurulda karar verilmiş olduğu ve davacıya...

de kapsayacak şekilde taraflarına bilgi vermesini, müvekkilinin toplam kar payı ve hisse senedi karşılığı alacağının ne kadar olduğunun sorulduğunu fakat cevap olarak sadece son yıla ait tutar verildiğini, müvekkiline miras kalan hisse senetlerinin ve kar paylarının geçmişe dönük olarak tespiti ve günümüz değerlerine uygulanması talepli dava açma zarureti hasıl olduğunu iddia ederek müteveffa ...'...

Buradan hareketle sadece karın varlığının, ortakların kar payını talep etmesi bakımından yeterli bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Genel kurul tarafından dağıtım kararı verilmedikçe kar payı muaccel hale gelmez ve dolayısıyla talep ve dava edilemez. Genel Kurulun kar payı dağıtımına ilişkin kararı ile birlikte ortakların ortaklığa karşı Borçlar Hukukuna ilişkin bir talebi ortaya çıkar. Ortağın oluşan bu kar payı alacağını, ortaklığın tasfiyesini beklemeksizin talep ve dava hakkı vardır. Zira genel kurul kararıyla ortak lehine muaccel bir alacak doğmuş olur. Şirket genel kurulunca kar payı dağıtımına ilişkin bir karar alınmadığı hususu sabittir.Bu itibarla,davanın reddine ilişkin kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle;davacı vekili tarafından ileri sürülen istinaf nedenleri yerinde olmadığından,istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....

Somut olayda davacı, davalı şirket ortağı olduğunu, davalı şirketin kar payı dağıtmadığını, SPK uyarınca kar payı dağıtılmamasından davalı şirketin sorumlu tutulması gerektiğini ileri sürerek kar payının tahsili isteminde bulunmuştur. Dosyadaki ana sözleşmeden davalı anonim şirketin halka açık bir anonim şirket olmadığı, nama yazılı hisseleri bulunduğu, dolayısıyla SPK hükümlerinin uygulanmayacağı anlaşılmaktadır. Davalı şirket genel kurulunca alınmış kar payı dağıtımı kararı bulunmadığı için mahkemeden genel kurulun yerine geçerek kar payı dağıtımı kararı vermesi istenemez....

DAVA : Limited Şirket Kar Payı Talebi DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan kar payı istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf ortağı olduğu davalı şirketin davacıya kar payı vermediğini, gönderilen ihtarnamelerin ve arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, ortaklar arasında husumet bulunduğundan kar payı dağıtılması hususunda karar da alınamadığını, şirketin kar etmiş olmasına rağmen kar payı dağıtılmamasının TTK hükümlerine aykırı olduğunu belirterek son on yıla ait kar payının davalı şirketten tahsiline karar verilmesi amacıyla 1000-TL değer göstermek suretiyle belirsiz alacak davası açmıştır. Davalı şirket tebligata rağmen cevap vermemiş vakıaları inkar etmiş sayılmıştır....

(yeni Başkan) ve yönetimi ile kar payı dağılımı karan alındığı tarih itibari ile 28 Ocak 2011 ile 2018 takvim yıllan arası bilanço dönemi'ne kar payı bedelinin karar alındığı halde ödenmemesi ve adına tahakkuk etmemesi kar payının tarafına verilmediğini, 28 Ocak 2011 tarihinde yeni Başkan ... ve yönetim kurulu üyeleri ve azalar ortak karan ile kar payı dağıtımının her yıl dağıtılmak şartı ile metre kare başına veya hisse payına eşdeğer tutar (75 m2 275,631%, 110 M2 362.-TL, 150 M2 551.-TL, 200 M2 734.-TL, 300 M2 1102.-TL, 400 M2 1.469.-TL) olarak belirlendiğini, kooperatif Kanunu 18. Madde si hükmü gereği; ...İşletme Kooperatifinin 28/04/2004 Tarihinde yapılan Genel Kurul Kararında 197 Nolu karar defteri ile karar altına alınan ... bölüm nolu dükkanın Tescilli ...üzerine, bu dükkanın tüm mal varlıklarındaki hissesinin ...'...

nun 408 (2/d) maddesi hükmü uyarınca dava konusu edilen kâr payı alacağı ve maaş ödenmesi talebi şirket genel kurulunun devredilemez ve vazgeçilemez yetkileri arasında olup şirket genel kurul veya kayyım heyeti tarafından ortaklara kâr payı dağıtılması ve maaş ödenmesi yönünde olumlu veya olumsuz bir karar alınmadığı, davacı tarafça kâr payı ve maaş ödenmesi konusunda gerek genel kurul gerekse kayyım kurulu tarafından alınmış olumlu ya da olumsuz bir karar olduğunun da iddia edilmediği, davalı tarafın da bu konularda alınmış bir karar bulunmadığını bildirdiği, kâr payı ve ortaklara maaş ödenmesi gibi konularda karar alındığına dair ticaret sicil kayıtlarında da bir belge görülmediği, buna göre davacı tarafça kâr payı ve ortak sıfatıyla maaş ödenmesi konusunda davalı şirket tarafından alınmış bir karar dava konusu edilmeyip bu alacakların doğrudan mahkemeden hükmedilmesinin talep edildiği de gözönünde tutularak mahkemenin genel kurul yerine geçerek doğrudan ortaklara kâr payı veya maaş ödenmesi...

ın yönetim kurulu üyesi olduğunu, 2017 mali yılı ve öncesindeki yaklaşık 10 yıl boyunca bilançodaki kayıtları davalının fiili durumu ile bağdaşmadan, kar ve kâr oranını düşük göstermek suretiyle şirket kayıtlarına mevcut kârı intikal ettirmeyerek şirketi ve şirket ortakları olan davacı müvekkillerini yıllardır zarara uğrattığını, davalı şirketin 10 yılı aşkın süredir hiçbir esaslı nedene dayanmaksızın, gerekçesiz veya süreklilik arz edecek şekilde kar payı dağıtmadığını, davalı şirketin 27.04.2018 tarihinde gerçekleştirilen 2017 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda da yönetim kurulu balkanı ve üyeleri kar payı dağıtmaksızın ve şirketin gerçek kar paylarının üstünü örtmek suretiyle genel kurulda okunan şirket yönetim kurulu faaliyet raporundan bahsederek genel kuruldan örtülü bir ibra alma yoluna gitmişler, toplantıya katılan davacı müvekkili paydaşlar bu usulsüz işlemlere itiraz ettiğini, muhalefet şerhi vermiş ve 27.04.2018 tarihinde icra edilen 2017 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının...

Davacının kar payı alacağı talebinin reddine yönelik karara ilişkin istinafı yönünden yapılan değerlendirmede; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun’un 408/2-d. fıkrasında finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, yıllık kâr üzerinde tasarrufa, kâr payları ile kazanç paylarının belirlenmesine, yedek akçenin sermayeye veya dağıtılacak kâra katılması dâhil kullanılmasına dair kararların alınmasının genel kurulun devredilemez yetkilerinden olduğu düzenlenmiştir. Şirket genel kurulu, şirket kar payının belirlenmesi ve dağıtımı konusunda tek yetkili organ olup, bu yetkisini yönetim kuruluna devretmesi de mümkün değildir. Genel kurul şirket karının ne zaman, ne kadar ve nasıl dağıtılacağına karar vermeye yetkili tek organdır. Bu yönde alınmış bir genel kurul kararı bulunmadığı müddetçe kar payı alacağından bahsetme imkanı yoktur. Genel kurulca karın dağıtımı konusunda bir karar verildiği takdirde ortağın oluşan bu kar payı alacağı için talep ve dava hakkı bulunacaktır....