Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davalı şirketin Bursa Şubesi Müdürü olan ..., Ankara 36 Noterliğinin 31/10/2017 tarihli ve 15811 yevmiye nolu ihtarnamesi ile müdürlük görevinden istifasının davalı şirkete bildirildiği, ancak davalı şirket tarafından müdürlükten istifanın ticaret sicilinde tescil ve ilan edilememesi üzerine ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne 30/11/2017 tarihinde başvuru da bulunduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından istifanın tescil ve ilanının yapılmasının davalı şirkete bildirilmesine rağmen , davalı şirket tarafından müdürlükten istifanın tescil ve ilan edilmediği tespit edilmiştir. Bu durumda; davalı ... Probiyotik İlaç San. Ve Ltd.Şti. Bursa Şubesi müdürü ...'nin şube müdürlüğünden istifasının ...nde tescil ve ilanının yapılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın kabulü ile; davalı ... Probiyotik İlaç San....

    Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin şube ve merkez kayıtları temin edilerek dosya arasına alınmıştır....

      Dosya içerisine davacı vekili tarafından ; mizan, ihtarname, karar defteri suretleri ibraz edilmiş, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kayıtları celp edilmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen kayıtların incelenmesinde; Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ...' nin ...tarihinde ticaret sicilinde kayıtlı olduğu ve kaydının halen devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanun’un 616/1. Maddesinde limited şirket genel kurulunun devredilemez yetkileri sayılmıştır. Maddenin e bendinde yıl sonu finansal tablolarının yıllık faaliyet raporunun onaylanması, kar payı hakkında karar verilmesi, kazanç paylarının belirlenmesi genel kurulun devredilemez yetkilerinden olduğu düzenlenmiştir. Şirket genel kurulu, şirket kar payının belirlenmesi ve dağıtımı konusunda tek yetkili organ olup, bu yetkisini müdürlere devretmesi de mümkün değildir....

        DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Türkiye ticaret sicili gazetesi sureti, davalı şirket temsilsici tarafından davalı şirketin olağanüstü genel kurul karar defteri sureti, genel kurul toplantı ve müzakere defteri sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce ilgili tapu müdürlüklerinden tapu kayıtları, ticaret sicili müdürlüğünden davalı şirketin sicil dosyası getirtilmiş, tüm deliller toplanmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabından, dava dışı ...Yapı Malzemeleri Ticaret Anonim Şirketinin sicil dosyasının incelenmesinde, ilk tescil tarihinin 23/08/2000 olduğu, ticaret sicilinin ... sırasında kayıtlı olduğu, birden fazla pay sahipli anonim şirket olduğu, halen aktif olduğu, dava dışı ......

          AŞ'nin tek pay sahipli Anonim Şirket olarak faaliyetine devam edeceği ve tek pay sahibinin ... olduğuna ilişkin kararın tescil ve ilanına karar verildiğini, anılan işbu kararın 01/03/2019 tarihinde tescil edildğiini ve 07/03/2019 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, bu süreçten sonra davacının yönetim kurulu başkanı ve yetkili müdürlük vasıflarına ilişkin İTO ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kayıtların resen silinmesi gerektiğini, bu hususta Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne davacı tarafından doğrudan silinme başvurusu yapıldığını, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından, ... AŞ'nin yeni sahibi ...'...

            Noterliğinin 02.05.2008 tarihli hisse devir sözleşmesiyle devrettiği, hisse devri ve şirket müdürlüğünden istifasına dair ortaklar kurulu kararının 07.06.2010 tarihinde alındığı ve bu durumun 06.07.2010 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. O halde, Mahkemece; 1-Davacının ortaklık durumu, hisse devir ve ortaklar kurulunun devre muvafakat verdikleri tarih gözetilerek belirlenmeli, 2-Davacının kanuni temsilcilik (müdür) durumu istifa iddiası da gözetilip belirlenmeli, 3- Bunlardan sonra davacının davaya konu 2008/12, 2009/1., 2., 3 ve 4. dönemlerine ilişkin prim borçları sebebiyle sorumluluğu bu kapsamda değerlendirilerek belirlenmelidir. Mahkemece yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....

              Somut olayda, davacının 26.12.1997 tarihli bildirgeye göre limited şirket ortaklığı nedeniyle 30.06.1997 tarihinden itibaren Esnaf ... sigortalısı olarak tescil edildiği, davacının ortağı olduğu şirketin vergi kaydının vergi dairesi müdürlüğü tarafından resen terkin ettirildiği, ancak Ticaret ve Sanayi Odası kayıtlarına göre davacının şirket ortaklığının halen devam ettiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, 1479 sayılı Yasa m.25/c ve e) bentlerine göre davacının sigortalılığının sona erme koşullarının oluşup oluşmadığı yeterince araştırılmadan eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsiz olmuştur....

                Mahkemece bunun üzerine, davalı şirketin güncel adresi ilgili Ticaret Müdürlüğünden sorulmadan nasıl tespit edildiği anlaşılamayan aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış ve dosya bu haliyle Dairemize gönderilmiştir. Dairemizce UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, davalı şirketin “terkin” durumunda olduğu görülmüş, Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları üzerinden yapılan sorgulamada ise, davalı şirketin 15.04.2010 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyeye girdiği tespit edilmiş ancak terkin edilip edilmediği anlaşılamamıştır....

                  Eldeki davaya ilişkin olarak; 1-Davalı şirketin kuruluş tarihinden itibaren ortaklarını ve şirkete temsile yetkililerini gösterir ticari sil kayıtlarının ilgili ticaret sicil müdürlüğünden celbi, 2-Kurumdan, davalı şirket adına tescil edilen tüm işyeri tescil bilgilerinin istenilmesi ile bu işyerlerinde ve özellikle 595 sicil sayılı işyerinin faaliyet gösterdiği “... cad.No:5 Çumra/...” adresinde, davalı şirketten önce başkaca faaliyette bulunan gerçek kişi ya da şirket adına işverenlik kaydının bulunup bulunmadığı, bu adreste davalı şirkete bir işyeri devrinin bulunup bulunmadığı hususlarının sorularak kouya ilişkin tüm bilgi ve kayıtların celbi, gelen bilgi ve belgeler dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, davalı şirket yönetim kurulu üyesi olan davacının istifası nedeniyle, üyeliğinin sona erdiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanı istemine yöneliktir....

                      UYAP Entegrasyonu