Ticaret Sicil Müdürlüğünden, şirket hakkındaki bilgilerin sorulması gerektiği belirtilmiştir. Davalı ... Şirketinin merkezinin bulunduğu ticaret sicil müdürlüğünün tespiti ile (yukarıdaki müzekkere cevabında belirtildiği üzere ... Sicil Müdürlüğünden, burada kaydının olmaması halinde davalı vekilinden müvekkilinin hangi ticaret sicil müdürlüğünde kaydının bulunduğu sorularak ve gerekli araştırma yapılarak) bu ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davalı ... Şirketinin merkez ve şubelerinin nerelerde olduğu, şubelerinin hangi tarihlerde açıldığı ve ne şekilde kapandığı, ortaklarının kimler olduğu tespit edilerek ve davalı ... Şirketinin tanıklarının beyanları ile bir değerlendirmeye tabi tutarak ve hukuku tavsifin de mahkemeye ait olduğu da dikkate alınarak, hüküm altına alınan işçilik alacaklarından bu şirketin de sorumlu olup olmadığının tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi hatalıdır....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 25.01.1960 doğumlu olan davacıya ait 01.06.1985 tarihli ilk işe giriş bildirgesinin, davadışı .... sicil nolu .... tarafından süresi içinde 25.06.1985 tarihinde Kurum kayıtlarına intikal ettirildiği, davacının sigortalı çalışmalarının 17.06.2005 tarihinden başladığı, işyerinin tescil dosyasına Kurum kayıtlarında rastlanmadığının bildirilmesi nedeni ile dönem bordrolarının celbedilemediği, komşu işyeri tespiti yapılamadığı, ilk işe giriş bildirgesindeki imzanın davacını eli ürünü olduğu, dinlenen tanığın bordro veya komşu işyeri tanığı niteliğinde olmadığı ancak davacının çalışmasını doğrular nitelikte beyanda bulunduğu, .... Ticaret sicil memurluğunun yazısına göre; davacı adına ilk işe giriş bildirgesi veren şirket olan .....nin sicil kaydının bulunamadığı, .......
Davalı şirket temsilcisi, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, davacının 06.07.2006 tarihinde şirketten ayrıldığının, ortak olmadığının tespitine, sahte imza ile düzenlenmiş olan ticaret sicil kaydının iptaline dair verilen kararın davalı ... Memurluğu vekilince temyizi üzerine karar dairemizce bozulmuştur. Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava, davacının davalı şirkete ortak olmadığının tespiti, ticaret sicil kaydının hükmen düzeltilmesi, davalı şirketin sahte evrakla yaptığı sicil kaydının iptali ve davalı şirketin Sakarya Ticaret Sicili’nden geçmişe şamil olarak silinmesi istemlerine ilişkindir....
Şti. avukatına tebliğinin sağlanarak, 2- İstifa ya da azil durumunun mevcudiyeti halinde; adı geçen şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ilgili ticaret müdürlüğünden getirtilmediği anlaşıldığından, şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ve faaliyet durumunun ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilerek gıyabi hükmün Kanunda belirtilen şekilde önce bildirilen adresine TK 21/1 mad göre tebliğe çıkartılması, bila tebliğ dönmesi halinde ise 35. mad. göre tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; dosyanın aynen gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin 20.12.2006 tarihinde mükellefiyet kaydının sona erdiği, 27.03.1996 tescil tarihli şirket kuruluşu ile davacının şirket ortağı olduğu ve ortaklıktan ayrılışı ile herhangi bir bilginin dosyada mevcut olmadığı, Ticaret ve Sanayi Odasına 27.3.1996 tarihinde kayıtlı olduğu ve kaydının devam ettiği anlaşılmıştır. 1479 sayılı Yasanın 24. ve 25. maddelerinde ... sigortalılığının başlangıç ve bitişinde vergi, meslek ve esnaf sicil kayıtlarının esas alınacağı açıkça belirtilmiştir. Vergi kaydının sona ermesi davacının kendi nam ve hesabına çalışmasının sona erdiğinin tek başına açık delili değildir....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 53242 sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden ...geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edilen Üçler İnşaat ve Makina Sanayi Ticaret Ltd.Şti.nin tüzel kişiliğinin Ankara......
Kurumu’ndan sorularak gelecek yazı cevaplarının ekleri ile birlikte dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi, 2-Davalı ...Ş.’ne ait ticaret sicil kayıtlarınının ticaret sicil müdürlüğünden celp edilerek adı geçen şirket yönünden herhangi bir bölünmenin söz konusu olup olmadığının denetlenmesinden sonra bölünmenin söz konusu olduğunun anlaşılması halinde ... A.Ş.‘nin sicil kaydının terkin edilip edilmediğinin, edilmiş ise tarihinin belirlenmesi, yine davacının meslek hastalığına tutulduğunu iddia ettiği ve Kurum kayıtlarındaki ... işyeri numaralı işyerinin bölünmeden sonra hangi şirkete devredildiğinin ......
Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru dilekçesi ve dilekçeye verilen cevap ile tüm dosya kapsamı. Davacı verilen süre içerisinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nü dahili davalı olarak davaya eklemiştir. GEREKÇE : Dava, şirket temsil yetkisinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı davalı şirkete 06.09.2021 tarihinde yönetim kurulu üyesi olarak atanmıştır. 06.01.2022 tarihinde davacı istifa ederek yönetim kurulu görevinden ayrılmıştır. ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirmiştir. Davacının yönetim kurulu üyeliği görevi 06.01.2022 tarihi itibarı ile istifa ile sona ermiştir. Davalılar temsilcilik sıfatı kalkan davalının istifasını tescil ve ilan etme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir....
Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru dilekçesi ve dilekçeye verilen cevap ile tüm dosya kapsamı. Davacı verilen süre içerisinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nü dahili davalı olarak davaya eklemiştir. GEREKÇE : Dava, şirket temsil yetkisinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı davalı şirkete 06.09.2021 tarihinde yönetim kurulu üyesi olarak atanmıştır. 06.01.2022 tarihinde davacı istifa ederek yönetim kurulu görevinden ayrılmıştır. ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirmiştir. Davacının yönetim kurulu üyeliği görevi 06.01.2022 tarihi itibarı ile istifa ile sona ermiştir. Davalılar temsilcilik sıfatı kalkan davalının istifasını tescil ve ilan etme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, istifaname, ticaret sicil gazetesi celp olunmuştur. Dava, davacının davalı şirket yönetim kurulundan ayrılmış olduğunun tespiti ve bu hususun ticaret sicil müdürlünce tescili talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın beyanları, ticaret sicil kayıtları, istifaname ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ......
