Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: Sicil kayıtlarının tetkikinde ... Nakliyat İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret limited Şirketi'nin 11/12/2001 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ 5....
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-Davanın KABULÜ ile,---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----- sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen ---- Şirketi’nin ticaret sicil kaydının, ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infazı işlemleri sınırlı olmak üzere İHYASI ile şirketin bu konularla sınırlı olmak üzere -----Ticaret Siciline yeniden tesciline, 2-Ek tasfiye işlemleri için en son şirket yetkilisi, ... TC Kimlik numaralı ...'...
Plastik San ve Dış Tic. A.Ş. ndeki hisselerinin tamamını ...'a devrettiğinin ve şirkette imza yetkisinin sona erdiğinin tespiti ile işbu devrin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 33 ncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ...'nın davanın tarafı olmadığını zira tescile karar verme yetkisi ve görevinin bulunmadığını, Ticaret ve Sanayi Odaları'nın 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği İle Odalar ve Borsalar Kanunu'na tabi olduğunu ve Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'ne bağlı olduğunu, Ticaret ve Sanayi Odalarının Ticaret Sicil Müdürlüklerinden ayrı ve bağımsız kuruluşlar olduklarını, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini ve davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, işlemin muhatabının Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. III....
İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı asil; ortağı ve müdürü olduğu ... Limited Şirketi'nin yine ortaklarından ...'nun 16/03/2016 tarih, 9032 Sayılı ticaret sicil gazetesinde de görüleceği üzere vefat etmiş olması ve varislerinin bir araya gelmesi mümkün olmadığından tasfiye işleminin yapılamadığını, firmanın vergi mükellefiyetininde sona ereceği gerekçesi ile red kararı verilmiş olup, Büyükçekmece Vergi Dairesi'nden kaydının resen terk ettirildiğini, firma kaydının bulunduğunu ve önceki dava dilekçesinde de belirttiği üzere tasfiye şartları yerine gelemediğinden ticaret sicil müdürlüğünden kaydının silinmesi Ticaret Sicil Odası kaydının iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; davacının ortağı ve yetkilisi olduğu faaliyeti bulunmayan ... Limited Şirketi'ndeki kaydının silinmesine ilişkindir....
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'nin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede şirket adresinin .......... İzmir olduğu, 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği belirlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olup söz konusu yetki kesin yetki kuralı niteliğindedir. Somut olayda davacı tarafça dava dışı ... İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti'nin Bakırköy 20. İş Mahkemesinin .......... Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan davada şirketin resen terkin edildiği anlaşıldığından ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini bildirerek adı geçen şirketin Ticaret Sicilindeki terkin kaydının kaldırılmasına yönelik İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine iş bu davayı açıldığı, talebe konu ... İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti'nin merkez adresinin ...............
İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dava dosyasının açılış tarihinin tasfiyenin tamamlanmasından sonraya ilişkin olduğu, bu durumda davalı tasfiye memurunun dava açılmasına sebebiyet vermediği tespit edilmekle, bu davalı da harç, yargılama giderleri ve karşı yan vekalet ücretinden sorumlu tutulmaksızın, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-Davanın KABULÜ ile, TTK'nın 547. maddesi uyarınca ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----- sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde -----Şirketi'nin ticaret sicil kaydının, -----. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infazı işlemleri sınırlı olmak üzere İHYASI ile şirketin bu konularla sınırlı olmak üzere ----- Ticaret Siciline yeniden tesciline, 2-Ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere ... TC kimlik numaralı, davalı ...'...
DELİLLER ; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kayıtlar, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas ve ... Karar sayılı dava dosyası, İzmir... İş Mahkemesi’nin... Esas sayılı dava dosyası. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı TTK’nın geçici 7. maddesi gereğince silinen ve ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gönderilen belgeler incelendiğinde; dava dışı şirketin “Merkez ...” sicil numarasında kayıtlı olduğu, şirketin 22/10/2014 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının silindiği görülmüştür. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/03/2017 tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı gerekçeli kararı incelendiğinde; davacısının ..., davalısının İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü, dava tarihinin 25/10/2016 olduğu, bu davada “davacının ......
Müdürlüğünden 25.10.2005 tarihinde alınan karar ve bu kararın sicil gazetesinde yayınlanmasına dayanak teşkil eden tüm belgelerin onaylı birer örneklerinin, ......
İhyası istenilen “ ....nin davalı ticaret sicil müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan belgelerden 6102 sayılı TTK’nın Geçici 7. maddesine istinaden terkin edildiği anlaşılmaktadır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. TTK'nın geçici 7. maddesine göre açılan şirket ihyası davalarında husumet sadece ticaret sicil memurluğuna yöneltilir....
Dosya içerisine , davacı vekili tarafından ticaret ve sanayi odası oda sicil kayıt sureti, ticaret sicil gazetesi sureti ibraz edilmiş, ticaret sicil müdürlüğünden ... ŞTİ' ye ait sicil kayıtları celp edilmiştir. ... Müdürlüğünden gelen kayıtların incelenmesinde; ... ŞTİ' nin ... tarihinde kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiği anlaşılmıştır. Dava; limited şirket ortağının ortaklıktan çıkarılması ve davacı ortağa müdürlük yetkilerinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı ortak, davalı ortağın şirket ortaklığından çıkarılmasını ve davalıya ait olan hisselerin kendisine devredilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 640. maddesinin 3. fıkrası gereğince haklı sebebe dayalı olarak ortağın şirketten çıkarılması için ancak şirket dava açabilir. Ortağın bir başka ortağın şirketten çıkarılmasını isteyebileceğine dair yasada düzenlenmiş bir hüküm bulunmamaktadır....
