ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : 2018/670 ESAS, 2019/445 KARAR DAVA KONUSU : Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Erdiğinin Tespiti KARAR : Mersin 1....
Davacı yan işbu davada, davacının davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı olarak şirketi temsil, ilzam ve imza yetkilerinin istifa tarihi olan ... tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitini ve bu hususun tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince Ticaret Siciline kaydı gereken hususların ancak tescil ve ilan ile üçüncü kişiler bakımından hüküm ve sonuç doğuracağı, bu nedenle yönetim kurulu üyeliğinin geçmişe etkili olacak şekilde sona erdiğinin tespitine karar verilemeyeceği gerekçesiyle yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar vermiş ancak yönetim kurulu üyeliğinin ... tarih itibariyle sona erdiğinin tespitine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Anonim şirket yönetim kurulu üyesi istifa yoluyla üyelikten çekilebilir. İstifa, istifa edenin bu yoldaki irade açıklamasının ortaklığa ulaşması ile sonuç doğuran tek taraflı bozucu ve yenilik doğurucu bir hukuki işlemdir....
in yönetim kurulu üyesi sıfatını kazandığı, bu kapsamda, davacının yönetim kurulu üyeliğinin görev süresi dolmadan yeni yönetim kurulu seçilmesi nedeniyle son bulduğu, bu nedenle davacının davalı şirketin yetkilisi sıfatı bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, ancak yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin üçüncü kişiler yönünden hüküm doğurması için ticaret siciline tescil ve ilan gerektiği, tescil ve ilan yapılmaması ve sicile kaydı gereken hususların ancak tescil ve ilan ile üçüncü kişiler bakımından hüküm ve sonuç doğuracağı dikkate alındığında, hisse devrinin ve yönetim kurulu üyeliğinin geçmişe etkili olacak şekilde sona erdiğinin tespitine karar verilemeyeceği, ancak dava tarihi itibariyle davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacı ...'...
Davalı şirket sicil dosyasından en son genel kurul toplantısının 23/07/2012 tarihinde yapıldığı, ... ın tek pay sahipliği konusunda 06/09/2012 tarihinde yönetim kurulu kararı alındığı, ancak davacının yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğine dair karar alınmadığı anlaşılmıştır. Davalı şirkette tek pay sahibinin ... olması, böylece davacının şirket ortaklığının sona erdiğinin belirlenmesi, bu şekilde şirket esas sözleşmesinin 11.maddesi koşulunun ortadan kalkması, nedeniyle davacının davayı açmakta hukuki yararı vardır. Davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M /. 1-Davanın davalı şirket yönünden kabulü ile; Davacı ...'ın davalı ... sicil numaralı ...AŞ yönetim kurulu üyeliğinin 06/09/2012 tarihinde sona erdiğinin tespitine, ticaret sicilinde tescil Türk Ticaret Sicil Gazetesinde de ilanına, 2-Davanın ......
KARAR NO : 2021/431 DAVA : Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Erdiğinin Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 K....
karşı haksız olarak ödeme emri gönderildiğinin, müvekkilinin istifanamesine rağmen kamu kurum ve kuruluşları tarafından sorumlu tutulduğunun, istifası tescil ve ilan ettirilmemiş olan müvekkilinin üyeliğinin ve buna bağlı olarak şirketi temsil, ilzam ve imza yetkilerinin istifa tarihi itibariyle sona erdiğinin tespiti için davayı açtıklarını, yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
No:9/4 No Çankaya/Ankara Çankaya/ ANKARA DAVA : Yönetim Kurulu Üyeliğinin Sona Erdiğinin Tespit ve Tescili DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Taraflar arasındaki yönetim kurulu üyeliğinin ve davalı anonim şirketi temsil ve ilzam yetkisinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne birleşen davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı birleşen davada davalı sicil müdürlüğü tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Sürgü Su Ürünleri Kooperatifinin 24.06.2012 tarihinde yapılan Genel Kurulu'nda kooperatif denetim kurulu üyeliklerine seçildiklerini, 17.0.2013 tarihinde yapılan denetimler sonucunda, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin Kooperatifler Kanunu ve kooperatif anasözleşmesinin kendilerine verdiği yükümlülükleri yerine getirmediklerinin tespit edildiğini, 1163 sayılı kanunun 62/3 maddesine göre yönetim kurulu üyelerinin kooperatifi en iyi şekilde yönetmekle yükümlü olduklarını, kooperatif yönetim kurulunun, kanunun kendilerine verdikleri yetkileri kötüye kullandıklarını ileri sürerek, S.S. .... Su Ürünleri Kooperatifi Yönetim Kurulu üyeleri olan davalıların görevlerini yapmadıkları ve üst üste üç toplantıya katılmadıklarının tespiti ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
bulunulmuş olmasına rağmen bu husus düzeltilmediği için davacının T4 Kocaeli Şubesi Yönetim Kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu bildirerek; davacının T4 Kocaeli Şubesi Yönetim Kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini''talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DAVA : Davacı, sendika yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.2 maddesi gereğince kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak davacının davasının kabulü ile Büro Emekçileri Sendikası Yönetim Kurulu Yedek Üyeliğinin sona erdiğinin tespitine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9....
