ne ait iş yerinde çalıştığı süre boyunca prime esas ücretinin tespiti ve Sgk kayıtlarındaki çalışma süresinin bu tespite göre düzeltilerek yeniden kayıtlara işlenmesi talebi ile İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada işveren ...'nin 01/02/1991 tarihinde terk sebebi ile kapatıldığının anlaşıldığını ve tarafına şirketin ihya edilmesi ve tasfiye memuru atanması için Mahkemece yetki verildiğini bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı olan ...'nin HMK'nun 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde ... - ...'...
ne ait iş yerinde çalıştığı süre boyunca prime esas ücretinin tespiti ve Sgk kayıtlarındaki çalışma süresinin bu tespite göre düzeltilerek yeniden kayıtlara işlenmesi talebi ile İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada işveren ...'nin 01/02/1991 tarihinde terk sebebi ile kapatıldığının anlaşıldığını ve tarafına şirketin ihya edilmesi ve tasfiye memuru atanması için Mahkemece yetki verildiğini bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı olan ...'nin HMK'nun 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde ... - ...'...
Mad.Ltd.Şti. adına ibraz edilen vekaletnamede Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. ...’in vekil tayin edildiği, Av. ... tarafından verilen 24.04.2019 tarihli istifa dilekçesinde kendisi ve yanında sigortalı olarak çalışan Av. ... ve Av. ... 'in UYAP kaydının silinmesini talep ettiği, şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı adresi araştırılmaksızın vekaletnamede belirtilen adrese gerekçeli karar ve istifa dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmaktadır....
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, a)İstanbul Ticaret Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı olan ... Limited Şirketi'nin TTK'nın 636/2 ve 3 maddeleri gereğince davalı şirketin FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Şirketin ticaret siciline tescil ve kararının özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA, 3-Mali Müşavir ...'...
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, a)İstanbul Ticaret Memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı olan ... Limited Şirketi'nin TTK'nın 636/2 ve 3 maddeleri gereğince davalı şirketin FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Şirketin ticaret siciline tescil ve kararının özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA, 3-Mali Müşavir ...'...
Bilirkişi heyetinin raporunda; davalı kooperatifin Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ...nin ... tarihinde ticaret siciline kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiği, T.C Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinde davacısı ...olan kooperatif üyesi olmadığının tespiti için açılan davada bilirkişi ...'den alınan raporda kooperatifin ticari defterlerinin incelendiği ve kooperatifin kuruluş tarihi olan 10 Nisan 2013 ile 2017 yılları arasında bir faaliyetinin olmadığının tespit edildiği, davalı kooperatif üyesi ...'ın 17.02.2017 tarihinde ortaklıktan istifa ettiği ve mahkeme kanalı ile üye olmadığının tespit edildiği, dava tarihi itibari ile kooperatifin 2015-2016 ve 2017 yılı genel kurul toplantılarının yapılmadığı, davalı kooperatiften ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/418 Esas KARAR NO : 2018/912 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verildiğini, şirketin şu anda vergi kaydının da bulunmadığını, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğün de kaydının mevcut olduğunu, şirketin devamının ve amacının gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, Limited şirketinin faaliyetlerinin yıllar önce tamamen durduğu için uzun süredir bir ortaklık faaliyetinin bulunmaması ve ortaklık mevcudunun kalmaması nedeniyle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin T.K.nun 35....
Şti'nin ... tarihinde sicil müdürlüğüne kaydının yapıldığını, Müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından... tarihinde ticaret sicilinden terkin edilerek kaydının silindiğini, bu nedenle ilgili şirketin tüzel kişiliği olmayıp, hukuken hak ve fiil ehliyeti ile birlikte taraf ehliyetinin de bulunmadığını, bu nedenle usul ve yasaya aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Müdürlüğünden ihyası istenen...Ltd. Şti'nin sicil dosyasının gönderildiği anlaşıldı. Dava, TTK'nun Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.'nun 547....
e devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, hisse devrinin ortaklar kurulunda onaylandığını ve şirkete yeni müdür atandığını, böylelikle ortaklık sıfatı ve müdürlük görevinin sona erdiğini, ancak müdürlük görevinin sona erdiğinin tescil ve ilanı için davalı kuruma yaptığı başvurunun davalı kurumca reddedildiğini, oysa müdürlük görevinin fiilen ve yasal olarak sona erdiğinden ayrıca istifa etmesinin gerekmediğini ileri sürerek, davalı kurumun red kararının iptaline, müdürlük kaydının ticaret sicilinden silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/03/2016 tarih ve 2015/341-2016/262 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dosya incelendiğinde, Dairemizin 21/10/2019 tarih, 2016/28532 esas 2019/10287 karar sayılı geri çevirme kararıyla, ilk derece mahkemesince, ilgili ticaret sicil müdürlüğünden, davanın açıldığı tarihten bu güne kadar davalı şirket temsilcisinin kim veya kimler olduğunun sorularak ilgili gazete sayfaları ile müdürlük kayıtların celbedilmesinin istendiği, bunun üzerine mahkemece ......
