WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A.Ş Yönetim Kurulu Üyeliği'nden ... tarihinde istifa ettiğinin ve istifanın iş bu tarih itibari sonuç doğuracağının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

    Ticaret Limited Şirketinin 18.02.2015 tarihinde, TTK'nın Geçici 7.maddesi ve 30.12.2012 tarih ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tebliğ hükümleri uyarınca sicil kaydının resen silindiği anlaşılmaktadır. TTK'nın Geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir....

      nun şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin tescil ve ilanına, yerine müdür atanmasına ve hisse devirlerinin yeni şirket ortaklar kurulunca yapılması ile tescil ve ilan ettirilmesine karar verildiğini, devir ve istifa ile birlikte müvekkillerinin davalı şirketle ilgilerinin kalmadığını ileri sürerek, ortaklar kurulu kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., şirketten haberinin olmadığını savunmuştur. Diğer davalılar yargılamaya katılmamıştır. Dairemiz bozma ilamına uyan mahkemece, hisse devirlerine ilişkin kararın tescil ve ilanına ilişkin talebin reddine ilişkin verilen önceki karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'nun şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin tescil ve ilanında karar verilmesinde ise hukuki yararının bulunduğu, davalı şirketin sicile bildirimde bulunmama şeklindeki eyleminin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davacı ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/311 KARAR NO : 2023/736 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin sigortasız geçen günlerinin tespiti (hizmet tespiti) amacıyla Karşıyaka ... Dolmuş Hattı Malikleri ile SGK aleyhine dava açtığını, dosyanın Yargıtay temyiz incelemesinden geçtiğini ve bu inceleme sonucunda dava dışı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin de davaya dahil edilmesinin istendiğini, bozma kararı sonrasında davaya Karşıyaka ... İş Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasında devam edildiğini ve davaya dahil edilecek olan şirketin sicil kaydının araştırıldığını, bu araştırma sonucunda şirketin sicil kaydının resen silindiğinin belirlendiğini, mahkeme tarafından ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ihyası için taraflarına süre verildiğini belirterek, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü’nde sicile kayıtlı olan ......

          Davalı vekili, davalı Medes şirketinin Ticaret Sicil kayıtlarına göre 19/04/2017 tarihinde kurulduğunu, dolayısıyla 1. Dönem yönünden sorumluluğunun bulunmadığını ayrıca davalı Medes şirketi ile Eskişehir Hayat Özel Sağlık ve Turizm Hiz. A.Ş. arasında herhangi bir bağ bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkemece "Ticaret Sicil Kayıtlarının incelenmesinde, davalı T4 Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin 20/07/2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında hazır bulunanlar listesinde İshak ve Haşim Kar'ın hazır bulunduğunun bildirildiği, yine davalı Zan Tıbbi T4 A.Ş'de İshak ve Haşim Kar'ın ortak olduğu ve şirket faaliyet yerlerinin aynı adreste olduğu anlaşılmakla, her iki şirket arasında organik bağ olduğu mahkememizce kabul görmüştür" gerekçesiyle, davalıların davacının alacaklarından sorumlu tutulduğu görülmüştür. Dosya kapsamından, davacının 2....

          nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirket ana sözleşmesinin 21/09/1994 tarihinde tescil edildiği, şirket son ortaklarının ... ve ..., yetkilisinin ve aynı zamanda müdür-tasfiye memurunun ... olduğu , şirketin son tescilini 18/11/2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 18/11/2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen ... Ltd.Şti.'nin yeniden ihyası davasıdır. Yapılan yargılama, tarafların iddia ve savunmaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, sicilden terkin edilen ... Ltd.Şti.'...

            nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirket ana sözleşmesinin 21/09/1994 tarihinde tescil edildiği, şirket son ortaklarının ... ve ..., yetkilisinin ve aynı zamanda müdür-tasfiye memurunun ... olduğu , şirketin son tescilini 18/11/2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 18/11/2021 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilen ... Ltd.Şti.'nin yeniden ihyası davasıdır. Yapılan yargılama, tarafların iddia ve savunmaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, sicilden terkin edilen ... Ltd.Şti.'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- 23.03.2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davalı ...'ın sevk ve idaresindeki 06 DA 4941 plakalı aracın, takyidatlı trafik sicil kaydının Emniyet Müdürlüğünden, kaza tarihinden önce aracın devri yapılmış ise devir tarihini içerir noter satış sözleşmesinin ve yine satışın davalı sigortaya bildirim tarihinin ilgili yerlerden sorularak cevabi yazının dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Motor numaralı ... ... araçlarla ilgili herhangibir işlem yapılmadığını ve bu araçların halen şirket adına kayıtlı olduğunu, söz konusu araçların satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili maddeleri gereğince ihyası gerektiğini beyanla, ... Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğüne gönderilen usulüne uygun davetiyeye rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. GEREKÇE: Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. İhyası istenen ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... Mah. ... Cad ... Sk. ... San. Sit. No: ......

                  İş Mahkemesi'nde hizmet tespiti davası açıldığı, söz konusu davanın davacının terkin işlemi öncesindeki çalışmasından kaynaklandığı, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, sicil kaydının terkini için tasfiyenin usulünce yapılması gerektiği, tasfiye işlemleri için son tasfiye memurunun uygun bulunduğu gerekçesiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 4152 sırasına kayıtlı ...'...

                    UYAP Entegrasyonu