WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

artışından sonra 22.02.2016 tarihli Yönetim Kurulu kararı çerçevesinde 600.000,00 TL bedelli hisse senetlerinin bastırılarak, şirket ortaklarına hisseleri nispetinde dağıtılmalarına karar verildiği, şirketin 17.05.2017 Genel Kurul tarihindeki son hisse yapısının hazirun cetveli ile uyumlu olduğu anlaşılmakla davacı tarafın bu yöndeki talebi yerinde görülmemiştir....

    Davacı tarafından, hisse devri ve temlik sözleşmelerinin iptali talebine gerekçe olarak gösterilen hususlar değerlendirildiğinde ve dosya münderecatında yer alan bilgi ve belgeler ile ----- taraflar arasındaki geçmiş ticari ilişkilerin seyri ve mahiyeti, tarafların irade özgürlüğü çerçevesinde pay devri sözleşmelerini akdettikleri göz önüne alındığında, anılan talebin makul ve yerinde olmadığı, pay devir bedelini şirket çekleriyle ödemeyi kabul eden ve pay defterine ortak olarak kaydı gerçekleştirildiği anlaşılan davacının, davalı şirkete kayyım atanması ve çeklerin ----- kullanılması ihtimali, çeklerin şirket kayıtlarında olmaması gibi hususlara istinaden hisse satışlarının iptali, payların satıştan önceki sahipleri adına tescili ve pay devri karşılığı ödediği bedelin faiziyle iadesi yönündeki taleplerinin makul ve hukuki olmadığı kanaati heyetimizde hâsıl olmuştur....

      Dava; davanın Şirket yöneticisinin azli ve yöneticinin tedbiren görevden alınması, yerine tedbiren kayyım atanması şirket müdürlüğü görevinden alınması ve kayyum atanmasına ilişkin olduğu belirlenmiştir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. ... Süt Ürünleri Ltd. Şti.’ne ait Ticaret sicil kayıtları, incelenmiştir....

        Dava; davanın Şirket yöneticisinin azli ve yöneticinin tedbiren görevden alınması, yerine tedbiren kayyım atanması şirket müdürlüğü görevinden alınması ve kayyum atanmasına ilişkin olduğu belirlenmiştir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. ... Süt Ürünleri Ltd. Şti.’ne ait Ticaret sicil kayıtları, incelenmiştir....

          İnşaat Taah.San.Tic.İth.İhr.Ltd.Şti’ye ait 50 adet şirket hissesinin 40.000,00 TL bedelle diğer davalı ...’a Bursa 5. Noterliği’nin 08.08.2018 tarih ... sayılı hisse devir sözleşmesi ile devrettiği, aynı tarihli Genel Kurul kararı ile müvekkili ...’n şirketteki müdürlüğünün sonlandırılıp davalı ...’ın şirket müdürü olarak atanmasına karar verildiği, ancak davalı ortak ve şirket müdürü ... tarafından hisse devrinin tescili için bugüne değin Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne başvuru yapılmamış olup Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne hisse devrinin tescili için hem devir alan ...’a Bursa 19....

            Dr. ... , Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, İstanbul 2014, s.28-29) Somut olayda; davacı taraf , davalı şirket hissesini ... Noterliği' nin 24.12.2012 tarih ve ... yevmiye numarasıyla Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı ... ...'ye devretmiştir. 24.12.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi incelendiğinde, devir işlemini yapan kişinin vekaleten ... ... olduğu görülmüştür. Davacı tarafça ... ...' ya karşı açılan bir dava ya da hisse devir işleminin iptaline ilişkin açılan bir dava da bulunmamaktadır. Nitekim davacı taraf .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde de hissesini ... Noterliği' nin 24.12.2012 tarih ve ... yevmiye numarasıyla Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı ... ...'ye devrettiğini ifade etmiştir....

              Dr. ... , Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, İstanbul 2014, s.28-29) Somut olayda; davacı taraf , davalı şirket hissesini ... Noterliği' nin 24.12.2012 tarih ve ... yevmiye numarasıyla Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı ... ...'ye devretmiştir. 24.12.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi incelendiğinde, devir işlemini yapan kişinin vekaleten ... ... olduğu görülmüştür. Davacı tarafça ... ...' ya karşı açılan bir dava ya da hisse devir işleminin iptaline ilişkin açılan bir dava da bulunmamaktadır. Nitekim davacı taraf .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde de hissesini ... Noterliği' nin 24.12.2012 tarih ve ... yevmiye numarasıyla Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı ... ...'ye devrettiğini ifade etmiştir....

                Davacı yanca, ortağı olduğu şirket hakkında diğer ortak olan şirket müdürü tarafından icra takibine girişilmesi sonucu şirkete ait malların haczedilmesi kıymet takdirlerinin yapılması suretiyle satılması nedeniyle, şirket müdürü ile şirket arasında menfaat çatışması bulunduğundan şirketin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla temsil kayyımı atanması için şirket ilgili gösterilerek istemde bulunulmuştur. Dosyanın tetkikinde; Davalı ... İnovasyon Ve Bilişim Teknolojileri Ticaret Limited Şirketinin, %55 pay sahibi ve şirket müdürü olduğu, şirket müdür tarafından, şirket aleyhine girişilen icra takibinde yapılan ihaleye yönelik Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 2020/673 Esas sayılı dosyasında açılan davada, şirket ile şirket müdürü arasında menfaat çatışması olduğu anlaşılmakla, davacı ortağın talebinin kabulü ile; bu davada şirketi temsil etmek üzere Av. ...'ın kayyım olarak atanmasına dair aşağıdaki hüküm verilmiştir....

                  KARŞI OY YAZISI 1-Dava, anonim şirket genel kurul toplantısında oy kullanmaması gereken kişilere alınan kararlarda ve şirket yöneticilerinin ibrasında oy kullandırılıp kullandırılmadığı ve bu sebeple alınan kararların yok hükmünde olup olmadığı veya iptalinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir. 2- Davalı şirket, baba ... ile çocuklarının hissedarı olduğu bir aile şirketidir. Baba ... 10.615/38.600, davacı ise 4439/38600 hisse sahibidir. Yönetim kurulu üyelerinden ... 6.369/38.600 ve ... de 6.369/38.600 hisse sahibidir. 3- Şirketin 2007 ve 2008 yıllarına ilişkin "Olağan Genel Kurul Toplantısı" 10.12.2009 tarihinde yapılmıştır. Toplantı tutanağından genel kurul toplantısına "..." adına, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararıyla kayyum olarak atanan şirket mali müşaviri "..." katılmıştır. 4- Dava dışı hissedar ...'in kısıtlanmış bir kişi olduğu ve kendisine, şirket yönetici ortağı ...'...

                    ün vefatı nedeniyle davacı mirasçılara hisse devir işlemlerini yapmak ve şirket yetkilisini atamak amacıyla şirket genel kurulunu 2 aylık süre içinde toplantıya çağırmak üzere ... T.C.Kimlik Numaralı, ...'...

                      UYAP Entegrasyonu