YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Marmaris ilçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan ve davacı şirket tarafından işletilen "..." isimli işyerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin İçmeler Belediye Başkanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davaya konu işlemin sebep unsurunun … Belediye Başkanlığı Spor Kulübü Derneğine yapılan tahsis işleminin iptal edilmesi olduğu, … Belediyesi Spor Kulubü Derneği adına yapılan büfe tahsisinin iptal edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı İçmeler Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada ......
Davacı tarafından kamulaştırılan yerlerin işyeri olarak kullanılıp hatta kiraya verildiği, kamulaştırmanın bu kişilere işyeri sağlamak amacıyla yapıldığı ileri sürüldüğüne göre, idare Mahkemesince taşınmazların bulunduğu yerde keşif ve inceleme yapılıp, kamulaştırılan parsellerdeki yapıların çoğunluğunun işyeri veya konut olarak kullanılıp kullanılmadığının tesbit edilmesi, taşınmazdaki yapıların ana niteliğine göre yasa kapsamına girip girmediğinin belirlenmesinden sonra kara verilmesi gerekirken, davalı idarenin beyanına göre karar verilmesinde isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle eksik incelemeye dayalı temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi....
Bunun üzerine, ihale ilanının 26/08/2022 tarihinde yapıldığından ve dava konusu işlemlerin bu tarihte öğrenildiğinden bahisle, 01/09/2022 tarihinde ihalenin ve ihale şartnamesinin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. Öte yandan, davacı tarafından 14/09/2022 tarihinde dosyaya sunulan dilekçeyle, dava açma süresi içinde iddianın genişletildiği belirtilerek, ihale kararının dayanağı olan 07/01/2022 tarih ve 01/025 sayılı Belediye Meclisi kararının da iptali istenilmiştir....
İşyeri kapatma cezası uygulanmasına esas alınmış olan adisyon ise, Vergi Usul Kanununun mükerrer 257.maddesine göre eMaliye ve Gümrük Bakanlığınca düzenleme mecburiyeti getirilen belgelerdendir. Dolayısıyla 353.maddenin 1 ve 2.bentleri uyarınca düzenlenmesi zorunluluğu bulunan belgeler kapsamında olmayan adisyonun düzenlenmediğinin tesbiti, işyeri kapatma cezasının uygulanmasına esas teşkil edemez. Böyle olunca işyeri kapatma cezasının uygulanabilmesi için öngörülen üç kez tesbit yapılması şartı gerçekleşmeyen olayda bu ceza da uygulanamaz. Bu nedenlerle ...Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının bozulmasına karar verildi....
adresinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmaksızın oto yıkama faaliyetinde bulunduğundan bahisle 1608 sayılı Kanun'un 1. maddesi uyarınca işyerinin ticaret ve sanattan men edilmesi ve 320,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı Odunpazarı Belediyesi Encümen kararının iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Devlet Demiryolları Genel Müdürlüğü'nden işletme hakkını devraldığı Derince Limanı nedeniyle " işyeri açma ve çalışma ruhsatı" alabilmek için 2464 sayılı Kanunu'nun 97. maddesi uyarınca talep edilen 1.345.679,57-TL tutarında işyeri açma ve çalışma ücretinin ödenmemesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacılar tarafından, davalı idare yanında müdahil …'a II (b) grubu maden (mermer) ocağı için Düzce İl Özel İdaresince verilen … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının dayanağı olan mermer ocağı projesinin ÇED Yönetmeliği hükümlerinden muaf olduğu yönündeki işlemin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi nedeniyle, hukuki dayanaktan yoksun hale gelen dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatında da hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....
, muhasebecilerin mesleklerini icra edebilmek için Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odasından "Serbest Muhasebeci" ruhsatı almaları yeterli ise de, bu mesleğin fiili olarak yürütülmesi amacıyla bir işyeri açılması durumunda, İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarına Dair Yönetmelik uyarınca belediyelerden ayrıca işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmasının zorunlu olduğu, işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadan çalışan işyerinin kapatılması kararında mevzuata aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; işyerinin belediyenin denetimine tabi bir işyeri olmadığı, bu nedenle işyeri açma izin belgesinin belediyeden alınamayacağı, büronun 3568 sayılı yasaya göre açılmış bir işyeri olduğu, bağlı bulunduğu meslek örgütünün izin ve denetimine tabi bulunduğu öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir....
. … İSTEMİN_KONUSU :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının gerekçe değiştirilerek onanmasına ilişkin Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi'nin 08/02/2016 tarih ve E:2015/6982, K:2016/679 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, …Apartmanı, No:…, Kat:…, Daire:… adresinde bulunan mesken nitelikli taşınmazda açmak istediği bayan kuaförü faaliyet konulu işyeri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmektedir....
adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Başkanlık oluru ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiğinden bahisle faaliyetten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesi'nin 20/11/2019 günlü, E:2016/8536, K:2019/8323 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. ......
