İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Denizli İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davacıya ait söz konusu işyeri için verilmiş 08/08/2012 günlü işyeri açma ve çalışma ruhsatı, aynı tarihli gıda işyeri sicil kayıt belgesi, 13/10/2014 günlü vergi levhası bulunduğu, her ne kadar davalı idarece davacının işyerinin ruhsatı olmadığı yönünde işlem tesis edilmiş ise de, davalı idarece davacının 08/08/2012 günlü işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali yönünde bir işlem tesis edilmediği, işyeri açma ve çalışma ruhsatının verildiği tarihten sonraki süreçte söz konusu işyerinin mali kaydında kesinti bulunmasının işyeri açma ve çalışma ruhsatını geçersiz hale getireceğine ilişkin bir mevzuat hükmü bulunmadığı, kaldı ki işlem tarihi itibariyle davacıya ait işyerinin iptal edilmemiş ve geçerliliğini koruyan işyeri açma ve çalışma ruhsatı ve vergi levhasının bulunduğu, bu haliyle davacıya ait işyerinin ruhsatsız olduğundan bahsedilemeyeceği, işyerine ait varsa mali kayıtlardaki uyumsuzluğun...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, mesken nitelikli bağımsız bölümün niteliğinin işyeri olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan 1 nolu bağımsız bölümün tapu kütüğüne işyeri olarak tescili istenmiştir. Dava konusu bağımsız bölümün yer aldığı anataşınmaz kat mülkiyetli olup yanlar arasındaki uyuşmazlık kat mülkiyeti hükümlerinden kaynaklanmaktadır....
Gökçe vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde “2 yıl 4 ay” hapis olarak belirlenen sonuç cezanın “2 yıl hapis” olarak değerlendirilmesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen sonuç “2 yıl hapis” cezasının “6 ay hapis” şeklinde değiştirilmesi ve "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.980 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, ... İstasyonu yanı adresinde bulunan ... Aile Çay Bahçesi ve Düğün Salonu unvanlı işyerinin ruhsatsız faaliyet gösterdiğinden, "derhal ticaret ve sanat icrasının men'ine ilişkin … tarih ve … sayılı davalı belediye encümeni kararının ve bu karar uyarınca mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu ticaret ve sanat icrasından men'ine" ilişkin … tarih ve … sayılı davalı belediye encümeni kararının ve bu karar uyarınca mühürlenmesine ilişkin işlemin dayanağı olan davacıya ait … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin açılan davada; ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali, birleştirilen 2004/1019 esas sayılı davada kat malikleri kurul kararının iptali ve yine birleştirilen 2004/1548 esas sayılı davada yönetim planının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece itirazın iptali ile yönetim planı değişikliğine ilişkin davaların reddine, kat malikleri kurul kararının iptaline ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı (birleştirilen davanın davalısı) ... Apt. Yöneticisi tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme yazısının üzerine dahili davalılar ... ve ... adlarına tebliğe çıkartılan temyiz dilekçesi ...'a (...'nın ...'nın kızkardeşi olarak) tebliğ edilmiş olmakla birlikte tebligat mazbatalarında aynı konutta oturduklarına dair şerh yazılmamıştır....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Okul - Aile Birliği Yönetmeliği'nin 20/4.maddesi uyarınca katılımcılardan öncelikle kantin işletmeciliği ustalık belgesi isteneceği, katılımcıların hiçbirinde ustalık belgesi bulunmaması halinde yönetmelikte sayılan diğer belgelerin isteneceği, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir....
İdare Mahkemesince verilen kararın kaldırılarak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen temyize konu İdari Dava Dairesi kararının onanmasına ilişkin Daire kararına, ilk derece mahkeme kararının hukuka uygun olduğu ve İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle katılmıyorum....
. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Maltepe ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde yer alan ve tapunun … ada, … parselinde kayıtlı taşınmazına Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca düzenlenen yapı kayıt belgesine istinaden, 7.200 m2 kapalı alanlı işyerine, otel faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan 23/07/2020 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Maltepe Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir....
İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, … Yazıhanesi arkasında yer alan davacıya ait otoparkın, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiği gerekçesiyle, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesi uyarınca işyerinin mühürlenmesine ve davacıya 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 32. maddesi gereğince 392,00 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … günlü, … sayılı Çerkezköy Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
