Yukarıda belirtilen genel ilkeler dikkate alındığında velayet ve kişisel ilişki hususlarında karar sonrasında ortaya çıkan gelişmelerin de dikkate alınması zorunludur. Bu kapsamda mahkemece bildirilen soruşturma evrakının getirtilmesi,gerekirse sonucunun beklenmesi,gerekirse oluşturalacak uzman heyetinden rapor alınması,rapor sonucuna göre gerekli görüldüğü takdirde küçüğün irade ve tercihinin bizzat tespiti,sonrasında velayet-kişisel ilişki-bu çocuğa yönelik iştirak nafakası talepleri ile ilgili karar verilmesinin uygun olacağı sonuç ve kanaatine varılmış,aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Davacı, davasında velayetin değiştirilmesi ve buna bağlı olarak müşterek çocuklar yararına verilmiş bulunan iştirak nafakalarının kaldırılmasını da talep etmiş, mahkemece boşanma ilamı ile müşterek çocuklar yararına hükmedilen iştirak nafakalarının kaldırılması konusunda olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamış ve bu konuda tarafların istinaf itirazı bulunmamakta ise de; velayetin değiştirilmesi asıl talep, iştirak nafakasının kaldırılması talebi de asıl talebin doğal sonucu olan feri bir taleptir. Kural olarak; iştirak nafakası velayetin eylemli olarak kullanılmasına bağlı bir alacak olup, velayet hakkını eylemli olarak kullanmayan ana veya baba diğerinden hükmedilen iştirak nafakasını isteyemez....
nın 353/1- a-6 maddesi uyarınca oy birliği ile kesin olarak karar verildi....
Hukuk Dairesi'ne temyiz kanun yolu açık olmak üzere OY BİRLİĞİ ile karar verildi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/362 ESAS, 2022/58 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşandıklarını, ortak iki çocuğun velayetinin davacı babaya verildiğini, çocuklar için ayrı ayrı aylık 100,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, nafakanın günün ekonomik koşulları ve ihtiyaçlarının artması ile yetersiz kaldığını, davalının çocukları ile aylarca görüşmeye gelmediğini, bu durumun çocukların psikolojisini olumsuz yönde etkilediğini ileri sürerek davanın kabulü ile aylık 200,00 TL olan iştirak nafakasının 400,00 TL arttırımı ile aylık 600,00 TL'ye...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 28.09.2021 tarihli ve 2019/736 Esas, 2021/844 Karar sayılı kararıyla; asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebi ile boşanmalarına, ortak çocuklar Elif ve Baturay'ın velâyetlerinin annelerine verilmesine, Elif ile babası arasında yatısız kişisel ilişki kurulmasına, Baturay ile babası arasında kişisel ilişki kurulmasına yer olmadığına, çocuklar yararına ayrı ayrı aylık 200,00 TL tedbir, 300,00 TL iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 350,00 TL tedbir, 450,00 TL yoksulluk nafakasına, kadın yararına 20.000,00 TL maddî, 20.000,00 TL manevî tazminata karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
ın yapılan yargılamaları sonunda; ırza geçme ve bu suça iştirak eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ve bu suça iştirak olarak kabul edilerek davaların şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2006 gün ve 2005/496 Esas, 2006/219 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve bu suça iştirakten kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek bu suçtan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Oluşa uygun şekilde sanıkların işledikleri kabul olunan reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/son maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine...
Temyiz Sebepleri Davalı- karşı davacı erkek vekili; kadının iddia ettiği hususların tamamen gerçek dışı hukuki dayanaktan yoksun ve soyut iddialar olduğu, erkeğin 2018 yılında emlakçılık işini bıraktığı, kadının davasının ve fer'îlerinin kabulü ile erkeğin birleşen kişisel ilişki davasının reddinin usul ve kanuna aykırı bulunduğunu ileri sürerek; kadının davasının ve fer'îlerinin kabulü ile erkeğin birleşen kişisel ilişki davasında kurulan kişisel ilişki yönünden kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, iştirak nafakası, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat miktarlarının dosya kapsamına, hakkaniyete ve bozmanın amacına uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Velayet Değişikliği Davasının KABULÜ ile, daha önce Mahkememizin 2019/624 esas, 2020/39 karar sayılı kararı ile velayeti anneye verilen 06/07/2017 doğumlu İLKİM KÜÇÜKDURSUN'un annede olan velayetinin değiştirilerek VELAYETİNİN DAVACI BABAYA VERİLMESİNE, Velayeti babaya verilen çocuk ile anne arasında KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASINA, Davacının iştirak nafakasının kaldırılması davasının KABULÜ ile,Mahkememizin 2019/624 esas, 2020/39 karar sayılı ilamında müşterek çocuk için hükmedilen aylık 400 TL iştirak nafakasının müşterek çocuğun geçici velayetinin davacı babaya verildiği 04/02/2022 tarihinden itibaren KALDIRILMASINA, Davacının iştirak nafakası bağlanması talebinin Kısmen Kabulü ile , müşterek çocuğun geçici velayetinin davacı babaya verildiği 04/02/2022 tarihinden itibaren başlamak üzere aylık 400 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak velayeten davacıya verilmesine, fazlaya dair istemin reddine," karar verilmiştir....
ergin olduğu gözetilerek velayet ve kişisel ilişki konusunda yeniden hüküm kurularak, velayeti anneye verilen Beren Övgü ile baba arasında kişisel ilişki kurulmamasına karar verilmiştir....
