İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı-karşı davalı vekili; karşı davada boşanma nedeni, yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarları yönlerinden, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı-karşı davacı vekili; tedbir/iştirak-yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat ve müşterek çocuk Harun Bora lehine yardım nafakası yönlerinden, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, evlilikte geçen süre, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, verilen kusurların karşı tarafın kişilik haklarını zedelemesi, paranın alım gücü, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında kadın yararına manevi tazminat verilmesinin yerinde olduğu, takdir edilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu anlaşıldığından kadın yararına 50.000 TL manevi tazminata karar verilmiş olup erkek vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Erkek lehine manevi tazminat verilmesi açısından: Tam kusurlu erkek yararına manevi tazminat takdir edilmemesi doğru ve yerinde olup, erkek vekilinin bu yöndeki istinaf talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
iştirak nafakası azdır....
Erkeğin kusuru, kadının kişisel haklarını zedelemediğinden kadın lehine manevi tazminat verilmesinin hatalı olduğu anlaşıldığından davalı erkeğin istinaf talebinin kabulüne karar verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir. Davalı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Kusur açısından: Erkeğe verilen kusurların sabit olduğu, erkeğin eve sürekli geç geldiğinin sabit olduğu halde ve erkeğin 2015/650 Esas sayılı dosyası ile açtığı ve retle sonuçlanan davada erkeğe kusur olarak verilen erkeğin ailesinin kadını istemediği sabit olduğu halde bu yönlerde erkeğe kusur verilmemesinin hatalı olduğu, erkeğin başkaca kusurunun ispatlanamadığı, kadına kusur verilmemesinin doğru olduğu anlaşıldığından kadın vekili istinaf talebinin kısmen kabulüne, erkek vekili istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir -iştirak nafakası, tedbir- yoksulluk nafakası ve maddi - manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir. Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, davanın kabulünü, velayeti, kadın lehine tedbir - iştirak nafakası, tedbir - yoksulluk nafakası ve maddi - manevi tazminat verilmesini, erkek lehine maddi - manevi tazminat verilmesini istinaf etmiştir....
Bu açıklamalar karşısında davalı-davacı kadının yararına hükmedilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat ile ortak çocuklar yararına hükmolunan iştirak nafakası miktarlarına ilişkin istinaf talebinin kabulüne, kararın 4 ve 5 nolu bentlerinin kaldırılmasına, 6 nolu bendindeki " tahsilde tekerrüre yol açmamak koşulu ile nafakanın boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren aynı miktar bakımından yoksulluk nafakası olarak devamına, ", 7 nolu bendindeki " hüküm kesinleştiğinde ise aynı miktarda iştirak nafakasının davacı-karşı davalı babadan alınarak müşterek çocuklara velayeten davalı-karşı davacı anneye verilmesine," cümlelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, sair istinaf taleplerinin esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki karar tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın lehine aylık 200.00 TL yoksulluk nafakası, ortak çocuk lehine ise aylık 250.00 TL iştirak nafakasına karar verildiği, kararın gerekçe bölümünde davacı kadın için aylık 250.00 TL yoksulluk nafakası, ortak çocuk için aylık 200.00 TL iştirak nafakası yazılmasının maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusuru, tedbir- yoksulluk- iştirak nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarını, ziynet alacağı talebinin reddini ve vekalet ücreti ve yargılama giderini istinaf etmiştir. Davalı-davacı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusuru, asıl davanın kabulünü, karşı davanın reddini, velayeti, kadın lehine tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat verilmesini, erkek lehine tedbir- iştirak nafakası ve maddi- manevi tazminat verilmemesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini istinaf etmiştir....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1- Davalı-davacı kadının müşterek çocuklar yararına hükmedilen iştirak nafakaları ile maddi ve manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf taleplerinin KISMEN KABULÜNE, sair istinaf talebinin ESASTAN REDDİNE, ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 3 ve 5.bentlerinin HÜKÜMDEN KALDIRILMASINA, 2- Müşterek çocuklar yararına dava tarihinden itibaren ayrı ayrı 200'er TL tedbir nafakası takdirine, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren aylık 400'er TL iştirak nafakası olarak devamına, davacı-davalı babadan alınarak davalı-davacı anneye ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3- Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin TMK 174/1- 2 maddesi gereğince kısmen kabulü ile 25.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminatın kararın kesinleşmesinden itibaren davacı-davalı erkekten alınarak davalı-davacı kadına ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 4- Davalı-davacı kadın tarafından yatırılan istinaf karar harcının...
