Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı koca istinaf dilekçesi ile; boşanma kararını istinaf etmediklerini, kusur tespiti, manevi tazminat, iştirak nafakası ve velayet yönünden kararın kaldırılmasını talep etmiştir. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: Dairemizin 05/01/2021 tarih, 2020/581 Esas, 2021/13 Karar sayılı kararı ile “davalı vekilinin manevi tazminat, iştirak nafakası, şahsi ilişki ve davacının yargılama giderine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile Diyarbakır 1....

Davacı-karşı davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. 3-Bölge adliye mahkemesi kararının hüküm fıkrasında davalı-karşı davacı kadın yararına 50.000 TL manevi tazminata, ortak çocuk yararın aylık 1.000 TL iştirak nafakasına hükmedilmesine rağmen, bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde davalı-karşı davacı kadın yararına 75.000 TL. manevi tazminata, ortak çocuk yararına aylık 750 TL iştirak nafakasına hükmedildiği belirtilmek suretiyle bölge adliye mahkemesi kararının hüküm fıkrası ile gerekçe arasında manevi tazminat miktarı ve iştirak nafakası miktarı yönünden çelişki yaratılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir....

    ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davacı-davalı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır....

      HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-Davalı-davacı kadın vekilinin, asıl davanın kabulüne, velayeti babaya verilen müşterek çocuklar Halime Nur ve Beytulah için takdir edilen tedbir-iştirak nafakasına, velayeti kadına verilen müşterek çocuk Emir Said için takdir edilen tedbir nafakası miktarına, maddi tazminat miktarına, asıl davada kadın aleyhine takdir edilen yargılama giderine ve vekalet ücretine yönelik istinaf talebinin HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, B-Davalı-davacı kadın vekilinin, kusura yönelik istinaf talebinin HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KISMEN KABULÜNE, C-Davalı-davacı kadın vekilinin, müşterek çocuk Emir Said için takdir edilen iştirak nafakası miktarına, manevi tazminat miktarına yönelik istinaf talebinin HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 6.bendindeki iştirak nafakasına yönelik kısım ile manevi tazminata yönelik 10.bendin KALDIRILARAK yerine yeniden hüküm tesisine, (6.bentteki tedbir nafakasına...

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, müşterek çocuk için aylık 400 TL tedbir - iştirak nafakası, davacı kadın için aylık 400 TL tedbir - yardım nafakası takdirine, 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....

      İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili; kusur durumu, velayet, iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat yönlerinden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....

      menfaat dikkate alındığında davalı-davacı (kadın) yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır....

        reddine, Davacının maddi tazminat talebinin reddine, Davalının maddi ve manevi tazminat, yoksulluk ve iştirak nafakası taleplerinin reddine,"karar verilmiştir....

        nafakası ile maddi ve manevi tazminatların miktarı azdır....

        maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmiş olmasına yönelik istinaf taleplerinin HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca KABULÜ ile; İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının karşı davada verilen ve maddi manevi tazminata ilişkin olan 6. bendi ile hüküm fıkrasının karşı davada verilen 4. bendindeki yoksulluk nafakası hükmü ve 5. bendindeki iştirak nafakası hükmünün KALDIRILARAK, kaldırılan bu hükümlerin yerine YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, 4 bentteki kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası hükmünün 4- a bendi olarak, 5....

        UYAP Entegrasyonu