HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı- karşı davacı koca vekilinin kusur, tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf taleplerinin ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı- karşı davalı kadın vekilinin tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf taleplerinin KABULÜNE, 3- Erzincan Aile Mahkemesinin 02/02/2018 tarihli ve 2016/381 Esas- 2018/97 Karar sayılı kararının (6.) ve (8.) nolu paragraflarının KALDIRILMASINA, HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına, "Tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 500,00 TL tedbir nafakasının davalı- karşı davacı kocadan alınarak davacı- karşı davalı kadına verilmesine, karar kesinleştiğinde yoksulluk nafakası olarak devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, Davacı- karşı davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı kısmen kabulü ile 22.000,00 TL maddi- 20.000,00 TL...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı- davalı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, asıl davanın reddini, birleşen boşanma davasının kabulünü ve ek kararı, birleşen önlem nafakası davasının kabulünü, kadın için tedbir-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmesini, çocuk için tedbir-iştirak nafakası verilmesini, kişisel ilişki süresini istinaf etmiştir. Davalı- davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarlarını, birleşen önlem nafakası talebinde nafaka miktarlarını, tasarruf yetkisinin sınırlandırılmamasını ve karşı tarafa vekalet ücreti verilmesini istinaf etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı- davalı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, asıl davanın reddini, birleşen boşanma davasının kabulünü ve ek kararı, birleşen önlem nafakası davasının kabulünü, kadın için tedbir-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmesini, çocuk için tedbir-iştirak nafakası verilmesini, kişisel ilişki süresini istinaf etmiştir. Davalı- davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarlarını, birleşen önlem nafakası talebinde nafaka miktarlarını, tasarruf yetkisinin sınırlandırılmamasını ve karşı tarafa vekalet ücreti verilmesini istinaf etmiştir....
Açıklanan sebeple tedbir nafakalarına yönelik hüküm kesinleştiği halde yeniden arttırılarak hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. 2-Mahkemece verilen 24.12.2015 tarihli kararda davacı kadın yararına hükmedilen aylık 750 TL yoksulluk nafakası ve ortak çocuk yararına hükmedilen aylık 500TL iştirak nafakası davacı kadının temyizi üzerine miktar yönünden az olduğundan bahisle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyularak bu defa kadın yararına aylık 1400 TL yoksulluk nafakasına ve ortak çocuk yararına aylık 1300 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Hükmedilen miktarlar bozmanın amacına uygun olmayıp çoktur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve hakkaniyet ölçüsü gözetilerek daha uygun miktarda yoksulluk nafakasına ve iştirak nafakasına hükmedilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 3-Mahkemece bozmadan önce kurulan ilk hükümde, davacı kadın yararına 20.000 TL maddi tazminat ve 25.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir....
Bu haliyle davalı erkeğin kadına yoksulluk nafakası verilmesi ve miktarına yönelik istinaf talebinin reddine, davacı kadının yoksulluk nafakası miktarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. TMK'nun 174.madde yasal koşulları davacı kadın lehine oluşmakla maddi ve manevi tazminat verilmesi, usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğu gibi maddi tazminat miktarı da uygundur. Ancak kadın lehine verilen manevi tazminat, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, hakkaniyet ve BK 50- 51.maddeler gereğince azdır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusuru, davanın kabulünü, velayeti, kadın için tedbir-yoksulluk nafakası verilmesini, çocuk için tedbir-iştirak nafakası verilmesini, kadın için maddi-manevi tazminat verilmesini istinaf etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, birleşen davanın kabulünü, velayeti, kadın lehine tedbir-iştirak-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmesini, erkek lehine maddi-manevi tazminat ve tedbir-iştirak nafakası verilmemesini istinaf etmiştir. Davalı-davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, baba ile şahsi ilişki kurulmasına, çocuk için 1.250 TL iştirak nafakası ile davacı-karşı davalı kadın lehine 25.000 TL maddi, 20.000 TL manevi tazminat ödenmesine, erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-karşı davalı kadın vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesiyle; karşı davanın kabulü, kusur tespiti, iştirak nafakası ile tazminat miktarları yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı-karşı davacı erkek vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesiyle; kusur tespiti, asıl davanın kabulü, iştirak nafakası miktarı ile tazminat takdiri yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir....
Bentteki iştirak nafakası hükmünün, 9. Bentteki yoksulluk nafakası hükmünün ve 10. Bentteki kadının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hükmün KALDIRILARAK, kaldırılan bu hükümlerin yerine YENİDEN HÜKÜM TESİSİNE, 7. Bentteki çocuk lehine verilen tedbir nafakası hükmünün 7- (a) bendi olarak, 9. Bentteki kadın lehine verilen tedbir nafakası hükmünün 9- (a) bendi olarak, 10....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı- davalı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, birleşen davanın kabulünü, velayeti, tedbir-iştirak nafakası verilmemesini, tedbir - yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir. Davalı-davacı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, asıl davanın kabulünü, kadın için tedbir-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmesini, erkek lehine tedbir-iştirak nafakası ve manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir....
